FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Et la Cellini alors ?
- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
team-ulle, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2013 à 4h51 #420002373245
broncos
Membre- km’rol a écrit:
- j’aime beaucoup et je serai client potentiel , par contre sur ce créneau il y a de la concurrence et je ne suis pas monomarque

pareil: la Danaos ne me laisse pas insensible…
après, il est vrai qu’il y a de la concurrence sur ce secteur. Mais à part le design, je ne vois pas ce que JLC et autres marques dans cette gamme emmène de plus sur une deux ou trois aiguilles manuelle…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 décembre 2013 à 5h07 #420002373246NathC
Membre- broncos a écrit:
-
pareil: la Danaos ne me laisse pas insensible…
après, il est vrai qu’il y a de la concurrence sur ce secteur. Mais à part le design, je ne vois pas ce que JLC et autres marques dans cette gamme emmène de plus sur une deux ou trois aiguilles manuelle…
Surtout que perso je fais largement plus confiance aux mouvements Rolex que JLC et autres…
30 décembre 2013 à 8h15 #420002373247team-ulle
MembreMoi je suis fan de montre Rolex, en particulier la gamme Cellini, qui à mon humble avis est un bon rapport qualité prix pour une montre en or. Aux alentours des 6 ou 7 k en neuf. Donc oui elles seront miennes !
Voici mes futurs belles :
30 décembre 2013 à 8h20 #420002373248il_drago
MembreLa gamme est décalé par rapport a l’esprit même de Rolex.
Je pense que c’est ni bien, ni mal. Cependant, Rolex a ,pour ma part, l’image d’une montre sportive.
__________________________________
Instagram: il_drago8530 décembre 2013 à 8h27 #420002373249Tougeworks
Membrec’est justement ce décalage que je trouve sympa, comme quoi !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
30 décembre 2013 à 8h31 #420002373250broncos
Membre- team-ulle a écrit:
- …
la 4243 est vraiment magnifique…
et le boitier « coussin » lui donne un petit air rétro et très classe!
et puis il est vrai que les tarifs « restent » raisonnables pour une montre en or…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 décembre 2013 à 9h11 #420002373251team-ulle
Membre30 décembre 2013 à 9h29 #420002373252JU2MARS
MembreAlors feu de vos rolex cellini,envoyez les photos
30 décembre 2013 à 9h56 #420002373253jc69
MembreBonsoir à tous,
J’ai acheté récemment une Danaos 4243, cadran « champagne » et je suis ravi de cet achat :
– impression de qualité générale « Rolex »
– superbe boucle déployante en or
– réserve de marche satisfaisante qui permet de la laisser un jour au repos
– précision très correcte et stable à + 5 sec environ
– aiguille des heures très longue et sympa
– confortable
– un verre saphir légèrement bombé plus élégant que les verres plats
– très peu de reflets (le verre serait-il traité?)Enfin un point très positif l’ouverture de cadran de l’ordre de 33 mm soit 3 mm de plus que mes autres Rolex. La lisibilité est donc très satisfaisante et la montre devient presque imposante pour un diamètre de 38 mm hors couronne .
Bref une autre Rolex pour sortir ou le bureau.
Le prix neuf me paraît correct au regard de ses qualités et en occasion je n’ai pas hésité…
JC
30 décembre 2013 à 10h27 #420002373254NathC
Membre- jc69 a écrit:
- Bonsoir à tous,
J’ai acheté récemment une Danaos 4243, cadran « champagne » et je suis ravi de cet achat :
– impression de qualité générale « Rolex »
– superbe boucle déployante en or
– réserve de marche satisfaisante qui permet de la laisser un jour au repos
– précision très correcte et stable à + 5 sec environ
– aiguille des heures très longue et sympa
– confortable
– un verre saphir légèrement bombé plus élégant que les verres plats
– très peu de reflets (le verre serait-il traité?)Enfin un point très positif l’ouverture de cadran de l’ordre de 33 mm soit 3 mm de plus que mes autres Rolex. La lisibilité est donc très satisfaisante et la montre devient presque imposante pour un diamètre de 38 mm hors couronne .
Bref une autre Rolex pour sortir ou le bureau.
Le prix neuf me paraît correct au regard de ses qualités et en occasion je n’ai pas hésité…
JC
Arrête tu vas me donner envie d’acheter une 4243
tu n’aurais pas des photos? Ça m’intéresse fortement…
30 décembre 2013 à 10h29 #420002373255team-ulle
Membre30 décembre 2013 à 11h37 #420002373256Invité
Membreoh que oui … je suis preneur
30 décembre 2013 à 12h13 #420002373257jc69
Membre30 décembre 2013 à 12h17 #420002373258NathC
MembreElle est magnifique ! Ce cadran est le plus beau..C’est du 38mm? Félicitations, ça fait du bien de voir d’autres modèles par ici…
30 décembre 2013 à 12h28 #420002373259jc69
Membre38 mmm de diamètre effectivement. Une bonne taille pour une montre « habillée ».
Les autres Cellini sont par contre plus petites et décalées par rapport aux standards actuels.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




» />
» />
» />