FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › …et l’argent?
- Ce sujet contient 19 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2012 à 15h01 #410000080719
Manivel
MembreSalut…
Un truc qui vient de me traverser la tete: l’argent, autrefois si rependu autour des goussets, a semble il pratiquement disparut des catalogues horlogers.
De l’inox, de l’or de toutes les couleurs, du titane, du platine… mais de l’argent?
Une raison particuliere? Desafection? Devalorisation? Oxydation?
Vincent.
15 février 2012 à 15h05 #420001628094pavlacki
MembreC’est la crise …
de l’argent on en a plus…ok je sort
15 février 2012 à 15h05 #420001628095MONTEMONT
MembreC’est parce que l' »Argent » ne fait pas le bonheur !!!
C’est vrai que ce métal se retrouve encore pas mal dans le culinaire (couverts, seau à champagne…) la déco (bougeoirs…) mais les montres il faut remonter à longtemps pour en trouver une en argent et à ma connaissance que des goussets et pas de montres poignet…
Bonne remarque qui laisse à réfléchir Manivel…
15 février 2012 à 15h05 #42000162809615 février 2012 à 15h05 #420001628097Invité
Membre- Manivel a écrit:
- Une raison particuliere? Desafection? Devalorisation? Oxydation?
Les trois amha. L’argent n’est plus un métal à la mode. Sa côte de popularité (sinon sa côte boursière) est faible.
Il fut une époque où l’argent représentait quelque chose : les noces d’argent, la médaille en argent, les couverts en argent, le gobelet en argent…
Pourtant, curieusement, il représente un bon placement car il suit (à son modeste niveau) à peu près les mêmes variations de cours que l’or, ce qui lui est plutôt favorable.
Tu me diras que beaucoup de métaux « nobles » sont convoités : qui aurait cru à cet engouement pour le cuivre il y a quelques années ?Et pourtant, qu’est-ce que c’est beau un objet en argent…
15 février 2012 à 15h07 #420001628098RALPHUSA
MembreIl en existe encore, enfin pour ma part vermeil.
Son principal défaut, l’oxydation quand elle n’est pas portée.
Du coup, elle m’a quittée
15 février 2012 à 15h26 #420001628099fred-tictac
MembreBonjour,
L’argent est plus fragile que du 316l , et plus à la mode.
J’ai quelques goussets en argent, or, acier et les marques du temps sont bien plus prononcées sur celles en argent.Cordialement.
15 février 2012 à 15h52 #420001628100trinita
MembreLe probleme de l’argent c’est que si tu veux pas qu’il s’oxyde tu fais un placage de rhodium dessus,
d’ailleurs c’est ce qui se fait sur les montres en or gris (mais seule raison la couleur),
a chaque rayre le rhodiage va sauter et la montre va noircir a cet endroit la… bref pas top.15 février 2012 à 17h30 #420001628101David123
MembreEt puis, il faut dire que l’argent est devenu un métal industriel, on le jette par les fenêtres depuis une quarantaine d’année (il est utilisé dans les ordis, le dentifrice, les passeports, les puces, les… presqu’à l’infini). J’avais vu un graphique, en 1970 il y avait 8 milliards d’onces d’argent hors sol, aujourd’hui il n’y a plus que 500 millions d’onces, et les besoins commencent à dépasser les possibilités d’extraction. Il y a aujourd’hui plus d’or hors sol que d’argent, c’est comme si on l’a gaspillé (jeté), durant 40 ans, c’est assez étonnant… (d’aucun prédisent d’ailleurs une prochaine flambée du cours).
Aujourd’hui, il récupère dans certains pays (asie), une sorte de valeur (précieuse) comme l’or, le palladium etc., mais pour le reste du monde, ça ne reste encore qu’un métal industriel, et je ne pense pas qu’on verra dans un proche avenir le retour en force des montres en argent (enfin, qui sait, lorsque l’or et le platine seront hors de portée, peut-être que…). Mais comme décrit plus haut, un bon acier est presque préférable à de l’argent 100% sur une montre
15 février 2012 à 18h12 #420001628102Boogie
MembreOn avait les chronos 7000 Girard- Perregaux, à l’époque, en argent et or rose, ils oxydaient de façon effrayante
15 février 2012 à 18h18 #420001628103ATO
Membre

en argent rhodié !!!!
15 février 2012 à 20h41 #420001628104Mika75
MembreJe me rappel d’une ex qui avait une Hermès Kelly -style cadenas très original- dont le boitier était en argent…
15 février 2012 à 21h20 #420001628105Invité
Membre- Mika75 a écrit:
- Je me rappel d’une ex qui avait une Hermès Kelly -style cadenas très original- dont le boitier était en argent…
Tu te rappelles d’elle ou surtout du boîtier en argent ?
Désolé
15 février 2012 à 23h02 #420001628106nanthiat
MembreL’argent c’est un sacré travail d’entretien, quand je vois ma maman s’occuper de ses couverts en argent!!
Je ne suis vraiment pas pressé de recevoir l’héritage…..
16 février 2012 à 9h14 #420001628107Manivel
Membre- Citation :
- Bonne remarque qui laisse à réfléchir Manivel…
Oui bon, j’ai pas fait de recherches il est vrai.
- Citation :
- Les trois amha. L’argent n’est plus un métal à la mode. Sa côte de popularité (sinon sa côte boursière) est faible.
Il fut une époque où l’argent représentait quelque chose : les noces d’argent, la médaille en argent, les couverts en argent, le gobelet en argent…
Pourtant, curieusement, il représente un bon placement car il suit (à son modeste niveau) à peu près les mêmes variations de cours que l’or, ce qui lui est plutôt favorable.
Tu me diras que beaucoup de métaux « nobles » sont convoités : qui aurait cru à cet engouement pour le cuivre il y a quelques années ?
- Citation :
- Et puis, il faut dire que l’argent est devenu un métal industriel, on le jette par les fenêtres depuis une quarantaine d’année (il est utilisé dans les ordis, le dentifrice, les passeports, les puces, les… presqu’à l’infini). J’avais vu un graphique, en 1970 il y avait 8 milliards d’onces d’argent hors sol, aujourd’hui il n’y a plus que 500 millions d’onces, et les besoins commencent à dépasser les possibilités d’extraction. Il y a aujourd’hui plus d’or hors sol que d’argent, c’est comme si on l’a gaspillé (jeté), durant 40 ans, c’est assez étonnant… (d’aucun prédisent d’ailleurs une prochaine flambée du cours).
Aujourd’hui, il récupère dans certains pays (asie), une sorte de valeur (précieuse) comme l’or, le palladium etc., mais pour le reste du monde, ça ne reste encore qu’un métal industriel, et je ne pense pas qu’on verra dans un proche avenir le retour en force des montres en argent (enfin, qui sait, lorsque l’or et le platine seront hors de portée, peut-être que…). Mais comme décrit plus haut, un bon acier est presque préférable à de l’argent 100% sur une montre
Je crois qu’a vous deux on tient les bons bouts de l’explication…
- Citation :
- Et pourtant, qu’est-ce que c’est beau un objet en argent…
C’est un peu la ou je voulais en venir… un materiaux aux reflets magnifiques, qui se terni mais cela peut est aussi etre considere comme une patine, une sorte d’ombrage autour des reliefs.
Pis comme dit plus haut, on fait bien des boitier en bronze… c’est pourtant pire.
Mais d’apres ce que je cromprends ici, il pourait donc etre amene a revenir…
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.