- Ce sujet contient 338 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Merci à vous tous, je vais donc attendre la version blanche et bleue si dispo chez stef, je pense également que le caoutchouc peut lui aller un peu mieux pour mon cas.
Je vais donc attendre avant de prendre une décision…j’espère vous avoir donné du plaisir avec ces photos prises vite fait.
Ps: Un beau cuir courbe avec surpiqure bleue
Voici mes deux dernières photos, avec une montre bien présente
Je trouve qu’elle te va bien moi aussi, ça ne dépasse pas de partout ! Et avec un cuir plus discret, ça serait encore mieux.
Elle fait combien de corne à corne ?- Buckethead a écrit:
- Elle fait combien de corne à corne ?
Apparemment, d’après un autre post 45 mm. cela me semble peu pour une 42 mais bon. 35 mm d’ouverture de cadran
Merci des photos qui me font penser que si je devais investir, ça serait avec un rubber bleu, sans même prendre de bracelet metal !
Allez hop une troisieme mesure, de corne a corne je dirais peut etre plutot 46mm. En fait c’est aussi ce qui en fait une montre pas imposante les cornes sont petites.
Ah si les cornes sont grandes au contraire. ….
Surtout comparé aux Seiko ou bien à la FC slimline moonphase Manufacture. ..- Ada74 a écrit:
- Merci des photos qui me font penser que si je devais investir, ça serait avec un rubber bleu, sans même prendre de bracelet metal !
+1
rubber bleu = excellent choix
- TomJ a écrit:
-
+1
rubber bleu = excellent choix
:)Vas vite me prendre plein de photos de ta tocante toi didiou !!
Quoique non après je vais devoir investir 
Hello.
j’espère que cela ne va pas dérange DAV78 que j’utilise son post pour quelques photos.
Une Kontiki étant chez moi, j’en ai un peu profité….
Avec le Fuji X10
Et celles prises avec le Fuji X100S
sur mon poignet de 16 à 16.5 suivant la chaleur
et sur celui de Drive
son cadran magnifique
de plus près
le superbe fond, gravure de belle facture
le boitier et le bracelet
une des plus belles boucles
comparé à la MM et une Diver 200. La Eterna à une plus grande ouverture de cadran, l’absence de réhaut interne accentue cet effet.
Ses cornes sont bien plus longues aussi. L’Eterna est par contre bine moins épaisse.
si je peux lui trouver un défaut en dehors de la taille, ce sont les index batons, bien moins travaillés que sur mon les Seiko Sarb (021, 045 065…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.