FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et finalement, qui est « manufacture » ?
- Ce sujet contient 39 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
AirX-VIII, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2007 à 14h44 #420000119006
Boogie
MembreChopard, une manufacture ??? je ne savais pas qu’ils faisaient tous leurs mouvements in-house
Dans ce cas, on pourrait y rajouter Revue-Thommen, qui fait une partie de ses mouvements, et bientôt Eterna25 janvier 2007 à 14h48 #420000119007rpstar79
MembreAu temps pour moi pour Chopard.
Je croyais.
=> Chopard : pas manufacture.
rp.
25 janvier 2007 à 14h54 #420000119008Boogie
Membre- rpstar79 a écrit:
- Au temps pour moi pour Chopard.
Je croyais.
=> Chopard : pas manufacture.
rp.
Attends, attends, j’ai pas dit que ce n’était pas une manufacture, je sais qu’il y a eu des changements ces dernières années, qu’ils ont ouvert un centre de proioduction à Fleurier, et je me suis détourné de l’horlogerie pendant 2 ans, il y a pas mal à rattraper, je compte sur nos camarades pour éclairer notre lanterne….
25 janvier 2007 à 16h48 #420000119009Invité
MembreLes mouvements LUC sont des mouvements de manufacture, parmi les plus intéressants du marché d’ailleurs.
25 janvier 2007 à 18h07 #420000119010Boogie
MembreOui, mais est-ce que Chopard équipe ses modèles uniquement de mouvements de sa production, ou ont-ils recours aussi à de l’ETA ???
25 janvier 2007 à 18h11 #420000119011biboul
Membre- Boogie a écrit:
- Oui, mais est-ce que Chopard équipe ses modèles uniquement de mouvements de sa production, ou ont-ils recours aussi à de l’ETA ???
ETA dans certains modèles (la série des mille miglia notamment).
25 janvier 2007 à 18h22 #420000119012michel
MembreLa manufacture depuis la nuit des temps n’a jamais existé dans l’horlogerie
25 janvier 2007 à 18h28 #420000119013rpstar79
Membreerf…
bin on est mal alors…
La manufacture ne serait-elle qu’un mythe ?
rp
25 janvier 2007 à 19h30 #420000119014Invité
Membre- rpstar79 a écrit:
- La manufacture ne serait-elle qu’un mythe ?
On repart sur LA question: qu’est-ce qu’une manufacture ?
Réponse: Tout ce que ne fait pas encore une marque du Swatch Group… il manquerait plus qu’à leur reconnaitre ça à ceux-là…
C’est un peu l’ambiance parfois: Breguet possède maintenant son unité de production ? c’est de la triche, ça compte pas.
Omega a un calibre chronographe exclusif : Ouhhhh… c’est pas fait dans les locaux donc de la triche…
Omega sort un calibre "maison": Ca doit être pipeau… vite, il faut trouver d’où viennent les pièces… ça doit "forcément" être de la triche…
Et ainsi de suite…
Maintenant, je suppose qu’on pourrait avoir un débat: pour être manufacture, suffit-il de produire un calibre en interne ou faut-il produire tous les calibres utilisés par la marque en interne ?
Å
25 janvier 2007 à 19h42 #420000119015rpstar79
MembreHoula…
Je propose d’être bien restrictif et de considérer que :
Manufacture <=> TOUS les calibres doivent être conçus, et produits en interne, de toute pièce
Et pas le droit à la sous traitance ni au conseil en ingéniérie.
Juste droit à acheter des matières premières. (non raffinées bien entendu)
Tout doit être "maison". (Et fait à la main. paf).
NA !
rp
25 janvier 2007 à 19h47 #420000119016jean-michel
Membre- rpstar79 a écrit:
-
Manufacture <=> TOUS les calibres doivent être conçus, et produits en interne, de toute pièce
alors la réponse est facile : il n’existe plus de manufacture avec ce sens restrictif et depuis bien bien longtemps
trouve ne serai ce qu’une marque qui produit tous ses spiraux et tous ses rubis, qui réalise tous ces décolletages, ses verres, ses ressorts ….
même l’entreprise la plus intégrée de toutes celles que vous citez :
Seiko(la marque interdite pour une semaine) ne peut se targuer de tout produireJM
25 janvier 2007 à 19h58 #420000119017Invité
MembreIl suffirait au Swatch Group de procéder à l’intégration de toutes ses marques et fabriques diverses et multiples pour créer LA manufacture suisse.
Les marques actuelles deviendraient des "lignes" ou des "familles" de produits et hop…
Arrêt immédiat et absolu de toute fourniture de toute sorte aux autres maisons: fin de la concurrence et tout le monde à la rue ou presque…
J’en connais des manufactures qui seraient bien em****ées… :lol!:
Bonne idée… rpstar, bonne idée
25 janvier 2007 à 20h04 #420000119018ZEN
MembreJusque dans les années 60 , ZENITh fabriquait tout le cadran, la boite, le calibre ….
La manufacture suppose déjà de pouvoir concevoir un calibre en propre et puis de savoir l’assembler en interne . Le reste est vaste foutaise car les meilleurs fabricants de ressorts les font mieu que personne, les meilleurs fabricants de pivaots, d’antichocs, de rubis etc… sont quasi insurpassable et je préfére avoir le meilleur.
On n’est plus au 18ème et les manufactures n’ont plus le même sens aujourd’hui qu’hier.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 janvier 2007 à 20h09 #420000119019jemfi
MembreEn plus que si on reprend le terme initial de manufacture ( c’est une pièce qui est fabriquée à la main)……
On est très très loin de celà à l’heure actuelle….
La plupart des sociétés entretienne ce mot pour des questions marketing…
maiss c’est mon avis..
jemfi
26 janvier 2007 à 9h38 #420000119020ftikai
Membre- jean-michel a écrit:
- alors la réponse est facile : il n’existe plus de manufacture avec ce sens restrictif et depuis bien bien longtemps
trouve ne serai ce qu’une marque qui produit tous ses spiraux et tous ses rubis, qui réalise tous ces décolletages, ses verres, ses ressorts ….
même l’entreprise la plus intégrée de toutes celles que vous citez :
Seiko(la marque interdite pour une semaine) ne peut se targuer de tout produireJM
J’ai lu que S**** produit tout; ses spiraux (spron 510), ses rubis, ses verres, etc. Les seuls trucs qu’ils ne font pas, c’est élever des crocodiles pour leur bracelet.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.