FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et entre ces 2, quelle est votre préférée ?
- Ce sujet contient 63 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2007 à 10h33 #420000260791
Le_GG
Membrel’uhrwerk
10 octobre 2007 à 10h33 #420000260792Tony
MembreUrwerk……….. mais les 2 sont pas du tout ma tasse de thé..
10 octobre 2007 à 10h35 #420000260793bobby_bobby
MembreJe trouve le concept de la urwrerk intéressant tant sur le plan technique qu’esthetique, même si je ne peux pas affirmer que je la porterai si j’en avais une…
Je ne connais que très peu la hautlence, dont l’esthétique me rebute d’ailleurs !J’ai donc voté urwerk
Jérémie
10 octobre 2007 à 10h35 #420000260794Invité
Membre- Mr Magoo a écrit:
- J’ai voté Hautlence, pour le côté TV + le système biele que je trouve fabuleux, le retour à l’heure, etc…
+ dirigée par une équipe de Français qui sont membres du forum
Mr Magoo
membres du forum….10 octobre 2007 à 10h41 #420000260795steyr
MembreSalut Fx,
Très dur de choisir entre deux montres que j’aime particulièrement. J’ai choisi l’Urwerk d’une courte longueur pour ce système d’affichage qui me hante depuis que j’ai découvert la StarWheel.
Pourtant, je trouve l’Hautlence plus "portable". Techniquement, j’aime beaucoup la combinaison heures sautantes, minutes rétrogrades, ce système de bielles original, la masse d’inertie pour assurer le saut (invisible malheureusement) que M. Tetu était venu nous expliquer himself, la vision que l’on a du mécanisme jusqu’à la came et son palpeur, les chiffres en "lévitation" sur la vitre intermédiaire, … la montre est vraiment très intéressante, et je passerai des heures à l’observer. Enfin, côté look, on joue sur le neo-retro avec bonheur. J’aime cette boîte relativement 70’s mélangé à ce système d’affichage et sa présentation futuriste. Je donnerai même la préférence à cette série par rapport à la plus récente, mais je n’ai pas encore eu l’occasion d’observer ces dernières en vrai pour trancher.
Je m’ajoute à ton plaidoyer sur le 7001 qui ne peut en aucun cas constitué un élément à charge : aucun rapport ! Et je salue l’honnêteté d’Hautlence (pas vu celui d’Urwerk) d’avoir fait figuré cette information sur leur catalogue avec le risque de confusion que cela engendre et que l’on constate ici-même.
Mahone, ravi de voir qu’il est possible de se rejoindre sur des montres atypiques tout de même. Et je te rejoins sur l’appréciation que tu portes sur l’équipe.
Christian
10 octobre 2007 à 10h42 #420000260796steyr
Membre- sissou a écrit:
-
membres du forum….
Oui, on a pu lire les interventions de messieurs Tetu et Retz sur des fils lié à la marque.
Christian.
10 octobre 2007 à 10h47 #420000260797simplicity
Membreentre les 2 , je choisis l’Opus V ;lol
10 octobre 2007 à 11h03 #420000260798alexander mahone
Membre- manu a écrit:
- hautlence,sans dicussion…..l’uhrwerk est ignoble au poignet…
tu devrais essayer la platine recouverte de PVD sur cuir noir ,la boite bracelet se confondent avec l’ensemble seul apparait au coin du verre les disques horaires :magique !
la Hautlence ,même si j’adore le concept ,elles sont trés épaisses HL 04 ou 08,aspect que l’on ne voit pas en photo,au poignet une Pany c’est presque plat vs la Hautlence !
l’Urwerk est plate ,épouse bien le poignet
10 octobre 2007 à 11h04 #420000260799monsieur
Membre- foversta a écrit:
- 2 concepts horlogers, 2 designs, une même base (le peseux 7001 qui finalement sert de socle à tout le reste…), des prix très sérieux… quelle est votre préférée ? Serait-ce pour vous un choix horloger valable dans ce segment de prix (30.000-50.000 euros) ?
Difficile car comme tu le dis les concepts sont différents. Mais j’ai voté Hautlence car la montre est très portable et confortable, elle reste dans l’univers horloger, et l’équipe de la marque vraiment sympa.
J’ajoute que l’image ne rend pas hommage à l’objet dont les finitions sont superbes. Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com
Quant au Peseux, il est méconnaissable.10 octobre 2007 à 11h06 #420000260800alexander mahone
Membre- steyr a écrit:
- . J’ai choisi l’Urwerk d’une courte longueur pour ce système d’affichage qui me hante depuis que j’ai découvert la StarWheel.
Christian
JUstement la Starwheel c’est absoluement pas beau ,mahone ne trouve pas de photos de certaines en or guilloché ou oeil de tigre je crois ,AP a mal mis en valeur ce concept ,Urwerk a tout bousculé,avec production en série ,pas comme l’Opus du simple qui est une concept watch .
10 octobre 2007 à 11h17 #420000260801Invité
Membrealexander mahone a écrit" tu devrais essayer la platine recouverte de PVD sur cuir noir ,la boite bracelet se confondent avec l’ensemble seul apparait au coin du verre les disques horaires :magique !"
je reconnais n’avoir essayé que le modéle or,celle que tu décris,pourquoi pas.
la hautlence,c’est spécial,j’en conviens,mais assez sympa au poignet…..dans le genre tendance pas snob,je préfére la simplicity:mvt ultra original et innovant,design ébourifant,vraie présence au poignet,taille en adéquation avec mon gabarit de nain de jardin….bref mon graal depuis que ceux qui ne dégrinent jamais rien ni personne(et surtout pas nataf et zenith)m’ont ouvert les yeux
10 octobre 2007 à 11h18 #420000260802steyr
Membre- monsieur a écrit:
- Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com
Coïncidence, je me rends demain dans la société (http://www.i-reel.fr) qui a réalisé leurs sites webs, catalogue et film promotionnel. Ca devrait être intéressant, même si très orienté DAO. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je vous recommande le film Hautlence dispo sur les deux sites (http://www.hautlence.com). C’est un modèle du genre. Je vous en dirai plus à mon retour.
Christian.
10 octobre 2007 à 11h53 #420000260803Midnight
MembreJ’aime Urwerk.
Moins Hautlence.
Pour ce qui est de basculer vers un achat…
Il y a pas mal d’autres choses sur ma wishlist avant ces marques.10 octobre 2007 à 12h39 #420000260804bardass
Membreaprès avoir essayé les deux chez kronometry à Lyon, je penche pour l’urwerk, mais je choisirai alors le modèle 103_05 question design
au poignet, j’ai trouvé la hautlence trop imposante, je ne dois pas être habitué au montre rectangulaire dans leur largeur.Ensuite la question n’est pas de savoir si mettre 50K€ dans ce type de montre en vaut la peine (fiabilité, investissement, sav …)
Comme me le disait le patron du magasin quand je lui faisait part de mes doutes sur la pérénité de ces montres, le public ciblé n’est pas celui qui économise euro après euro pour se payer une belle montre qu’il transmettra avec fierté à ces enfants, mais à des hommes riches capables de craquer sur l’instant pour un design et une technique (si tant est que cela intéresse l’acheteur) différents de la concurrence. Pour finir l’été suivant au fond d’un tiroir avec d’autres modèles couteux parce que la mode a changé.Dès lors, nous pouvons tous penser que pour ce prix-là, nous achèterions qui une lange, qui une patek, qui une vacheron …
nous ne sommes pas le coeur de cible de urwerk ou hautlence.10 octobre 2007 à 13h53 #420000260805monsieur
Membre- steyr a écrit:
-
- monsieur a écrit:
- Leur site a été rafraîchit cette année, on y voit de belles photos et de belles images de synthèse : http://www.hautlence.com
Coïncidence, je me rends demain dans la société (http://www.i-reel.fr) qui a réalisé leurs sites webs, catalogue et film promotionnel. Ca devrait être intéressant, même si très orienté DAO. Pour ceux qui ne le connaissent pas, je vous recommande le film Hautlence dispo sur les deux sites (http://www.hautlence.com). C’est un modèle du genre. Je vous en dirai plus à mon retour.
Christian.
I-Reel, une petite équipe sympa aussi. Ils bossent également – entre autres – pour Ebel et TAG. Certaines images et vidéos valent le détour :
http://www.i-reel.fr/Bonne visite Christian !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.