FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Et comme je ne fais rien comme tout le monde…
- Ce sujet contient 168 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PITTOM, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2011 à 9h53 #420001408891
Arno
Membre- PITTOM a écrit:
-
Encore un truc de puriste ça…
Allons … allons …
C’est une remarque de GRAND EXPERT.
Un peu de respect.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein18 juillet 2011 à 10h50 #420001408892PITTOM
MembreL’avantage avec ma speed c’est que tout est cohérent
__________________________________
Seamaster PO
18 juillet 2011 à 11h06 #420001408893trinita
Membre- Arno a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Encore un truc de puriste ça…
Allons … allons …
C’est une remarque de GRAND EXPERT.
Un peu de respect.
autant je peux comprendre le « combat » contre perrelet pour « l’inventeur de la montre automatique » car on parle d’innovation réelle,
autant ce discours marketing me choque pas plus que ca, on est plus a l’ecole a montrer du doigt celui qui triche
18 juillet 2011 à 11h14 #420001408894PITTOM
MembreSi c’est moi le tricheur je dis NON je ne triche pas, ma démarche est transparente
Le tricheur, lui, se cache…__________________________________
Seamaster PO
18 juillet 2011 à 11h20 #420001408895trinita
Membre- PITTOM a écrit:
- Si c’est moi le tricheur je dis NON je ne triche pas, ma démarche est transparente
Le tricheur, lui, se cache…
je ne parlais pas de toi,
- Pascal S a écrit:
- On sait que la Speedmaster fut la première montre portée sur la Lune, mais j’ai peu de respect pour les tentatives du Groupe Swatch de passer sous silence la présence, pourtant documentée, d’autres montres lors des missions lunaires…
18 juillet 2011 à 11h26 #420001408896PITTOM
Membre
__________________________________
Seamaster PO
18 juillet 2011 à 12h36 #420001408897Pascal S
Membre- trinita a écrit:
- autant ce discours marketing me choque pas plus que ca, on est plus a l’ecole a montrer du doigt celui qui triche
Là n’est pas la question. L’idée de réécrire l’histoire, même lorsqu’il s’agit d’un détail, me dérange un peu. Question de principe j’imagine…
Mais ce que je trouve le plus bizarre dans tout cela, c’est que les premières versions de fond saphir précisaient simplement « The First », ce qui en soit est la distinction la plus significative, d’autant qu’elle fut obtenue en tant que chronographe officiel certifié par la NASA. Le rajout de « and Only » sur les versions ultérieures n’avait réellement pas lieu d’être à mon humble avis, mais je conçois tout à fait que cela puisse passer pour du pinaillage extrême…
De toute façon, je pense que PITTOM a bien fait d’acquérir un fond saphir, qu’il soit « historiquement correct » ou non. Et je lui ai déjà dit…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill19 juillet 2011 à 2h37 #420001408900BenoÅ2
MembreAttention si tu veux virer ces lettrages il va falloir que tu enlèves beaucoup de matière AMA.
19 juillet 2011 à 2h52 #420001408901PITTOM
MembreIt was a Joke
__________________________________
Seamaster PO
19 juillet 2011 à 3h04 #420001408902BenoÅ2
MembreJ’avais pas vu le clown désolé !
Tu m’as envoyé le sapphire histoire que je m’amuse ?
19 juillet 2011 à 3h09 #420001408903jacks
Membre- ben_madelaine a écrit:
- J’avais pas vu le clown désolé !
Tu m’as envoyé le sapphire histoire que je m’amuse ?
Post une photo quand il sera cassé en deux à force d’essayer de le polir
19 juillet 2011 à 3h18 #420001408904PITTOM
MembreJe l’avais perdu, je viens de remettre la main dessus
je t’envoie ça rapidement.
Sinon j’ai du enlever quelques micromicromicrons… Je pense qu’il n’y a pas de risque de casse à part une surchauffe dû au polissage…__________________________________
Seamaster PO
19 juillet 2011 à 3h19 #420001408905BenoÅ2
MembreSeul un choc thermique peut le faire éclater.
Comme le Pyrex.19 juillet 2011 à 3h50 #420001408906Pascal S
Membre- trinita a écrit:
- (ou alors le « only » tout seul car il englobe aussi l’idée du premier et dernier
)
Mis à part que le « only » est inapproprié puisque l’on sait désormais que David Scott avait non seulement emmené avec lui sur Apollo 15 un chronographe Waltham comme effet personnel, mais qu’il s’en était servi lors de la troisième EVA après s’être rendu compte qu’il avait fait sauter le verre hésalite de sa Speedmaster. Le tout est documenté par les échanges de débriefing de David Scott, qui sont désormais dans le domaine public.
- Citation :
- Scott, from a 1996 letter – « I do not recall ever having looked at my watch after egress. In the cabin after EVA-2, I noticed that the crystal of my Omega had popped off sometime during the EVA. Therefore, on EVA-3, I used my backup Waltham watch (which was) of a similar type. It worked just fine during the even higher temperatures of EVA-3. ».

Pour en savoir plus sur ce sujet, et sur celui des montres lunaires en général, je recommande chaudement la lecture de cet excellent article (en anglais) rédigé par Chuck Maddox…
Mais bon, comme il est fort probable qu’aucune des Speed ayant été sur la Lune n’était équipée du calibre 861, on pourrait aussi jouer les ayatollahs et dire que le marketing actuel d’Omega est une vaste fraude. Cela n’est pas mon avis, car l’esprit de la Speedmaster d’origine demeure pour moi intact dans le modèle Professional vendu aujourd’hui. Mais ça m’enquiquine un peu de voir le Groupe Swatch se décrédibiliser lui-même en affirmant des choses inexactes et les faire passer pour des vérités indisputables…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill19 juillet 2011 à 12h40 #420001408898trinita
MembreJe suis d’accord sur le fait que « The firt » sans le « only » aurait largement suffit…
(ou alors le « only » tout seul car il englobe aussi l’idée du premier et dernier
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.