FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Et ces Rolex là ?
- Ce sujet contient 19 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fairface, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2005 à 10h49 #410000003826
ZEN
Membre
Elles ne plongent pas et ne rencontrent pas les faveurs de tous les collectionneurs comme les versions de plongée. Pourtant les calibres sont les mêmes si je ne m’abuse. Pourquoi donc les Rolex de ville n’ont-elles pas le même succès que les modèles sport ?
30 décembre 2005 à 11h00 #420000029003jef06
MembreCes Rolex sont pour moi trés séduisantes et ont souvent une jolie patine, trés agréable à l’oeil.
Je pense qu’elles ont moins de succés car d’aspect un peu plus vieillot qu’une Sub par exemple.
La force de la Submariner est de traverser les années sans prendre vraiment de coup de vieux, un peu comme la Speedmaster d’ailleurs…
Le diamètre est également un peu juste pour les standards actuels.
Leur cote est tout de même dans la norme par rapport aux anciennes d’autres marques renommées.A+
30 décembre 2005 à 18h56 #420000029004Floral
MembreJe crois qu’il y a une autre réponse …
Beaucoup de gens qui ont les moyen achete une rolex … pour justement acheter une une rolex .. et si possible le faire remarquer .
Quel montre connais le grand public ?L’oyster est certainement le plus connu suivit de la daytona … des fois meme l’acheteur ne connais que ces 2 modeles …
Je sais que ce que j’avance est correcte , voyant ca tous les jours , ca m’explique peut etre pas entierment le pourquoi mais c’est une reponse possible .
Cela je prefere la prince comme modele de ville
30 décembre 2005 à 19h23 #420000029005fairface
MembreBonsoir à tous!
Je reviens ce soir de Cannes avec le catalogue Rolex sous le bras. De la lecture pour ce soir,ce sera une de mes CHI du début de l’année.
Reste à savoir quel modèle choisir, « habillé », »sportif », en sachant que j’ai des poignets de poulet tous les conseils sont bienvenus.
30 décembre 2005 à 19h31 #420000029006nathalie
Membre- fairface a écrit:
- en sachant que j’ai des poignets de poulet tous les conseils sont bienvenus.

30 décembre 2005 à 19h35 #420000029007Floral
MembreJe crois que par conseil il ne pensais pas qu’on lui dirais de se nourrire d’hormones :lol!:
30 décembre 2005 à 19h37 #420000029008nathalie
MembreDésolée l’euphorie des fêtes de fin d’année
30 décembre 2005 à 19h40 #420000029009fairface
MembreEuh… je voulais dire que j’ai des petits poignets de petit poulet…
30 décembre 2005 à 19h44 #420000029010Floral
Membre^^ Les sub passe tres bien sur un poignet fin ( les miens sont fins .. j’ai que 16 ans en meme temps et une seamaster Large size ne fait pas trop grande)
30 décembre 2005 à 19h47 #420000029011cachou32300
MembreMoi, je te conseille d’opter pour une montre à coq….
30 décembre 2005 à 19h50 #420000029012fairface
MembreEn fait je ne suis pas trop plongeuse…
30 décembre 2005 à 19h51 #420000029013Floral
Membreet ca dois etre obligatoirament une rolex ?
30 décembre 2005 à 19h53 #420000029014fairface
MembreCachou si ca peut m’aider à rester au milieu des poules pourquoi pas?
30 décembre 2005 à 20h01 #420000029015fairface
MembreFloral je l’ai dit dans un précédent post ce sera une de mes CHI de l’ année j’espère; en les voyant en vitrine j’ai un peu craqué. La deuxième sera sans doute l’Omega speed pro ;mais bon pas tout en meme temps quand meme…
30 décembre 2005 à 21h10 #420000029016Floral
Membresi tu est pas trop sub je pense que la dayto n’est pas pour toi non plus ( a vrais dire la dayto next-gen fais plus sub qu’autre chose http://www.lacotedesmontres.com/mesIMG/imgStd/17347.jpg )
sinon y a toujours la Prince mais c’est deja du Cellini … http://www.lacotedesmontres.com/mesIMG/imgStd/16866.jpg
a toi de voir comme dit
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.