- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Au temps pour moi, l’impression de « petitesse » de la boîte (par rapport à la couronne) et les anses mobiles m’ont de suite fait penser, à tort, au 69.
23, non. En revanche, l’emplacement « très haut » du poussoir est bien caractéristique d’un GHT.
Une indication pour la datation serait un zoom sur le logo Bugatti; 77 carrés ou 80 ronds qui l’entourent ?
« 77 carrés ou 80 ronds »
??Sans être un spécialiste de Bugatti (marque magnifique), hormis la Veyron qui n’est que badgée, je ne connais que 4 logos, tous avec des ronds (symboles des victoires en course). Il y aurait donc des carrés à la place des ronds???
Si j’agrandis trop la photo, j’obtiens une bouillie. Mais aucun doute, ce sont des ronds!
Je suis sybillin? Eh bien, je ne suis tout simplement pas en mesure de dire grand’chose. Si je vous propose ce sujet, c’est parce que l’objet est rare et que je découvre l’existence de montres Bugatti!!
Et au vu des réponses, il semble que je ne sois pas le seul!!Comme il y a ici d’impressionnants « puits de connaissances », je me suis dit que c’était peut-être un sujet intéressant! 🙂
merci d’indiquer vos sources, simplement.
Ce logo qui masque le tachymètre me laisse sceptique …
mais je ne suis pas un puits de connaissance ici.
- landeron a écrit:
- merci d’indiquer vos sources, simplement.
Ce logo qui masque le tachymètre me laisse sceptique …
mais je ne suis pas un puits de connaissance ici.
Mais non, le logo ne masque rien! La photo est certes (très)mauvaise, le cadran en état médiocre mais l’échelle tachymétrique est en dessous.
Mes sources? Je ne comprends pas bien…La photo est de moi.La question est effectivement de savoir s’il s’agit d’une montre Bugatti authentique ou d’un faux réalisé à l’époque. Il y a eu des fakes de Type 35C avant guerre déjà…
Pour être claire, il y a quoi là
deuxième question, la montre t’appartenant est-il possible de voir le mouvement, plus le fond ?
J’aime bien les devinettes, mais il faut des indices !
Amicalement GG
- one2wan a écrit:
- Au temps pour moi, l’impression de « petitesse » de la boîte (par rapport à la couronne) et les anses mobiles m’ont de suite fait penser, à tort, au 69.
23, non. En revanche, l’emplacement « très haut » du poussoir est bien caractéristique d’un GHT.
Une indication pour la datation serait un zoom sur le logo Bugatti; 77 carrés ou 80 ronds qui l’entourent ?
je croyais que le logo années 30 comportait 60 perles (le PERLOVAL) ?
aMicalement- kelorkilé a écrit:
- Pour être claire, il y a quoi là
deuxième question, la montre t’appartenant est-il possible de voir le mouvement, plus le fond ?
J’aime bien les devinettes, mais il faut des indices !
Amicalement GG
Très bonne question!
La montre ne m’appartient pas, hélas. Une discussion entre passionnés d’un tout autre domaine, j’évoque mon goût pour les montres vintages et il me sort ce que vous avez sous les yeux…
Émotion…Je n’avais pas « tilté » sur l’inscription mais je ne crois pas que ce soit une marque (ça m’aurait frappé). Une inscription technique plutôt.
Je vais essayer de la revoir demain ou lundi, en tous cas de lui passer un coup de fil.Mais ce n’est pas une devinette; lui n’en sait pas plus que moi!!
Le tout premier logo Bugatti était entouré de 77 carrés puis a été rapidement modifié par 80 ronds et enfin porté à 60 ronds.
Ensuite, il est clair que ce n’est pas une montre Bugatti mais bien une montre publicitaire ou cadeau certainement commandée par les usines auprès d’un emboîteur avec ou sans intermédiaire. Après, emboîteur reconnu ou de l’ombre, c’est ce que FlatSix va nous aider à découvrir.
Je rejoins kélorkilé sur cette inscription sub-12 ?… Une marque serait la bienvenue mais il est vrai que sur ces cadrans avec échelle tachymétrique en colimaçon, une info technique du style « 17 jewels » est plausible.
Dans tous les cas, au vu de son état et de sa roue à colonnes, elle mérite bien une revue digne de ce nom. Si tu arrive à négocier, FlatSix…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.