- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Franchement ce n’est pas gênant. Elle aura une vie encore plus longue et la teinte est la même. Cela ne gêne que les ayatollahs du vintage (ou ceux qui recherchent une année précise) qui de toute façon ne veulent pas de boîte de service.
Quand tu dis que tu es sur le cul, physiquement je vois bien, mais c’est dans quel sens ?
Je sais bien
mais des spécialistes pourraient sûrement donner les années de production par rapport aux numéros..- ftrapes a écrit:
- …
Quand tu dis que tu es sur le cul, physiquement je vois bien, mais c’est dans quel sens ?
Dans le sens ou je ne le savais pas, et dans le sens où c’est etonnant, mais je suis pret a te croire
pour les années de production, la plus grosse partie se situe vers les 4.44m, mais il y en a plusieurs d’autres, meme sur des series commencant avec des lettres
Puis, en general, la typographie des gravures sur les boites de services n’est pas la meme que sur les boites ‘normales’__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Pas pour Roro, où seul le progrès compte (au moins en théorie) ; donc dès qu’ils ont eu ce nouvel alliage, même les boîtes de service ont dû y passer…
Au moins une nouvelle info sera passée…
- ftrapes a écrit:
- …
Au moins une nouvelle info sera passée…
Edit: mais ta boite en 904L est frappée avec un numero se situant dans quel batch?
Pourrais-tu nous donner au moins les 3 premiers chiffres stp ?
merci __________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »4 709 XXX
PS : il y avait eu des sujets sur le Original Rolex Design/Rolex Design. Là encore les choses sont peu évidentes et du genre à faire subir les derniers outrages à des diptères..
- ftrapes a écrit:
- 4 709 XXX
PS : il y avait eu des sujets sur le Original Rolex Design/Rolex Design. Là encore les choses sont peu évidentes et du genre à faire subir les derniers outrages à des diptères..
Merci, oui, pauvres mouches
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Il est toujours possible de ne pas demander de polissage lors des révisions.
C’est ce que je ferai, puisque je compte garder ma LV intacte (hors coups, griffes, patine et bosses suite aux multiples contacts avec ce que mon poignet est amené à rencontrer de solide – ou de liquide).
- gr33n a écrit:
- Il est toujours possible de ne pas demander de polissage lors des révisions.
C’est ce que je ferai, puisque je compte garder ma LV intacte (hors coups, griffes, patine et bosses suite aux multiples contacts avec ce que mon poignet est amené à rencontrer de solide – ou de liquide).
+1
il suffit de le mentionner lors de la révision , bien sur on paie le forfait mais
pas de polissage__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJ’ai une solution , aucun polissage et l affaire est réglée , ou du moins pas avant 10 ans minimum .
Alors d’abord merci beaucoup à tous pour vos réponses.
Et ça me rassure tout ça, parce que je compte garder ma Sub (modeste 14060M) trèèèèès longtemps, la léguer aux générations futures, et en même temps je l’aime propre. Je suis encore loin du premier polissage parce que je l’ai depuis un an, mais je compte bien la « rénover » tous les 5/7 ans, et l’idée de changer la boite dans 30 ans ne me gêne pas le moins du monde. Boite de service ou pas. Je ne suis pas un ayatollah du vintage…
J’aurai donc le coeur léger lors du premier polissage (et des suivants !
)__________________________________
Qui a CHIé CHIeraLà dessus, on est bien d’accord, et sans penser à la polir à chaque nouvel accroc
(viens de constater un petit frottement au niveau de la jolie courbe polie qui remonte vers le protège couronne du bas de ma 14060M…. grrrr…
)__________________________________
Qui a CHIé CHIeraLa dernière révision de ma 16710 chez Rolex Bénélux s’est soldée par un polissage alors que j’avais bien stipulé sur le devis de ne pas le faire. Comme quoi
… On n’est jamais à l’abri d’une surprise.
Le pire dans l’histoire, c’est que personne ne s’est réellement excusé
__________________________________
Less is more.- dub a écrit:
- La dernière révision de ma 16710 chez Rolex Bénélux s’est soldée par un polissage alors que j’avais bien stipulé sur le devis de ne pas le faire. Comme quoi … On n’est jamais à l’abri d’une surprise.
Le pire dans l’histoire, c’est que personne ne s’est réellement excusé
C’est bien cette dernière phrase qui me fait
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.