- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
Une montre de plongée est peut être plus qu’une autre appréciée pour la protection de ce qui est à l’intérieur de sa boite étanche. Au fait, à quel point êtes vous sensible à ce qui est dedans?
Doublement sensible:
1) avant l’achat, au même titre que j’aime bien savoir si j’achète une voiture avec 4, 6 ou 8 cylindres (pas encore eut 10 ou 12), une idée du nombre de chevaux, etc…
L’analogie automobile n’est vraiment pas innocente dans ce cas.
2) A l’utilisation: les calibres ont souvent leurs petits travers… Les poussoirs du chrono d’un 7750 sont virils, tel calibre ronronne au son de son rotor… On leur trouve alors du charme, cela contribue à leur personnalité et l’histoire d’amour continue. Ou au contraire cela vous fait regretter de n’avoir pas choisit tel ou tel autre modèle, et on se détache de la montre, on se prépare à la vendre ou on la remise dans le coffre au profit d’une autre… Et la CHI recommenceSt-Just
- Citation :
- CHI
Pardonnez mon inculture abjecte, mais ca veut dire quoi?
Sinon pour la question, un "noble" mouvement c’est un plus, mais le principal c’est la fiabilité et les eventuels complications, sans compter l’esthétisme du boitier…
St Just > tu en es où avec l’oris der meistertaucher ?
PIFPAF > Compulsion Horlogère Impulsive
Marc > j’attends du mouvement qu’il soit fiable et robuste.
La finition du mouvement m’importe peu sur une montre de plogée, vu que le fond se doit d’être plein pour une étanchéité sans défaut.
Evidemment, j’attens une toute autre finitoin sur une montre de ville avec fond vitréBardass
Reportée pour l’instant…
Je suis faible.
J’ai craqué pour celle-là,
(crédit photo: Simon (mon vendeur), The Time Shop)pour 30% de moins…
Mais j’aime bien l’idée du régulateur. Donc achat reporté mais pas annulé
Bonjour,
Je suis intérressés par ce qui à l’intérieur de la montre, mais le problème c’est que pour le moment je n’ai pas le moyen de me payer des montres avec de beaux mouvement.
Par contre je pense que pour une bonne montre de plongée, l’essentiel c’est un bon moteur fiable…
Voilà bonne journée…
Pour ce qui vont travailler cet après midi, je vais plonger/chasser….
Bonne ChanceTrès sensible.
Ma collection de plongeuse ne déroge pas à la règle de ma collection générale.
Pas 2 fois le même mouvement !
L’exception qui confirme la règle: 2 seamasters, mais astuce, l’une a le coaxial… Quand même.
Vu l’ environnement dans lequel une plongeuse est censée évoluer, la fiabilité, donc un bon mouvement 3135, sur lequel le nombre de retour SAV doit être anecdotique
My 2 cents
Olive.
Ps: 3135 = sub
Disons que de la belle ouvrage ne gache rien mais je vois que vous êtes plusieurs à considérer un mouvement fiable avant la finition. On se retrouve un peu sur la notion de montre "outils" sûre finalement.
- jean-michel a écrit:
-
- Olive a écrit:
- Vu l’ environnement dans lequel une plongeuse est censée évoluer, la fiabilité, donc un bon mouvement 3135, sur lequel le nombre de retour SAV doit être anecdotique
My 2 cents
Olive.
Ps: 3135 = sub
Ca reste a démontrer qui nous dis que le taux de retour sur un 3135 est inférieur a un ETA 2892 ou même un basique ETA 2824 (a par les fans Rolex ?) ………….
Bah, une saine et assidue lecture de nos forums préférés mon jean-mimi, plus une chtite expèrience perso avec ma yema pro diver.
Attention, je ne parle pas d’ omega, pour ne pas voir sortir les flingues de concours
Olive. un peu partisan sur le coup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.