FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Est-ce une LIP ou … une daube ?
- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pat2007, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2010 à 9h29 #410000056032
hugues
MembreTout est dans le titre
Si c’est une LIP, quel calibre ?
Merci d’avance pour vos réponses

25 mars 2010 à 10h00 #420000987981Hypnos
MembreLe mouvement est du Jeambrun
23D si c’est du 10 »’1/2
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_23D
ou 26D si c’est du 11 »’1/2
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DA vu de nez ça semble être du 23D
C’est pas du Lip. C’est comme le "port-salut" ça serait marqué dessus. Et dedans.
25 mars 2010 à 10h16 #420000987982hugues
Membre- Hypnos a écrit:
- Le mouvement est du Jeambrun
23D si c’est du 10 »’1/2
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_23D
ou 26D si c’est du 11 »’1/2
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DA vu de nez ça semble être du 23D
C’est pas du Lip. C’est comme le "port-salut" ça serait marqué dessus. Et dedans.
Merci pour la réponse
Il me semblait que certaines LIP Dauphine n’était pas estampillées LIP justement …25 mars 2010 à 11h13 #420000987983pat2007
MembreDauphine était une sous-marque de Lip, créée en 1957, afin de proposer des montres moyenne-gamme. Pas de mention de Lip sur le cadran au départ mais, face au succès de cette gamme, la mention "Dauphine – Lip" puis "Lip – Dauphine" apparaît. Cette sous-marque disparaît en 1972.
Quant aux mouvements qui animent ces montres, ils sont Jeambrun, Cupillard ou plus rarement Lip.
Source : M.P. Auschitzky-Coustans, Lip des heures à conter
25 mars 2010 à 11h51 #420000987984hugues
Membre- pat2007 a écrit:
- Dauphine était une sous-marque de Lip, créée en 1957, afin de proposer des montres moyenne-gamme. Pas de mention de Lip sur le cadran au départ mais, face au succès de cette gamme, la mention "Dauphine – Lip" puis "Lip – Dauphine" apparaît. Cette sous-marque disparaît en 1972.
Quant aux mouvements qui animent ces montres, ils sont Jeambrun, Cupillard ou plus rarement Lip.
Source : M.P. Auschitzky-Coustans, Lip des heures à conter
Donc quand même un lien avec LIP
Merci pour vos réponses.
25 mars 2010 à 20h01 #420000987985sebastien72
MembreEt puis même sans être Lip elle ne serait pas daube… Un coup de polissage, un nouveau verre, elle bracelet… Elle serait mimi.
25 mars 2010 à 21h12 #420000987986hugues
Membre- lecocguen a écrit:
- Et puis même sans être Lip elle ne serait pas daube… Un coup de polissage, un nouveau verre, elle bracelet… Elle serait mimi.
Et surtout un mouvement … celui-ci est bloqué et une des roues est cassée
(celle à droite en bas sur la photo)
Comment une roue peut-elle se casser ?
25 mars 2010 à 21h30 #420000987987Hypnos
MembreJe ne sais pas comment une roue peut se casser mais je sais que cé genre de mouvement est très courant. Ça ne va pas être trop difficile à remplacer.
Bonne chance25 mars 2010 à 22h42 #420000987988ChP
MembreCette montre est équipée du Jeambrun 23D référencé lip R 128
le 26D est avec quantième
L’estampillage Dauphine date de 1957
l’estampillage lip Dauphine arrivera après que Fred LIP ait racheté le nom Dauphine à son propriétaire légitime un industriel horloger de Puteaux. (après menace d’un procès…)la production s’arrêtera vers 1972
les différents calibres pour l’appellation Dauphine
R 112 HS 237B petite trotteuse
R128 Jeambrun 23D trotteuse centrale
R 139 Cupillard 233 petite trotteuse
R 153 PUW 1261 trotteuse centrale quantième et automatique
R 166 Jeambrun 26D trotteuse centrale quantièmeaMicalement
25 mars 2010 à 22h48 #420000987989Hypnos
Membre- ChP a écrit:
- Cette montre est équipée du Jeambrun 23D référencé lip R 128
le 26D est avec quantième
…
Je croyais que c’était le 26 DC qui avait une date. Au moins si j’en crois Ranfft
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Jeambrun_26DCmais je me trompe peut-être.
26 mars 2010 à 0h09 #420000987990Rako
Membre- Hypnos a écrit:
- Je ne sais pas comment une roue peut se casser mais je sais que cé genre de mouvement est très courant. Ça ne va pas être trop difficile à remplacer.
Bonne chance
Je vais te le dire : un coup de pince volontaire d’un "horloger" peu scrupuleux qui ne pouvait pas faire cette réparation et qui n’a pas voulu passer pour un couillon si un autre le faisait à sa place…donc coup de pince, comme ça, moins de risques : pratique presque courante malheureusement.
Mais effectivement : calibre très courant et très facilement réparable.
26 mars 2010 à 0h14 #420000987991ChP
Membre- Rako a écrit:
-
- Hypnos a écrit:
- Je ne sais pas comment une roue peut se casser mais je sais que cé genre de mouvement est très courant. Ça ne va pas être trop difficile à remplacer.
Bonne chance
Je vais te le dire : un coup de pince volontaire d’un "horloger" peu scrupuleux qui ne pouvait pas faire cette réparation et qui n’a pas voulu passer pour un couillon si un autre le faisait à sa place…donc coup de pince, comme ça, moins de risques : pratique presque courante malheureusement.
Mais effectivement : calibre très courant et très facilement réparable.
encore une réflexion qui va énerver les pros, et d’ailleurs qui est nulle et non avenue, surtout avec la fin de ton post"Mais effectivement : calibre très courant et très facilement réparable"
aMicalement26 mars 2010 à 0h19 #420000987992Rako
MembreComment ça ???
C’est le tien de post qui est nul et non avenu
:
je te parle justement de gens peu consciencieux , ou incompétents, voire les 2, qui se sentent incapables de remettre en état une montre et qui préfèrent dire à leur client qu’elle est irréparable parce qu’une roue est cassée… Ca arrive sur des montres anciennes, ou les fournitures sont introuvables, et du coup le gars ne passe pas pour un "couillon" car le client risque de voir la même réponse chez d’autres horlogers…Pour le coup, sur une 23D, c’est effectivement ridicule…Bon, j’ai peut être exagéré en disant que c’était courant ; sans doute pas, mais j l’ai déjà vu à quelques reprises en 15 ans d’activité (ah oui, je suis "pro", désolé…)
Sur la photo, il apparait évident qe a roue a été coupée !
26 mars 2010 à 23h55 #420000987993pat2007
MembreEn fait la réponse à ce post figurait déjà sur le forum :
Avec qui plus est une réponse de Marie-Pia Auschitzky-Coustans en personne.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.