Est-ce que la pub participe à la valeur des montres ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Est-ce que la pub participe à la valeur des montres ?

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #420000020428
    Invité
    Membre
    Bertrand a écrit:
    ce que mettait en avant cet horloger, c’est la féroce compétition entre les marques suisses lors des concours de chronométrie.
    Il s’agissait de la référence en terme de prestige et aussi un excellent argument de vente.
    A cette époque, Omega certifiait aussi plus de calibres au COSC que Rolex.

    A+

    Oui, les régleurs Omega étaient réputés à l’époque.
    Les concours: ce n’était pas rien d’avoir un premier prix et toute la marque en tirait profit en réclame (soyons d’époque!).
    De ce point de vue, Omega était devant Rolex en effet.

    La différence de volume de production était sensible aussi…non ?

    Amicalement,

    Alain

    #420000020429
    discret
    Membre

    pour en revenir à la question , le plus surprenant pour moi reste « l’effet retard » de certaines pubs anciennes que j’avais lues dans Géo au début des années 80 , je reste encore influencé…

    #420000020430
    johndooo
    Membre

    Personne peut le nier, nous sommes tous influencés par la pub, que l’on le veuille ou non.
    Je vous met un petit cours de marketing pour ceux qui ne connaissent pas la règle des 4P:

    Citation :
    @ Les 4 P, c’est quoi ?

    Vous avez probablement déjà entendu parler des 4P du marketing-mix… Pierre, Pol, Philippe, Philomène ? Non, les 4P, ce sont les frères Dalton du marketing : produit, prix, place, promotion.

    Le marketing-mix est le cocktail entre ces 4 éléments, qui permet à l’entreprise d’atteindre ses objectifs auprès de sa cible ou en d’autres mots, qui permet d’avoir un impact sur l’acheteur.

    Voyons ce que chaque P recouvre :

    a) Le produit = qualité, caractéristiques, style, marque, emballage, tailles, garantie, service après-vente.

    b) Le prix = tarif, remise, conditions de payement, crédit.

    c) La place = canaux de distribution, zone de chalandise, points de vente, stockage, transports.

    d) La promotion (ou communication) = publicité, vendeurs, promotion des ventes, relations publiques, marketing direct, internet.

    En agissant sur ces éléments, vous influencez le comportement d’achat des consommateurs. Evidemment, vous pouvez facilement jouer sur le prix et la publicité, mais plus difficilement changer de produit dans un délai assez court.

    Donc, pour vendre votre produit, pesez les différents ingrédients du marketing, mélangez le tout et vous obtiendrez la soupe du marketage !

    Vous imaginez l’Omega Seamaster portée par Bernard Menez??
    Est-ce que la pub participe à la valeur des montres ? Menez

    #420000020431
    Invité
    Membre

    [edit: pour Discret]

    Quelles pubs et pour quelles marques ?

    Veux-tu dire que le support média de ces pubs a crédibilisé la pub ou aura créé un environnement favorable à ta réceptivité aux arguments proposés ?

    En gros, le fait que ces pubs soient passées dans « Géo » te semble-t’il avoir été un facteur important sinon déterminant dans ton « empreinte à la marque » ?

    Curieusement,

    Alain

    #420000020432
    Invité
    Membre
    johndooo a écrit:
    Vous imaginez l’Omega Seamaster portée par Bernard Menez??

    C’est justement sa montre favorite ! c’est drôle que tu dises cela, tu le savais, non ?

    Par contre, je doute qu’Omega en fasse état comme argument 😉

    Alain

    #420000020433
    johndooo
    Membre
    mnementh a écrit:
    johndooo a écrit:
    Vous imaginez l’Omega Seamaster portée par Bernard Menez??

    C’est justement sa montre favorite ! c’est drôle que tu dises cela, tu le savais, non ?

    Par contre, je doute qu’Omega en fasse état comme argument 😉

    Alain

    Je ne le savais pas du tout et je pense d’ailleurs que personne ne sait que c’est sa montre préférée a part toi Smile

    #420000020434
    discret
    Membre

    en fait à l’époque j’avais +/- 10 ans et Géo était avec Spirou les seuls magazines autorisés ( bien que je piquais en douce les Pilotes du frengin)

    j’ai toujours ces anciens numéros ( depuis le N°1 … chaque fois que je déménage je me dit toujours que c’est la dernière fois ) et j’ai recemment fait une petite rechute « nostalgie » sur des exemplaires de la période 82/83

    Aussi, j’ai retrouvé des pubs pour Hasselblad , les montres Rolex , le cognac Martel … mais le tout était englobé avec des reportages « sociologiques » variés passant de la fabrication d’une Rolls aux péripéties d’un chercheur d’or armé jusqu’aux dents… bref ce journal me fesait rêver et la présence d’un certain type de pub m’ont certainement conditionné mais je considère plutot
    qu’en fait c’est l’ensemble du magazine qui m’a influençé.

    #420000020435
    Invité
    Membre
    johndooo a écrit:
    mnementh a écrit:
    johndooo a écrit:
    Vous imaginez l’Omega Seamaster portée par Bernard Menez??

    C’est justement sa montre favorite ! c’est drôle que tu dises cela, tu le savais, non ?

    Par contre, je doute qu’Omega en fasse état comme argument 😉

    Alain

    Je ne le savais pas du tout et je pense d’ailleurs que personne ne sait que c’est sa montre préférée a part toi Smile

    Même moi, tu me l’apprends à l’instant :lol!:

    #420000020436
    ZEN
    Membre

    Qui sait …Peut-être a-til une

    Est-ce que la pub participe à la valeur des montres ? RECTHOR2

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000020437
    skeleton31
    Membre

    pour le foie gras et el sauternes Wink

    et ok aussi avec le deuxieme post de mnementh auquel j’adhere .

    amities

    #420000020438
    jclaude
    Membre
    skeleton31 a écrit:
    jean claude je regrette que pour un amateur de rolex comme toi cette montre perde grace à tes yeux juste sur un post .

    Bonsoir,

    J’en aurais un dans pas longtemps.
    Mais, pour moi cette montre ( le Dayto Acier ), est la suite logique des Sub, Gmt …
    Alors explique moi pourquoi chez Rolex, ils ont trouvé bien de polir les maillons centraux comme du miroir. ( ainsi que la boîte ). Sur une Gmt, il n’y a que les côtés qui sont polis mirroir. Cela ne se voit pas beaucoup.
    Il est pas bien le fini des Sub, Gmt …
    Et ça, ça me dérange beaucoup.
    Concernant le prix, sur ce point, je n’ai pas d’avis. S’il y a des acheteurs, c’est que le prix est bon.

    Je n’ai pas de Moon. Elle dérive… Quelques fois, c’est peu supportable.
    Ok, mais, le modéle de base est toujours accéssible.

    Je suis Rolo convaincu mais j’ai le droit de penser et de dire qu’ils font aussi des conneries, à mon point de vue.

    Salutations,

    Jean-Claude

    #420000020439
    skeleton31
    Membre

    bonjour jean claude
    oui c’est dommage qu’ils aient poli les cornes sur le dernier modele et je suis aussi d’accord avec toi pour le maillon central , ca fait un peu bling bling .mais bon tu vas voir on s’y fait tres vite…
    ils auraient du garder le boitier de la 16520 et y mettre leur mouvement mais le pouvaient’ ils ?
    c’est sur que quand on passe d’une rainbow flyback à la derniere mouture de la dayto ca brille beaucoup , mais une fois reglée à ton poignet quel bonheur cette montre , elle est belle , terriblement belle et attachante .

    tu vois j’ai beaucoup de mal a porter autre chose maintenant , et pourtant je m’oblige a ne pas delaisser mes autres montres , mais bon au bout de 2 ou 3 jours je reviens vers la dayto.
    voila , je l’ai tellement attendue..

    amitiés

    gerard

12 sujets de 16 à 27 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.