Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10)

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000160753
    Nathan4
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je viens de récupérer une montre Casio F-10 assez ancienne, trouvée dans un lot.
    En cherchant des informations en ligne, je trouve très peu de choses, et j’ai l’impression qu’il s’agit d’un des premiers modèles digitaux produits par Casio.

    Il n’y avait pas de pile à l’intérieur lorsque je l’ai ouverte.
    J’ai essayé une AG3 (LR41) : le diamètre semble correct (~7,9 mm), mais elle est légèrement trop haute et l’affichage devient incomplet.
    J’en déduis que la pile d’origine devait probablement être :

    • diamètre autour de 7–8 mm
    • épaisseur autour de 2 mm
    • Surement 3 V

    Est-ce que quelqu’un connaîtrait la référence exacte de la pile pour ce modèle ?

    Je serais aussi curieux d’en savoir plus sur cette Casio F-10 : est-ce réellement un des premiers modèles digitaux de la marque, qui est elle vraiment ? Est-ce un modèle rare et recherché par les collectionneurs ?

    Merci d’avance

    Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) Pxl_2053Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) Pxl_2054

    #420005073505
    magwa
    Membre

    Pour te repondre… Non et non Mr. Green

    #420005073506
    Nathan4
    Membre

    Merci pour cette réponse très détaillée.

    #420005073507

    Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) Captu130

    Pas la première Casio (1974) mais un modèle assez peu courant semble t-il.
    Le module devrait t’aider à trouver la bonne pile.

    M’enfin ça vaut à peine 20 balles (si tu trouves un acheteur)

    #420005073508
    Invité
    Membre

    Houlala ! Pas d’estimation sur ce site … t’es fou !!!

    #420005073509
    Nathan4
    Membre

    Pour les F-10 avec l’inscription « Lithium » que l’on trouve sur internet et qui utilisent le module 155, la pile est une CR2016. Mais dans le cas de cette montre, ce n’est pas la même pile.

    Il existe effectivement pas mal de F-10 inscription Lithium en vente autour de xx€, mais ce ne sont pas exactement le même modèle que celui que j’ai.

    De mon côté, je n’ai retrouvé aucune documentation ni aucune annonce correspondant précisément à cette version.

    #420005073510
    magwa
    Membre
    rene gillet a écrit:
    Houlala ! Pas d’estimation sur ce site … t’es fou !!!

    Mr. Green

    #420005073511
    Rocca
    Membre

    Vu la forme du calibre c’est pas jeune en effet.
    De là à dire que c’est une pièce de musée…
    Il y avait sur ce forum Pulsar77 qui était très calé là-dessus mais ça fait pas mal de temps qu’il n’intervient plus…

    #420005073512
    Nathan4 a écrit:
    Pour les F-10 avec l’inscription « Lithium » que l’on trouve sur internet et qui utilisent le module 155, la pile est une CR2016. Mais dans le cas de cette montre, ce n’est pas la même pile.

    Il existe effectivement pas mal de F-10 inscription Lithium en vente autour de xx€, mais ce ne sont pas exactement le même modèle que celui que j’ai.

    De mon côté, je n’ai retrouvé aucune documentation ni aucune annonce correspondant précisément à cette version.

    Ah, en effet, ce n’est effectivement pas exactement la même! Je suis visiblement nul au jeu des 7 différences…
    Bon, bah t’as dégoté une obscure version de la F10, ça doit valoir des millions en livres* !Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) 1f607

    *La livre Libanaise bien entendu !

    magwa a écrit:
    Mr. Green

    Ah bon ?
    J’ai pas capté pourquoi on ne pourrait pas faire une estimation ? (en plus je ne fais que rapporter l’estimation d’un autre, hein, je ne suis pas expert en Casio!)

    #420005073513
    Invité
    Membre

    The law is the law !

    #420005073514
    magwa
    Membre
    rene gillet a écrit:
    The law is the law !

    Certains ont été voir les télé bulles pour moins que ça cherry Mr. Green

    Bon il n’a pas compris le bleu Wink

    #420005073515
    magwa a écrit:
    Certains ont été voir les télé bulles pour moins que ça cherry Mr. Green

    Bon il n’a pas compris le bleu Wink

    J’avoue que non.

    un explication pour le jeune concon que je suis ?

    #420005073516
    magwa
    Membre
    Commissaire Minos a écrit:
    J’avoue que non.

    un explication pour le jeune concon que je suis ?

    Il te l’a dit avec humour… On évalue pas la valeur des montre dans la fofo. Bon pour 4€ c’était du 2° Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) Blunt_gi Wink

    #420005073517
    magwa a écrit:
    Il te l’a dit avec humour… On évalue pas la valeur des montre dans la fofo. Bon pour 4€ c’était du 2° Est-ce que j’ai trouvé une des premières Casio de l’histoire ? (F-10) Blunt_gi Wink

    Pas de soucis je ne l’ai pas mal pris.

    Mais s’il personne n’explique la raison (même vaguement, hein) ben je continue à m’interroger.
    Je ne vois vraiment pas le mal. C’est pour pas vexer les gens qu’il ne faut pas dire qu’une montre à 20 balles vaut 20 balles ?

    #420005073518
    Saturne
    Membre

    La raison, c’est que c’est dans le règlement du forum :
    https://famontres.com/forums/topic/reglement-du-forum-insertion-images-chatbox/

    Citation :
    le forum ne peut être le lieu de la promotion de ventes sur des sites commerciaux de types enchères, et n’est pas davantage un site d’expertise en évaluation, que ce soit dans le cadre de ventes, achats ou de recensements patrimoniaux.

    Mais la remarque était ici juste une boutade eu égard à la valeur « modeste » de la montre présentée, je pense que les modérateurs ne vont pas se déranger pour si peu.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.