- Ce sujet contient 23 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
je suis toujours à la recherche de ma première rolex (1601 ou 16014 cadran lin) et je viens de tomber sur celle ci donc je demande l’avis des amateurs que vous etes.
Qu’en pensez vous ? (le cadran, les aiguilles, jubilé, boucle etc ??
les aiguilles me paraissent un peu étrange mais c’est peut être normal ?Rolex Datejust 1601 à vendre pour 3.650 € par un Trusted Seller sur Chrono24
merci d’avance,
(PS : si jamais vous trouvez qu’il n’y a pas assez de photos dites moi ce qu’il faudrait car je viens d’en demander avec un meilleur eclairage pour bracelet, boucle + marquages, endlinks + marquage, entrecornes, cadran, cotés)Sur la toute dernière photo de C24 (avant les cartes de garantie), on a l’impression que le jubilée a bien morflé. Souvent sur ce genre de mamies c’est ça qui a souffert le plus.
Après pour le reste…
Attaquer sa 1ère rolex avec une ancienne pourquoi pas, mais comme pour une bagnole, fait pas se dire qu’on y va parce que c’est moins cher à l’achat, derrière, l’entretien peut coûter bonbon
Maintenant ces 1601 ont un charme fou, quand elles sont 100% originales
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Surtout que le changement de jubilé chez Rolex ça va déjà te couter un tiers de ton prix d’achat
C’est plus la bonne époque où le bracelet Rolex que ce soit un oyster ou un jubilé coûtait 600-700 eSalut Antoine,
le Jubilee est bien un plié, mais comme le souligne Lechibre, le bracelet parait bien détendu sur les dernières photos. Pour une montre de 67, cela serait somme toute normal.
Peux tu demander une photo du bracelet arc-bouté ?
Concernant le fermoir, pour le coup le logo Roro me parait bien trop propre et net pour qu’il soit de 67.
Idem, une photo de l’intérieur du fermoir, pour lire les références.
Quant aux aiguilles, il est clair que la première photo semble monter de la corrosion. Les autres photos étant sur-exposées, ce phénomène n’est plus présent.
En espérant que le vendeur puisse te faire d’autres clichés.
Tu nous tiens informé ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniJe ne suis pas du tout d’accord avec ce que tu dis car dans les montres comme dans les voitures les anciennes coûtent souvent plus cher que les modernes.
De plus je préfère acheter une vintage plutôt qu’une récente car elle a un vécu et un nombre limité par rapport à une moderne qui comme Rolex fabrique à la pelle avec plus d’1 millions de montres/an …Justement trouver une 1601 full originale c’est compliqué (la par exemple je ne suis par certain que ça soit la boucle d’origine mais c’est difficile de savoir car il existe des jubile plié avec des boucles non bigcrown)
- ChristopheH a écrit:
- Salut Antoine,
le Jubilee est bien un plié, mais comme le souligne Lechibre, le bracelet parait bien détendu sur les dernières photos. Pour une montre de 67, cela serait somme toute normal.
Peux tu demander une photo du bracelet arc-bouté ?
Concernant le fermoir, pour le coup le logo Roro me parait bien trop propre et net pour qu’il soit de 67.
Idem, une photo de l’intérieur du fermoir, pour lire les références.
Quant aux aiguilles, il est clair que la première photo semble monter de la corrosion. Les autres photos étant sur-exposées, ce phénomène n’est plus présent.
En espérant que le vendeur puisse te faire d’autres clichés.
Tu nous tiens informé ?
Salut Christophe,
Effectivement j’attends les photos du stretch du jubile et du fermoir + marquage donc je vous transmets ça au plus vite
- antoniocanavesio a écrit:
- Je ne suis pas du tout d’accord avec ce que tu dis car dans les montres comme dans les voitures les anciennes coûtent souvent plus cher que les modernes.
Depend de si tu achètes une Aston martin DB5 ou une twingo
D’autre part il me semblait avoir lu quelque part que la production de Rolex par année est plus dans les 800 000
Enfin bon il me semble que ce qui était dit c’est que la vintage n’a pas que des avantages et pour te couter bien cher- Lehrqt a écrit:
- Depend de si tu achètes une Aston martin DB5 ou une twingo
D’autre part il me semblait avoir lu quelque part que la production de Rolex par année est plus dans les 800 000
Enfin bon il me semble que ce qui était dit c’est que la vintage n’a pas que des avantages et pour te couter bien cher
Oui mais il faut comparer le comparable, sinon c’est comme dire acheter une swatch et une Patek.
Je reste d’accord sur le côté « entretien » de la chose et sur le fait que c’est aussi plus compliqué de trouver le bon modèle. Mais bon je trouve qu’il y a moins de charme dans les nouvelles (histoire de philosophie après …)
Ce Jubilee plié est tout de même propre. Reste à visualiser de quelle manière il est distendu.
Antoine,
je viens de t’envoyer un MP__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniC’est le risque quand on achète une vintage…. J’ai eu le cas justement sur une 1601, elle était sèche comme la langue d’un pendu!!!!
Sympa physiquement, un peu d’oxydation sur les aiguilles, mais si pas trop attaqué ça peut se nettoyer!
Pour le jub, ben si il date de 67, il est « streché », c’est normal!
Après pour le prix, là c’est un peu délire… mais bon, c’est peut être moi qui ne suis plus à la page…- 64TT180 a écrit:
- C’est le risque quand on achète une vintage…. J’ai eu le cas justement sur une 1601, elle était sèche comme la langue d’un pendu!!!!
Sympa physiquement, un peu d’oxydation sur les aiguilles, mais si pas trop attaqué ça peut se nettoyer!
Pour le jub, ben si il date de 67, il est « streché », c’est normal!
Après pour le prix, là c’est un peu délire… mais bon, c’est peut être moi qui ne suis plus à la page…
Quand tu dis qu’elle était sèche comme la langue d’un pendue tu veux dire niveau huile du mécanisme ? Car j’ai justement demandé de quand datait la dernière révision
Le prix est élevé aussi je trouve, si elle me convient il y aura discussion dans tous les cas. Il y en a une belle moins cher (mais en Italie) et et beaucoup plus cher (mais en Allemagne et c’est bête car j’ai moyen confiance avec l’allemagne Car il y a des Rolex à perte de vue)
Salut Antoine,
Sur les cadrans lin, les index 6 et 9 sont toujours différents des autres index et je n’ai jamais été fan de cette différenciation, mais je trouve que ceux de cette DJ sont convaincants.
Je te conseillerais bien d’aller voir cette 1601.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniSalut à tous,
Bon alors voilà j’ai eu quelques photos.
Le bracelet à l’air bien détendu mais bon pour l’epoque Ça n’est pas anormal (elle est de 1967, vient d’etre Révisée et donc la boucle ne serait pas d’origine étant donné que ce n’est pas une big crown)Elle me plaît bien mais j’ai une petite hésitation sur les index à 6 et 9h. Je n’arrive pas à savoir si je les aime ou pas 🤔🤔
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.