- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- dragons a écrit:
- Pourquoi ne pas revendre le cadran Rolex et acheter une Seiko neuve.
Pas mal comme idée ça
.C’est donc presque sur que se n’est pas légal; merci.
Encore une fois, je précise que je n’ai ni Rolex ni seiko (même si j’aimerais).
Les voyageurs impénitents du Forum (j’entends ceux qui se baladent souvent hors de nos frontières) vous emmenez vos factures avec vous pour les douaniers ? Moi jamais, je commence à stresser; Rassurez-moi ? 
Sinon pour la roleiko ou la seilex, même avis : tant que c’est tes montres que tu les a achetées tu peux faire ce que tu veux mais il est illégal de revendre le produit de cette hybridation et quelque part il y a bien un droit de la marque, de l’image ou quelque chose dans le genre que ne manqueront pas de faire valoir les marques les plus contrefaites (pour ne pas la citer) pour empêcher ce genre de bidouilles.- matlekador a écrit:
- C’est donc presque sur que se n’est pas légal; merci.
ben si c’est légal, tu fait ce que tu veux avec les objet qui t’appartiennent…
Y’a meme pas de question a ce poser.(tant que tu ne les revends pas comme etant ce que ce n’est pas…)
Lol. Je ne vois pas comment un douanier pourrait le voir?
Déjà qu’un ami sur une détaxe export a eu du mal a prouver avec rehaut gravé et papiers que sa montre était vraie…On trouve effectivement des horlogers capables de le faire. L’intérêt? AMHA en dehors du défit technique aucun.
Peut-être que la question est: « Dans une Rolex, si je remplace le cadran par un cadran non-authentique Rolex, la montre est-elle la contefaçon ? »
- lithium a écrit:
- Peut-être que la question est: « Dans une Rolex, si je remplace le cadran par un cadran non-authentique Rolex, la montre est-elle la contefaçon ? »
Moi, j’ai eu réponse à ma question, donc merci. On peut donc légalement hybrider des montres.
Dans le cas que tu expose, c’est une contrefaçon car le cadran est faux.
- matlekador a écrit:
- C’est donc presque sur que se n’est pas légal; merci.
- matlekador a écrit:
- Moi, j’ai eu réponse à ma question, donc merci. On peut donc légalement hybrider des montres.
Que s’est-il passé entre les deux…. un coup de fil à un juriste spécialisé je suppose ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Que s’est-il passé entre les deux…. un coup de fil à un juriste spécialisé je suppose ?
Et bien, la réponse de trinita…
Je vais prendre son post pour parole d’évangile.
Bien sûr….
… juste un conseil, n’expose pas trop ta création quand même
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- matlekador a écrit:
- Ex: j’ai une rolex Dont le mouvement est foutu de chez foutu, mais le cadran est nickel. Puis-je l’installé sur une Seiko dont le cadran est foutu, mais le mouvement nickel?
Résultat, tu as une montre avec écrit Rolex sur le cadran alors que c’est une Seiko.
Si tu veux, tu retiens l’avis que tu avais envie de lire mais pour moi c’est une contrefaçon.
Après, tu fais ce que tu veux bien sûr mais évite de ne venir nous présenter le résultat sur FAM.
merci de ta compréhension
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.