- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- dherlent a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
-
Il paraît que des décharges électrostatiques sont suffisantes pour déclencher cela.
Ca s’appel le « point d’éclair », c’est aussi marqué sur les bouteilles.
Merci, je ne connaissais pas le terme; en fait j’utilise de la A, sans doute la plus volatile, qui me semble bien adaptée pour les spiraux, et permet de ce passer du One Dip, du moins si mise en oeuvre conjointement aux US, en cas de spiral gras.
Point d’éclair
Il paraît que l’Hexane c’est mieux mais j’en ai jamais trouvé pour essayer.
Pourtant ce serait très utile pour nettoyer les lames des obturateurs et
diaphragmes de mes chers appareils photos.En somme, les obturateurs, ça necessite d’étre dégraissé, avec le temps, si j’ai bien compris ( « gommage « ) ?
- carlgustav a écrit:
- En somme, les obturateurs, ça necessite d’étre dégraissé, avec le temps, si j’ai bien compris ( « gommage « ) ?
Exact, au bout de qques années une couche grasse gomme les lames d’obtus et de diaph.
Démontage et nettoyage à l’essence C obligatoire ou simple démontage des lentilles et nettoyage « a l’arrache » des dites lames pour les sagouins…- carlgustav a écrit:
- En somme, les obturateurs, ça necessite d’étre dégraissé, avec le temps, si j’ai bien compris ( « gommage « ) ?
Attention à ce qui est écrit !!
Obtus, oui, mais centraux, d’une part.
Ensuite, un diaphragme gommé est inopérant dans certains montages optiques, comme les présélections automatiques.
Sur un diaf manuel, « on s’en tape ».
Pour les obtus centraux, comme pour ceux à rideaux, c’est souvent le système de vitesse lente qui est foireux.
On démonte, et on opère de la même façon que sur un mouvement à ancre …. étant donné que la marche est soumise à une ancre relié à une masselotte, exactement comme pour le fonctionnement des marteaux dans une montre à sonnerie, non équipée du système centrifuge.
Naturellement je ne fais allusion qu’à ce que je connais : Alpa, Leica, les optiques Blad et les Rolleiflex.
Par ex, sur cet exemplaire, le diaf légèrement gommé, n’a aucune incidence sur la PDV :
Sur cet exemplaire de Macro Switar ALPA, un diaf gommé, c’est la chienlit … et à démonter, c’est ultra complexe :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci à vous deux pour ces renseignements, qui me permettront de tenter de corriger certains défauts de ce type sur mon antique 24 X 36 soviétique, un Zénith, avec son télé de 300 mm. Années 70, robuste, et assez performant pour l’usage auquel je le destinais.
- carlgustav a écrit:
-
Merci à vous deux pour ces renseignements, qui me permettront de tenter de corriger certains défauts de ce type sur mon antique 24 X 36 soviétique, un Zénith, avec son télé de 300 mm. Années 70, robuste, et assez performant pour l’usage auquel je le destinais.
Bsr,
Si c’est un Zénith E c’est un obtu à rideaux…. Pas de problème de gommage.Bonsoir,
Le critère le plus important je pense est la volatilité du produit et l’absence de dépôts (laques). Que ce soit C ou F, si la qualité est bonne, tout est volatil. La C s’évapore plus vite, ce qui n’est pas le plus commode si l’on veut éponger l’excès (et les graisses dissoutes) par capillarité avec un coin de papier absorbant.D’autre part, comme l’évaporation est un processus endothermique, la pièce se refroidit. Il faut se garder de souffler dessus car la température va baisser davantage et un peu de condensation d’eau peut se produire. Là aussi, la F refroidit moins, car elle s’évapore moins vite.
Pour ces deux raisons, ma préférence va à la F.- luciole a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
-
Merci à vous deux pour ces renseignements, qui me permettront de tenter de corriger certains défauts de ce type sur mon antique 24 X 36 soviétique, un Zénith, avec son télé de 300 mm. Années 70, robuste, et assez performant pour l’usage auquel je le destinais.
Bsr,
Si c’est un Zénith E c’est un obtu à rideaux…. Pas de problème de gommage.
Oui, c’est bien cela, mais j’avais ( ma gamine me l’a piqué) tout de même un problème aux basses vitesses d’obturation ; faut dire que cet engin en a vu des vertes et des pas mures, été comme hiver , en moto. Va falloir qu’elle me rende cet appareil dans les plus brefs délais pour que j’opère….
Ceci dit, pour apprendre les bases de la technique photo, ce Zénith était très convenable, et pas ruineux.
- castef a écrit:
- Bonsoir,
Le critère le plus important je pense est la volatilité du produit et l’absence de dépôts (laques). Que ce soit C ou F, si la qualité est bonne, tout est volatil. La C s’évapore plus vite, ce qui n’est pas le plus commode si l’on veut éponger l’excès (et les graisses dissoutes) par capillarité avec un coin de papier absorbant.D’autre part, comme l’évaporation est un processus endothermique, la pièce se refroidit. Il faut se garder de souffler dessus car la température va baisser davantage et un peu de condensation d’eau peut se produire. Là aussi, la F refroidit moins, car elle s’évapore moins vite.
Pour ces deux raisons, ma préférence va à la F.
Donc ce type de réparation est largement aussi délicat qu’une réparation horlogère ! Merci de m’avoir prévenu pour l’essence, vu qu’en horlogerie, j’utilise de la A, précisément ce qui semble le moins conseillé, si j’ai bien compris.
Moi je n’utilise que de la F , vu qu’en ce moment je ne fais pratiquement que de la pendule .
Je n’ai pas à m’en plaindre . Pas le choix de toute façon , je ne trouve pas de C .bonjour et merci à tous d’avoir argumenté ce post.
donc, j’ai suivis un peut tout les conseil des uns et des autres,
j’ai utilisé de la F car je ne trouvais que ça par ici dans les magasins de bricolage/supermarchés/quincaillerie etc.. …
(entre temps mon père m’ a trouvé de la C 2Xmoins chere que chez moi dans un magasin de ma région d’origine.. )j’ai utilisé l’essence dans des bocaux fermé et mis dans une machine a ultrasons (les bocaux d’essences plongés dans l’eau du bac a US)
c’est déjà pas mal propre après cela… mais les traces sur les surfaces ne partent pas tout seul…. j’ai donc utilisé du RODICO, et la c’est presque parfait…..
je manque malheureusement de temps pour finir le travail…c’est a dire le huilage et assemblage de la montre…
mais comme je le disais dans mon message d’origine, j’ai pris ma montre la plus « pourrie » pour ma 1ere fois! et donc j’ai pas mal de petits PB;1)par exemple le spiral n’est plus dans ca forme d’origine, elle mériterai un bon redréssage (je ne sais quel est le terme technique…)
2)le ressort du remontoir est cassé, il doit être changé…
3)le bout de l’axe du balancier est legerement tordu, la montre avait certainement pris un gros choc, car la pierre qui est en dessous est fêlée (je ne pensais pas que c’était possible…..Je ne saurai dire ni comment ni quoi utiliser pour rincer un mouvement mais je vais vous faire part d’un constat. En plongeant le spiral bleui d’un vieux mouvement de montre de poche dans de l’essence F, il est ressorti couleur rouille !! Es-ce que quelqu’un a la moindre idée de ce qui a pu se passer ??
Depuis je n’ose plus rincer le moindre mouvement tant que je n’ai pas les produits et outils réellement recommandés, fini la bricole avec l’essence F dans un truc vibrant pour bijoux
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.