- Ce sujet contient 295 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai eu une 15202 que j’ai gardé un peu plus d’un an et le brossé (notamment la lunette) est resté nickel.
Plus que celui de ma 16610 ou de ma 16710 sur la même période pour un usage identique.- minosman a écrit:
- après pour être un peu plus constructif ……
ROO : j’ai eu …. j’avais la meme appréhension que toi et j’ai pris avec
lunette acier meme si potentiellement plus fragile car celle est rubber
vieillit super mal
Au final la lunette et le brossé ne sont pas un problème ….. ce qui m’a le
plus gêné …. la boucle déployante vraiment pas confortable pour moi
Vue que le boitier est plutôt lourd, je trouve la montre mal équilibrée
….. j’ai donc monté un bracelet acier ( un rein !) mais cela rend le tout
très lourd mais équilibréLa RO 15400 : j’ai en or rose ….. finesse du boitier , grande ouverture cadran
passe nickele sous une chemise , la boucle déployante est parfaite
la lunette supporte pas mal de chose ….. idéale pour moiLa RO 15400 acier : j’ai pas , mais pour l’avoir longuement eu en main
l’equilibre totale est juste parfait , le bracelet une merveille …. après la
rayure ….. oui peut être et alors ….. comme une 5711 , ca fait mal au
uc et pis c’est tout ……
Manu
j’ai oublié : poignet de 18 cm en ce qui me concerne
merci pour cette explication Manu
je suis donc pas vraiment le seul a m’être posé des question sur la ROO et aussi sur la lunette Steel.
– (par contre je ne savais pas que la lunette Rubber vieillissait mal
a quel niveau .. )
pour l’équilibre de la montre : moi j’ai pas senti de gêne ,mon mollet qui me sert d’avant bras y est pour quelque chose
– pour la boucle déployante : « en plus de l’aspect fragile » je suis du même avis que toi elle est tres désagréable si je porte la montre ajustée elle me fait mal …
si je porte la montre un poil plus large ,la … j’ai plus de problème (ceci dit : dans les 2 cas j’ai pas de problème de déséquilibre )pour la 15400: elle est plus belle en or comme toi ,la montre a pas du tout le même impact (c’est une réussite absolue
)
par contre le modèle full Steel…
c’est pas du tout la même catégorie et le même rendu au poignet ,j’ai surtout été étonné par la taille de la montre et cette brillance du cadran et de l’intégralité de la montre d’ailleurs …
je pensais sur le chemin aller essayer une montre d’aspect presque mat (grâce au coter brosser a 90%)
et quand j’ai vu la montre ,j’avais presque mal aux yeux ,tellement fort que je me suis dis : « ça doit être l’éclairage du shop … je vais aller dehors voir ce que cela donne »
et ça donne pareil
- km’rol a écrit:
- les rayures c’est kif kif et l’impression de fragilité , c’est dans la tête
plus c’est cher , plus tu as l’impression que c’est fragile parce que tu flippes sur la révision ou la réparation qui va te coûter deux reins .. 
c’est pas faux ,faut etre honnete … c’est meme juste :]}|
des sueurs froides et effectivement tu penses immédiatement a tes reins- Dunkan a écrit:
- J’ai eu une 15202 que j’ai gardé un peu plus d’un an et le brossé (notamment la lunette) est resté nickel.
Plus que celui de ma 16610 ou de ma 16710 sur la même période pour un usage identique.
intéressant et bon a savoir …[/quote]
- aB a écrit:
- Mais cela existe déjà: les nouveaux chronos en 44 mm ont la lunette en céramique.
je la trouve beaucoup moins belle … en plus le prix provoque une petite douleur anal
Pareil …. la new ROO ne m’attire pas du tout …..
Et puis on est bien d’accord ….. une old ROO ne
s’achète pas plein pot …… il te faut ca …..
[/url]a vendre ……..
- trinita a écrit:
-
Pour une ROO, jamais je trouve ca moche
et puis ma 15300 me suffit
Le message était pour HESE mais merci de ta réponse
- guillaume140 a écrit:
- Alors quand passe tu à l’acte ?
des que j’ai une réponse pour la lunette céramique
- HESE a écrit:
-
des que j’ai une réponse pour la lunette céramique
? ?????
c’est a dire ……Si on peut mettre une lunette céramique sur une old ROO
- HESE a écrit:
- je la trouve beaucoup moins belle … en plus le prix provoque une petite douleur anal
C’est vrai que le prix est très élevé et que les boutons poussoirs sont loins d’être esthétiques.
Pour en revenir au coût d’entretien d’une AP, le forum est un monde à part, parcouru par des fous qui sont prêts à mettre des sommes folles (le prix d’une caisse où un français moyen va s’endetter pendant plusieurs années) dans une montre alors que la moyenne des gens va considérer que 150€ dans une tocante c’est déjà énorme. Il n’est alors pas déconnant que la marque qui s’adresse à une très faible minorité de personnes pratique des prix élevés. Je n’ai pas dit que le fait d’avoir certains moyens justifiait de fermer les yeux sur le montant de la facture mais quand on met 15k€, on peut se payer un polissage. Mon avis.
- guillaume140 a écrit:
-
je veux une lunette ceramique de la ROO carbon/ceramique ou de la Diver Full ceramique ,les deux ont le même diamètre et donc adaptable
tu es prêt pour la réponse :
meme pas en reve ……….
Il est possible que cela soit adaptable mais AP refusera
la modif …… c’est comme si tu voulais mettre une cadran
racing dans une 116520 ……. Rolex ne le fera jamaisQuelques horlogers s’y amusent mais AP a verrouillé l’approvisionnement
de pieces , personne ne fera cette motif , faute de piece …..
sans parler du cout de la fameuse lunette ….. 2 reinsManu : je joue actuellement d’amis ,d’amis qui ont des bras long ,des filons et des connaissances …
je verrai bien ,qui tente rien n’a rien- HESE a écrit:
- Manu : je joue actuellement d’amis ,d’amis qui ont des bras long ,des filons et des connaissances …
je verrai bien ,qui tente rien n’a rien
J’veux bien prendre les paris …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.