FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Essayage Panerai…et aide au choix
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hendpton, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2010 à 1h59 #420000894871
alrov
MembreBienvenue dans le monde Panerai, excellent choix pour cet essayage, je possède 2 des 3 montres que tu as essayé, c’est un vrai bonheur. A mon sens, prends celle qui de plait le plus, le "coup de coeur" et qui te va – après c’est le bonheur à chaque fois que tu la mettras.
Juste un avis de fin de soirée
__________________________________
Alrov2 janvier 2010 à 3h01 #420000894872Gbouc
Membre- frenchy a écrit:
- Et ce matin 1 révélation
En me promenant du côté du Capitole je tombe par hasard
sur l’Ad Panerai de Toulouse.
Héhé, le genre de bêtises à pas faire…
(j’aime bien le "par hasard")
Sinon pour répondre à ta question:
pour moi 210 ou mieux 177 because le titane c’est fantastique (surtout les 176
et 177)2 janvier 2010 à 3h04 #420000894873Fokker III
MembrePfffffff………"Par hasard"………
T’es pas tombé aussi sur la boutique Lip ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty2 janvier 2010 à 3h12 #420000894874quentinmarcus
Membreje vote oui pour la Rad210
2 janvier 2010 à 5h34 #420000894875MWG2009
MembreBienvenue Frenchy.
D’autres ont eu raison de l’écrire: d’une part, rien de tel qu’un essayage – ou plusieurs – pour se faire une idée, sentir la montre à son poignet et apprécier son esthétique; d’autre part, ton choix, quel qu’il soit, sera le meilleur.
A titre personnel, j’ai toujours eu du mal avec les Radiomir. J’ai choisi une 177 notamment pour sa simplicité, sa clarté de lecture, le cadran sandwich et la sensation de légèreté procurée par le titanium au regard de la taille de la montre. Je partage donc l’avis de Gbouc ("because le titane c’est fantastique (surtout les 176
et 177)").A bientôt.
2 janvier 2010 à 11h37 #410000052098frenchy
Membrewelcome frenchy……!!
je vois que ton poignet supporte les pannies….super
le mien fait 17 et du coup tout est permisn’hesites pas a venir nous donner des news sur tes choix et tes essais…
2 janvier 2010 à 11h37 #420000894869frenchy
MembreBonsoir,
je ne m’aventure pas souvent dans cette section du forum et c’est bien dommage car mon ignorance en matière de Panerai est grande
J’avais envie depuis longtemps d’essayer une Panerai. Avec mon chicken wrist (entre 16 et 17cm) l’univers Pam me semblait impossible re
Et ce matin 1 révélation
En me promenant du côté du Capitole je tombe par hasard
sur l’Ad Panerai de Toulouse. Prenant mon courage à deux mains je sonne … La vendeuse me met à l’aise et sort de la vitrine les modèles que je voulais essayer. Je ne connaissais pas les noms et ai du les lui montrer
Me voila parti pour une petite séquence d’essayage :
– Radiomir 210 pour commencer : magique ! très fine, légère, passant presque inaperçu malgré ses 45mm. Et son fond saphir est superbe.
– Luminor 177 ensuite : très agréable à porter aussi, un peu plus épaisse mais légére grâce au titane.
– Luminor 164 enfin : plus lourde, cadran un peu plus chargé et cyclope qui ne me dérange pas (je porte une Sub date)Donc beaucoup d’émotion, je peux porter une Panerai, mais surtout des interrogations : laquelle ???
Aucune urgence, j’ai d’autres CHI plus raisonnables en attente mais je vais commencer à réfléchir sérieusement en attendant l’occasion de concrétiser.
Merci de m’avoir lu et de me donner vos avis, de mon côté je vais faire le tour de la section Panerai et éplucher le catalogue avec lequel je suis reparti

Cordialement
François
2 janvier 2010 à 12h00 #420000894870maxime
MembreSalut Frenchy,
Bienvenue sur cette partie du forum et n’hésite pas à visiter
Comme tu viens de t’en apercevoir, un poignet de 16/17cm peut supporter une Luminor de 44mm ou une Rad de 45mm sans aucun problème, par contre les 47mm sont un peu plus difficiles à porter, quoique ….
Ensuite, laquelle ?
et bien tout dépend de ce que tu as comme autres montres mais effectivement une Rad 210 peut être un bon complément d’une Sub, et passe très bien sous les manches de chemises et de vestes.Si tu as besoin de photos, n’hésite pas mais garde bien en tête que le seul moyen de faire le bon choix est d’en essayer un maximum
__________________________________
Don’t worry, be happy …3 janvier 2010 à 1h04 #420000894892Gbouc
Membre- frenchy a écrit:
- Je cherche une montre agréable à porter, simple, à remontage manuel et si possible à fond transparent.
La 210 ferait bien l’affaire mais une 112 ou 176 aussi
Voici une photo pas terrible de ma 176:
Ses poids forts: la légèreté du titane qui donne un côté high tech, en plus de la sobriété des 2 aiguilles, sur cadran sandwich!
Ce qui m’a détourné du 210, c’est le côté clinquant du gros boitier en acier poli. Le titane est très discret même si la montre est grosse.Le cap psychologique usuel à franchir: passer à 2 aiguilles.
L’avantage c’est la parfaite symétrie avec les 4 nombres allié à une sobriété totale.
Et oui, la montre est vivante car y a un fond saphir!
3 janvier 2010 à 1h14 #420000894876toutatis
MembreLe jour où je franchirais le pas, ce sera pour une PAM 210.
@Maxime : j’ai vu dans un sujet que tu es de Bécon,… Ben moi aussi.
__________________________________
Toutatis
3 janvier 2010 à 1h29 #420000894877quentinmarcus
Membre- toutatis a écrit:
- Le jour où je franchirais le pas, ce sera pour une PAM 210.
@Maxime : j’ai vu dans un sujet que tu es de Bécon,… Ben moi aussi.

on peut faire un achat groupé
3 janvier 2010 à 1h59 #420000894878maxime
Membre- toutatis a écrit:
- Le jour où je franchirais le pas, ce sera pour une PAM 210.
@Maxime : j’ai vu dans un sujet que tu es de Bécon,… Ben moi aussi.

On va s’arranger une p’tite rencontre locale un de ces jours
__________________________________
Don’t worry, be happy …3 janvier 2010 à 3h34 #420000894879frenchy
MembreMerci à tous pour vos réponses et votre enthousiasme
- maxime a écrit:
- Salut Frenchy,
Ensuite, laquelle ?
une Rad 210 peut être un bon complément d’une Sub, et passe très bien sous les manches de chemises et de vestes.
Je suis effectivement tombé sous le charme de la 210? J’ai été extrêmement agréablement surpris par le confort au poignet.
- jackyaudio a écrit:
- welcome frenchy……!!
n’hesites pas a venir nous donner des news sur tes choix et tes essais…
Je reviendrai tu peux en être sur
- alrov a écrit:
- Bienvenue dans le monde Panerai, excellent choix pour cet essayage, je possède 2 des 3 montres que tu as essayé, c’est un vrai bonheur. A mon sens, prends celle qui de plait le plus, le "coup de coeur" et qui te va – après c’est le bonheur à chaque fois que tu la mettras.
Le problème ce sera de choisir
- Gbouc a écrit:
-
- frenchy a écrit:
- Et ce matin 1 révélation
En me promenant du côté du Capitole je tombe par hasard
sur l’Ad Panerai de Toulouse.
Héhé, le genre de bêtises à pas faire…
(j’aime bien le "par hasard")
Sinon pour répondre à ta question:
pour moi 210 ou mieux 177 because le titane c’est fantastique (surtout les 176
et 177)
Le hasard fait bien les choses
J’avais plein d’appréhension sur le titane mais elles ont complétement disparu dés que j’ai mis la 177 au poignet.
- Fokker III a écrit:
- Pfffffff………"Par hasard"………
T’es pas tombé aussi sur la boutique Lip ?

Lip non mais je suis passé devant le Swatch Store sans même un regard
- quentinmarcus a écrit:
- je vote oui pour la Rad210
+1 mais il n’y en aura qu’une donc il va falloir choisir…
- MWG2009 a écrit:
- Bienvenue Frenchy.
A titre personnel, j’ai toujours eu du mal avec les Radiomir. J’ai choisi une 177 notamment pour sa simplicité, sa clarté de lecture, le cadran sandwich et la sensation de légèreté procurée par le titanium au regard de la taille de la montre. Je partage donc l’avis de Gbouc ("because le titane c’est fantastique (surtout les 176
et 177)").
A bientôt.
La 177 m’a fait un énorme effet
- toutatis a écrit:
- Le jour où je franchirais le pas, ce sera pour une PAM 210.
Tu as de la chance d’avoir choisi, pour moi ce n’est pas encore fait
Cordialement
François
3 janvier 2010 à 5h26 #420000894880km’rol
Membrela 210 est plus adapté pour qui cherche le confort et le dépouillement historique des panerai … après le reste luminor et 1950 c’est plus gros et moins confortable
la mienne ( que je vais remettre bientôt)
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 janvier 2010 à 6h19 #420000894881frenchy
Membre- km’rol a écrit:
- la 210 est plus adapté pour qui cherche le confort et le dépouillement historique des panerai … après le reste luminor et 1950 c’est plus gros et moins confortable
Tout a fait d’accord, j’ai été séduit par le confort de la 210 même si initialement j’étais plus attiré par le look des Luminor que des Radiomir.
Je cherche une montre agréable à porter, simple, à remontage manuel et si possible à fond transparent.
La 210 ferait bien l’affaire mais une 112 ou 176 aussi
François
PS : ta photo est très belle
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.