Essayage du jour

[gilles42]

pihey a écrit:

d’autant plus que le tarif en everose est quand même…très salé…

je suis d’ accord d’ autant qu’ il n’ y a que le boitier en everose

[gilles42]

paul87 a écrit:

La YM, elle frôle la perfection.
Cadran mat, la petite touche de rouge, le rubber, elle est à mon sens beaucoup plus élégante que les 2 autres…
Et presque sobre pour une sportive en or rose!

je penche un peu de ton avis

[gilles42]

XMGT a écrit:

J’hésiterais franchement entre la Sub et la GMT.
L’essai de la 116618LN avait été un coup de coeur alors si l’on rajoute à cela les évolution de la nouvelle carrure…
L’or jaune satiné sur les cornes et le bracelet sont du plus bel effet. Le contraste entre le boîtier et le cadran. Bling bling certes mais tellement bien exécutée. Une Toolwatch qui s’est embourgeoisée.

D’un autre côté, la chaleur de l’or rose, une complication utile, cette lunette bicolore splendide. Cette Rootbeer a un côté plus moderne que la précédente et sera légèrement plus confortable (largeur bracelet, longueur boucle).

Je partirais sur la Sub à laquelle je rajouterais, si les finances le permettent, la version Or Acier de la Rootbeer

merci pour la finesse de ton analyse

[gilles42]

Zouzoupiment a écrit:

Pour orienter ton choix je te propose ce lien https://www.youtube.com/watch?v=A9SOfFL9xlY

merci

[gilles42]

on peut sans doute porter la YM à Paris ou Marseille sans se faire couper la main à coups de machette ce qui n’ est pas gagné avec les 2 autres!!!

[Auteur]

Messages