Essais du jour – deepsea on nato inside

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Essais du jour – deepsea on nato inside

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420002561626
    Deky
    Membre
    Courbin a écrit:
    Et trinita me trouvera sans doute des montres aussi précises et fiables que les Rolex dans le monde de la montre automatique à des prix non srtatosphériques…moi, je n’en connais pas.

    Vraiment, t’a pas du chercher tres loin…pour le prix d’une Deepsea, il y a quand meme du choix…

    une petite photo de ton bijoux?

    Asfrag a écrit:
    C’est exactement cela….

    Je crois que tous ceux qui ont essayé ou acheté une DS ne peuvent plus repasser à autre chose…

    oui alors faut peut etre pas exagérer, tu adores ta montre, tant mieux mais la sortie de la New sea Dweller me fait penser que c’est pas forcement l’avis de tout le monde…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002561627
    Asfrag
    Membre

    Techniquement et « physiquement » parlant la new sea dweller est encore très loin du compte compare a la DS….

    Pour l’avoir essayé il y’a 3 semaines je l’ai trouve fade et assez inconfortable en fait..

    #420002561628
    Asfrag
    Membre

    Mais si Rolex veut arrêter la production de DS… Qu’ils ne se privent pas Fier 2

    #420002561629
    Deky
    Membre
    Asfrag a écrit:
    Mais si Rolex veut arrêter la production de DS… Qu’ils ne se privent pas Fier 2

    c’est tellement beau un passionné d’horlogerie…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002561630
    trinita
    Membre
    Courbin a écrit:
    Et trinita me trouvera sans doute des montres aussi précises et fiables que les Rolex dans le monde de la montre automatique à des prix non srtatosphériques…moi, je n’en connais pas.

    pourtant c’est pas dur, oméga, grand seiko, audemars, parmigiani …. pour les plus cheres mais que l’on trouve
    a moins cher qu’une deep sea (je ne parle que des marques que je connais)

    et puis on a beau dire, mais la plus part des eta/unitas/valjoux dans la bonne finition peuvent tenir une bonne
    dizaine d’année sans revision tout en etant precises…

    Demande a Zen qui vient juste de dire que son hamilton equippée d’un 2824 est toujours a 3s/j sans revision depuis 12 ans.

    Bref, on peut apprecier rolex et sa recherche de la fiabilité sans pour autant oublier qu’avec moins de 1k on trouve
    des montres qui tiennent la meme precision et fiabilité, pour un cout beaucoup moindre meme sur 40ans en comptant
    le prix des revisions…

    Sinon tu peux toujours aller dire a LAO qu’a 5k sa montre est moins bien finie et moins precise qu’une sub,
    on verra sa réaction Mr. Green

    Par contre je suis d’accord avec toi pour dire que la sdds est tout de meme la plus exclusive des rolex sport Chinois

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002561631
    Asfrag
    Membre
    Deky a écrit:

    c’est tellement beau un passionné d’horlogerie…

    Deky

    Autant qu’un jugement péremptoire

    #420002561632
    Deky
    Membre
    Asfrag a écrit:

    Autant qu’un jugement péremptoire

    en meme temps tu as tendu le baton avec ton histoire d’arret de la série…3 post plus haut tu nous disais que jamais tu t’en separerais…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002561633
    Asfrag
    Membre

    Et donc ?

    #420002561634
    Deky
    Membre
    Asfrag a écrit:
    Et donc ?

    ben donc rien c’est juste agacant d’avoir un post:

     »jamais je la vendrais »

    et 3 post plus loin:

     »ils peuvent bien arreter la série Fier 2  »

    a part pour la cote, je vois pas l’interet de ton post…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002561635
    Asfrag
    Membre

    Aucun rapport, je n’ai nullement l’intention de la vendre et si ils l’arrêtent j’aurais juste en plus le pli aisir d’avoir une montre rare et dont la valeur augmentera, ce qui ne me poussera pas du tout à la vendre. Mais c’est clairement un plus !

    Celui qui dit le contraire est un menteur

    #420002561636
    trinita
    Membre
    Asfrag a écrit:
    Aucun rapport, je n’ai nullement l’intention de la vendre et si ils l’arrêtent j’aurais juste en plus le pli aisir d’avoir une montre rare et dont la valeur augmentera, ce qui ne me poussera pas du tout à la vendre. Mais c’est clairement un plus !

    Celui qui dit le contraire est un menteur

    perso je m’en fout et je ne pense pas etre le seul….

    surtout pour ne pas la vendre qu’elle interet que sa valeur augmente ?

    J’avais une monaco 1133b d’epoque, sa valeur a tellement monté que j’osais plus la porter,
    trop de risque a la rayer, a la casser, bref ca m’a gaché le plasir…

    Alors je dis pas que j’ai envie que ma collection ne vale plus rien,
    mais en achetant d’occaz au bon prix, apres advienne que pourra…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002561637
    Courbin
    Membre
    trinita a écrit:

    pourtant c’est pas dur, oméga, grand seiko, audemars, parmigiani …. pour les plus cheres mais que l’on trouve
    a moins cher qu’une deep sea (je ne parle que des marques que je connais)

    et puis on a beau dire, mais la plus part des eta/unitas/valjoux dans la bonne finition peuvent tenir une bonne
    dizaine d’année sans revision tout en etant precises…

    Demande a Zen qui vient juste de dire que son hamilton equippée d’un 2824 est toujours a 3s/j sans revision depuis 12 ans.

    Bref, on peut apprecier rolex et sa recherche de la fiabilité sans pour autant oublier qu’avec moins de 1k on trouve
    des montres qui tiennent la meme precision et fiabilité, pour un cout beaucoup moindre meme sur 40ans en comptant
    le prix des revisions…

    Sinon tu peux toujours aller dire a LAO qu’a 5k sa montre est moins bien finie et moins precise qu’une sub,

    Oméga…même avec le co-axial de Daniel…moins bonne tenue de l’heure que le 3135 de Rolex
    on verra sa réaction Mr. Green

    Par contre je suis d’accord avec toi pour dire que la sdds est tout de meme la plus exclusive des rolex sport Chinois

    #420002561638
    Le saint
    Membre
    Asfrag a écrit:
    Aucun rapport, je n’ai nullement l’intention de la vendre et si ils l’arrêtent j’aurais juste en plus le pli aisir d’avoir une montre rare et dont la valeur augmentera, ce qui ne me poussera pas du tout à la vendre. Mais c’est clairement un plus !

    Celui qui dit le contraire est un menteur

    Une rareté , c’est vraiment sûr ? depuis 2008, il y a eu quelques SDDS …et c’est pas fini à priori !

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420002561614
    _DAVID_
    Membre

    le rendu est plutôt sympathique mais comme tous les nato …. çà va quelques jours mais on revient tous à l’oyster rapidement …..

    comme quoi ils sont pas c*** chez Rolex Mr. Green

    #420002561615
    balibalo
    Membre

    l’esprit nato j’aime bien mais la bande qui passe dessous la montre et qui la sureleve encore plus ca j’aime pas

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.