- Ce sujet contient 22 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci,c’est ce que je ferais à l’avenir ,au moins j’aurais plus de commentaires
sur l’image elle même…
__________________________________
Bonjour à tous,
je m’essaie à la photo car jusqu’ici je n’étais pas satisfait de mes prestations….
Qu’en dîtes vous????ainsi que du rubber..
__________________________________
Une astuce simple pour effacer toutes traces:
Convertir l’image en BMP puis la reconvertir en JPEG (le BMP n’a pas toutes ces metadonnées)
Bonjour,
Pas mal pour un premier essai. je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que ta photo a léger problème de netteté. l’éclairage a l’air correct. tu peux t’inspirer et suivre les conseils de TONY et RICHARD 13 ou JACOTAM qui font de magnifiques packshots dans la rubrique photos du forum. Pour moi ce sont des pros de la photo.
courage.
P.S bon choix ta semaster 2254 elle sera, je pense, mon premier modèle.Merci pour les conseils
J’ai en effet essayé de profiter de la lumiere naturelle…quand à la netteté,je pense
qu’avec un trépied ce serait beaucoup mieux!__________________________________
Moi je ne pense pas tellement à un problème de netteté, mais avant tout à un problème de bruit..
Quel genre d’appareil utilises-tu ? compact ou reflex ?
Je pencherai pour un compact qui n’a pas forcement un grand capteur, cette difference de taille entre un compact et un reflex au niveau du capteur est LE « problème », car imaginons par exemple que ces deux capteurs de tailles differentes aient un nombre de pixel de l’ordre de 14M (ce qui est courant maintenant), ces 14M de pixels seront alors plus à l’étroit sur le capteur du compact et donc plus petit, ils capteront donc bien moins la lumière et compenseront alors ce manque de lumière par des ajouts au niveau du traitement effectué par l’appareil (ta photo sur ton LCD d’apn n’est pas « brute de capteur ») et ces ajouts/compensations auront pour conséquence le bruit numerique
La solution: plus de lumière, si tu as un Reflex tu peux baisser la sensibilité ISO. Mais l’important est une lumière plus intense je pense (quit à baisser ton temps d’obturation
)
La lumière naturelle ne suffit plus AMHA
essaye avec plusieurs lampes de bureau flitrées par des feuilles blanches pour commencer. Mais sinon c’est pas mal
PS: j’ai peut-être pas été clair
Belle déduction!…impressionnant
je n’ai ni reflex ni compact mais ..
un iphone 4!
je ne suis pas assez connaisseur en photo,je voulais juste
trouver une bonne exposition pour une jolie photo
du coup je suis assez satisfait et essaierais d’autres photos!__________________________________
- mrtsamba a écrit:
- Belle déduction!…impressionnant
je n’ai ni reflex ni compact mais ..
un iphone 4!
je ne suis pas assez connaisseur en photo,je voulais juste
trouver une bonne exposition pour une jolie photo
du coup je suis assez satisfait et essaierais d’autres photos!
Par contre la géolocalisation des photos c’est pas le top niveau confidentialité…
Quand on regarde les données EXIF de ta photo on obtient ça:Marque de l’appareil : Apple
Modèle de l’appareil : iPhone 4
Date et heure de la photo : 2010:12:19 15:31:30
Distance focale : 3.85mm
Zoom numérique : 2.867x
Ouverture : f/2.8
Durée d’exposition : 0.025 s (1/40)
Équivalence ISO : 100
Mode de mesure : Spot
Exposition : Programme (automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (automatique)
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS:- mrtsamba a écrit:
- Et donc..tu veux venir me voir?
Pas vraiment, je te fais remarquer simplement qu’il faut faire attention et que l’internet à une très bonne mémoire et qu’il vaut mieux enlever la géolocalisation des photos avec un iphone avant de les publier sur un forum public!
Et les données EXIF de tes photos sont disponible pour tout le monde, il suffit d’un clic droit de la souris avec « Firefox » (muni du plugin adéquat).
PS
Si un modo pouvait enlever les coordonnées GPS de mon message, ce serait appréciable, merci.C’est bien de me le faire remarquer….j’aurais préférer en MP…
à ce propos tu as un …MP__________________________________
C’est pas grave, je sais maintenant où prendre l’apéro quand je suis ds le coin….
Plaisanteries mises à part, je suis ds le mm cas que toi, mais comme ma localisation est ds mon profil…
Pour la photo divers point à régler:
-Avoir un APN
-Problème de lumière
-Problème de colorimétrie
-mauvais cadrage (en plus le doigt est de trop).Pour l’apn pas besoin d’avoir un gros truc, juste un qui a un bon capteur cmos ( la course au mega pixels ça ne sert a rien…)
lumière: soit une meilleure expo naturel, soit des flashs
colorimétrie: photoshop et une meilleure lumière a la base
cadrage: photoshop.- Durandhall a écrit:
- Pour l’apn pas besoin d’avoir un gros truc, juste un qui a un bon capteur cmos ( la course au mega pixels ça ne sert a rien…)
Depuis que je me suis mi à la photo je me gausse de tous ces gens qui cherchent absolument à avoir 20M pixels sur leur capteur (sans compter toutes les questons qui me sont posé sur mon Reflex: OUAAHH c’est du combien de pixels ça ??)
Quand on sait que ce qui compte c’est la taille du pixel…
- mrtsamba a écrit:
- Bonjour à tous,
je m’essaie à la photo car jusqu’ici je n’étais pas satisfait de mes prestations….
Qu’en dîtes vous????ainsi que du rubber..
enfin bon l’iphone, c’est un téléphone, pas un apareil photo.
Si tu veux t’essayer à la photo, choisis un apareil photo.Je suis surpris de voir à quel point les as du marketing (Apple comme les autres) arrivent à faire passer des vessies pour des lanternes : on s’en fout du nombnre de mégapixels, ce qui compte c’est la qualité de l’optique
Avec mon vieux Sony 1.3 Mpix, je pense que je ferai une photo toujours plus piquée qu’avec nimporte quel téléphone quadribande Pour tout, nous avons besoin d’une référence véhicule=chevaux bornais la tendance actuelle commence a aller vers la consommation , micro ordinateur = puissance du pros, apn = Mpixels, et horlogerie = étanchéité en m.
Bien sur toutes ces affirmation ( sauf la conso) sont fausse et ne justifient en rien un achat, bien au contraire les commerciaux s’en frottent les mains.
Pour les apn un vendeur, voulait absolument me vendre un 12Mp alors que son seul format était le jpeg.
Sur ce forum on peut également voir des discussion autour de l’étanchéité de la speed le 30m voir le 50m ne justifié pas sont achat ( alors que je passe ma 30m sous l’eau tiède après une séance de polywacht).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.