Essai Eterna 1938

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Essai Eterna 1938

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420002713703
    broncos
    Membre

    vraiment pas enthousiasmé par cette Eterna… Crying or Very sad
    mais bon, je ne suis pas trop néo-vintage donc… Wink

    #420002713704
    kimy
    Membre

    Les point qui m’ont particulièrement séduit dans cette montre :
    – la forme carrée, ce côté anguleux et net avec son verre magnifique.
    – les chiffres romains
    – ses deux couleurs noires et orange typiques du style art déco
    – le tout pour un chrono vintage
    les points négatifs :
    – la taille (mais c’est toujours le même problème, il n’y a pas grand choix de montres automatiques pour les femmes)
    – comme Lomaing le signale, le croisement des chemins de fer me surprend un peu.

    Cela valait la peine de l’essayer quand même car ce type de modèle n’est pas très courant et j’adore tous ce qui est assez rare en général.
    Je cherche toujours le « truc » que personne d’autre que moi ne portera. A mon grand désespoir d’ailleurs car tout ce qui est très rare est très cher, c’est le fondement même de « l’exclusivité ».affraid

    #420002713705
    Josh Homme
    Membre

    J’allais proposer une Monaco lady, mais si tu veux quelque chose d’exclusif, la Nomos présentée par L&S se pose là Chinois

    #420002713706
    OpOw
    Membre

    Tu as déjà la Dodane qui n’est pas courant Wink

    Sinon, l’eterna est sympa mais malgré que ça soit vrai que les wristshot grossise je pense qu’elle est trop grosse pour toi. Autant ça me choquerais moins sur une plongeuse ou un chrono car montre sportive, autant sur une montre plus « habillé » ça fait too much. Comme L&S je partirais plutôt sur la tetra plus fin et épuré, plus classe et féminine. Et pour le coup c’est encore moins commun que l’eterna. Wink

    #420002713707
    stef
    Membre

    Et la Tangaroa Lady, tu la trouves trop petite ?

    #420002713708
    Lomaing
    Membre
    adrien86 a écrit:
    Pour ma part, pas d’enthousiasme particulier sur cette pièce.

    Ce cadran a un vrai problème d’équilibre visuel. Il parait vide… Les sous-compteurs sont perdus et l’effet concentrique renforce cette impression de n’exploiter qu’une fraction de la surface disponible. L’oeil se fixe au centre et n’en bouge plus. Ca ne fonctionne pas.
    […]
    A.

    Jugement un peu sévère tout de même. Au delà des croisements qui me gènent, cette pièce est vraiment très belle. Pour l’avoir vu en vraie elle est même assez captivante! Franchement, si une v2 devait sortir un jour avec un visuel peut-être plus épuré sur le cadran, moi elle me ferait de l’effet grave!

    Non, non, c’est vraiment une très belle pièce et les couleurs sont séduisantes thumright

    #420002713709
    kimy
    Membre
    stef a écrit:
    Et la Tangaroa Lady, tu la trouves trop petite ?

    Coucou Stef…Ben c’est plus vraiment le style carré de la 1938 quid 2 (je crois que tu n’as pas assez dormi et que le Salon Belle montres t’as « usé » clown )
    Quoi qu’il en soit, elle est belle la Tangaroa mais encore pleine de diamants (pourquoi toujours associer femme = diamants ?)

    #420002713710
    OpOw
    Membre

    En effet c’est pas le même style

    #420002713711
    Invité
    Membre

    Pas fan des nouveaux modèles chez Eterna Shit

    #420002713712
    Xaipe
    Membre

    les croisements étaient monnaie courante à cette époque, j’aime bien et c’est cohérent avec les fonctions demandées à la montre.

    Jolie montre sur la photo de presse toutefois les compteurs louchent un peu et semblent perdus sur le wristshot.

    Perso j’aurai bien vu des compteurs plus grands pour bien remplir tout cet espace.

    Le bracelet semble cheap, mais bon, c’est du détail.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420002713713
    Invité
    Membre
    Lomaing a écrit:
    Jugement un peu sévère tout de même.

    Non pas sévère, juste sélectif Smile.

    Je trouve qu’il y a un vrai problème d’équilibre dans cette pièce. Un souci d’autant plus voyant que le poignet est inadapté à la montre.

    Comme le dit Xaipe, ils louchent ces sous-compteurs… Sans compter l’effet produit par la combinaison avec la boite carrée…

    Perso, je n’adhère vraiment pas.

    #420002713714
    browningt
    Membre
    L&S a écrit:
    Cette Eterna semble énorme.
    Kimy nous en avions brièvement parlé à Pithiviers (tu avais bien aimé ma Nomos Ludwig) mais je te verrais plutôt avec une Nomos Tetra, comme celle-ci :

    Essai Eterna 1938 - Page 2 22953_ref-487_3

    C’est fin, c’est classe… c’est beau Wink

    je dois dire qu’elle est plutôt pas mal celle-ci

    de loin celle qui me plait le plus dans les carrées

    mais j’ai quand même toujours un blocage pour cette forme de boitier
    j’ai du mal avec les coins aussi proéminents.

    pourtant cette association me plat bien

    un ptit air de junghans maxbill mais en carré

    #420002713715
    fredwatches
    Membre

    sur un poignet d’homme ç’est top lol (interdit aux pattes de coq

    Essai Eterna 1938 - Page 2 Image110

    #420002713716
    fredwatches
    Membre

    Essai Eterna 1938 - Page 2 Img_2610

    pour comparer

    Essai Eterna 1938 - Page 2 57062310
    Essai Eterna 1938 - Page 2 Img_2311

    #420002713717
    L&S
    Membre

    Ah bah super… s’il faut être en surpoids pour pouvoir la porter… clown
    Enfin il en faut pour tous les goûts et toutes les morphologies Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.