FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Essai de la seiko SLA019J1 dite green forest
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Escalator, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2018 à 9h39 #420003907710
Escalator
Membre9 juillet 2018 à 9h41 #420003907711Invité
MembreC’est le plus important.
9 juillet 2018 à 9h58 #420003907712bamboub
Membre9 juillet 2018 à 10h09 #420003907713Escalator
Membre- bamboub a écrit:
-

J’ai pas pu m’empêcher.
Comme toujours, l’important ce n’est pas d’écouter les détracteurs aigris dont je fais parti mais de se faire plaisir !
Félicitations et profite bien !

Héhé, merci !
Pour le coup peut être ce vert-là te fera réagir encore plus viscéralement ?
(parce que franchement il ne va pas avec tous les intérieurs
)9 juillet 2018 à 10h14 #420003907716bamboub
Membre9 juillet 2018 à 10h15 #420003907714MisterP
MembreSi les cotes de la lunette ont changé, alors elle fait quelle épaisseur la MM verte par rapport à la MM300 ?
10 juillet 2018 à 2h04 #420003907717MisterP
Membre- bob.2 a écrit:
- La même sue l’ancienne soit 15.1mm. C’est juste l’insert en ceramique qui est plus fin que l’ancien en titane carboné.
En titané carboné ? Je croyais que c’était un acier vernis.
C’est quoi le titane carboné, je ne connais pas ?
10 juillet 2018 à 2h56 #420003907718Invité
Membre- MisterP a écrit:
-
En titané carboné ? Je croyais que c’était un acier vernis.
C’est quoi le titane carboné, je ne connais pas ?
Pareil,c’est quoi le titane carboné ?
10 juillet 2018 à 3h46 #420003907719verytex
Membre- MisterP a écrit:
-
En titané carboné ? Je croyais que c’était un acier vernis.
C’est quoi le titane carboné, je ne connais pas ?
Définition donnée par Seiko :
« Le titane carboné (alliage de titane et de carbone) est un revêtement généralement noir, extrêmement résistant à la rayure. Ce revêtement est obtenu par IP (Placage Ionique). »
Et effectivement, pour l’avoir, la lunette de à MM300 est très résistante, aucune microrayure avec un usage normal et il faut vraiment un gros frottement pour faire des marques, mais ne cassera pas..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,510 juillet 2018 à 7h42 #420003907720bob.2
MembreC’et résistant certes mais sensible aux rayures quand même.
10 juillet 2018 à 11h22 #420003907721chesney75
MembreJ’avais plein de rayures sur l’insert de mon ex…
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????11 juillet 2018 à 8h14 #420003907722Escalator
Membre11 juillet 2018 à 8h50 #420003907723sashihiroo
Membre11 juillet 2018 à 10h40 #420003907724bob.2
Membre- coyoterebelle a écrit:
- Eh oui ce « X » qui paraît il est un « PS » fait râler à peu près tout le monde…la disparition de l’inscription « marinemaster » est vraiment la plus grosse erreur de Seiko vis à vis de ce modèle phare.
Quant au vert ça passe ou ça casse, je ne suis pas fan à la base mais j’essaierai de la voir « en vrai » au Seiko Center de Bordeaux. Merci pour cette review qui donne envie de la voir…à défaut de l’avoir !
C’est vrai qu’en regardant les photos, il y qq chose de manquant sur le cadran.
Ca me fait une drôle d’impression.
11 juillet 2018 à 11h02 #420003907725Escalator
Membre- sashihiroo a écrit:
- trop drôle !!! je pense qu’avec les plantes elle passe bien inaperçue cette petite green!!!!
coupette !!!
Quelle est ton ressentit après plusieurs jours à son poignet?
Merci
Sashihiroo
Eh bien malgré un poids impressionnant au premier contact (205 g tout de même !), et en tant que possesseur d’une G-Shock MTG, je sais ce que porter un cheval mort au poignet veut dire), elle sait se faire oublier à ce niveau là… peut être est-ce aussi une certaine habitude à porter des garde-temps assez lourds. Ce poids imposant est contrebalancé par une présence qui reste selon moi assez discrète au poignet (et le mien est assez fin) et j’apprécie sa lisibilité que je trouve efficace.
Le vert est évidemment présent et il faut aimer un minimum cette couleur pour la porter mais sa teinte reste suffisamment discrète pour ne pas attirer l’œil outre mesure et sa profondeur dépend beaucoup de l’éclairage.
Je n’ai personnellement aucun problème avec la disparition du Marinemaster (je trouve qu’il y a déjà assez de littérature comme cela sur le cadran).
Le cadran est certes peu travaillé mais il offre tout de même quelques plaisir au hasard des reflets du Soleil.Cette montre me rappelle évidemment ma 6105 — que j’aime beaucoup porter — avec un mouvement un peu supérieur

Voilà, j’espère que ces quelques commentaires sauront aider les prétendants à ce modèle qui a le charme d’être différent

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




