FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Essai de la nouvelle Tudor Heritage Black Bay or et acier
- Ce sujet contient 266 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ammorite, le il y a 3 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2020 à 12h28 #420003642145
Xander-92
MembreLe bracelet en tissu est vendu séparément maintenant.
19 avril 2020 à 12h37 #420003642146Lehrqt
MembreSalut
Je trouverai bien dommage de se priver du bracelet two tone
Vraiment ben belle cette montre, ça vaut le coup !20 avril 2020 à 5h03 #420003642157selimmeslem
MembreJ’ai pu essayer à plusieurs reprises cette magnifique Bb, et je dois dire que c’est une de mes préférées.
Si je la prends elle restera sur son bracelet Two-Tone, après c’est vraiment aux goûts de chacun.
Personnellement le fait que les parties «or» soient mat me conforte dans ce choix, car je trouve que ça lui donne un côté moins bling…( encore une fois, les goûts de chacun )__________________________________
INSTA : meslemselim20 avril 2020 à 5h05 #420003642158hellgreen
Membre- selimmeslem a écrit:
J’ai pu essayer à plusieurs reprises cette magnifique Bb, et je dois dire que c’est une de mes préférées.
Si je la prends elle restera sur son bracelet Two-Tone, après c’est vraiment aux goûts de chacun.
Personnellement le fait que les parties «or» soient mat me conforte dans ce choix, car je trouve que ça lui donne un côté moins bling…( encore une fois, les goûts de chacun )
Quel taille de poignet as tu stp?? Moi, poignet 17cm, je possède une Longines Hydrconquest en 41 et je trouve que ca va bien, ca fait pas gros, la BB faisant la meme taille, me conforte un peu.
20 avril 2020 à 7h44 #420003642159selimmeslem
Membre19 / 19,5 de mémoire…
__________________________________
INSTA : meslemselim17 juin 2020 à 1h10 #420003642161fan
MembreFélicitations, je trouve la BB or et acier superbe, chaleureuse mais pas ostentatoire, malgré son diamètre (j’ai eu la chrono S&G).
17 juin 2020 à 2h10 #420003642162hellgreen
Membre@fan merci je te rejoins totalement, chaleureuse mais pas ostentatoire. j’avais deja une 41mm donc je ne m’inquiétais pas trop, à vrai dire j’étais plus inquiet de l’épaisseur, assez importante sur ce modèle, mais au porté ça ne me derange pas.
__________________________________
Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 9917 juin 2020 à 12h56 #420003642160hellgreen
Membre18 juin 2020 à 1h02 #420003642165hellgreen
Membre- fan a écrit:
- Ton hydroconquest fait même plus imposante sur ta photo.
Les finitions Tudor sont impeccables à cette gamme de prix, même si les maillons or ne sont qu’une fine couverture (je crois), et ne peuvent rivaliser avec Rolex, mais l’aspect devrait rester intact, vu les objectifs qualité de Tudor, et les multiples ressentis des possesseurs sur Fam.
Oui tout a fait, ton analyse est juste en ce qui concerne les finitions, elle écrase tout ce que j’ai connu jusqu’a présent.
Ma Hydro en effet donne l’impression d’être plus volumineuse, sauf en épaisseur
La Rolex or/acier est superbe mais je ne l’aurais jamais acheté à cause de sa finition brillante, jamais je n’aurais pu assumer une montre comme ça, un peu trop bling pour moi, pour être tout à fait honnête j’attendais de l’avoir à mon poignet pour être sur qu’une fois sur moi, elle ne ferait pas, trop… Ouf, ce n’est pas le cas. Au contraire, je la trouve extrêmement chaleureuse.
__________________________________
Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 9918 juin 2020 à 12h47 #420003642163fan
MembreTon hydroconquest fait même plus imposante sur ta photo.
Les finitions Tudor sont impeccables à cette gamme de prix, même si les maillons or ne sont qu’une fine couverture (je crois), et ne peuvent rivaliser avec Rolex, mais l’aspect devrait rester intact, vu les objectifs qualité de Tudor, et les multiples ressentis des possesseurs sur Fam.18 juin 2020 à 12h52 #420003642164Cafeserre68
MembreJ’aime beaucoup cette montre.
Et ca change des tout acier (et en effet ca ne fait pas bling bling)
28 juin 2020 à 12h34 #420003642166hellgreen
Membre30 mars 2022 à 1h06 #420003642169Rémi21
Membreces nouvelles versions sont, de mon avis, hideuses. C’est la surenchère du bling bling! Le passage aux mouvements manuf n’est pas une révolution, ni particulièrement un avantage..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic30 mars 2022 à 1h10 #420003642170Nouch30
MembreSoyons positifs les amis
Le bracelet est sympa
Les prix contenus pour ceux qui aiment or/acier
Un mouvement manuf qui, à n’en pas douter, arrivera certainement sur les versions acier
30 mars 2022 à 1h55 #420003642171Goldenaxe
MembreElles sont jolies ces nouvelles Tudor acier or et parfois diamants.
Ces matériaux étaient utilisés sur les Glamour d’ailleurs il y a peut-être une volonté de faire fusionner les 2 dans un nom plus vendeur (car Glamour ce n’est pas top).
Espérons que le lunette lisse, la couronne ainsi qurue les maillons du milieu du bracelet soient en or massif. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



