- Ce sujet contient 65 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
La laque est moins sensible aux rayures que l acier!
Faut arrêter de dire n’importe quoi: de 1 ce n’est pas un plaquage, de 2 je connais plusieurs propriétaires et les montres sont toujours nickelles (évidemment tu vas pas faire un trek avec) et de 3 cette technique existe de longue date, on trouve encore des modèles vintage avec des inserts en laque qui sont toujours en bon état!
Évidemment il ne faut pas la cogner sur un objet métallique pointu ni la faire tomber de 2m sur le carrelage cela va de soit..
Cette montre et ses versions en métal précieux sont de pures merveilles, merci à cartier d’entretenir ce savoir faire et de continuer à proposer de la laque, des jeux de matière et des recherches en terme de forme et de couleur
- davidsto a écrit:
- OK. Depuis combien de temps la portes-tu ?
Il doit y avoir un sacré jeu de lumière en plein jour avec cette WSSA0046 ! La laque noire et les parties en acier poli (lunette et chanfreins) doivent être joueurs tout comme les index romains !
Depuis presque 6 mois mais en alternance avec d’autres montres. Je dirais en moyenne 2 jours par semaine.
J’essaierais de te faire quelques clichés sous le soleil avec différents angles mais je ne suis pas un pro de la photo.
- Unezi a écrit:
- Non, pas de signature secrète à ma connaissance sur ce modèle.
Pour la laque noire, je n’ai pas remarqué de fragilité particulière par rapport à mes autres montres pour le moment.
OK. Depuis combien de temps la portes-tu ?
Il doit y avoir un sacré jeu de lumière en plein jour avec cette WSSA0046 ! La laque noire et les parties en acier poli (lunette et chanfreins) doivent être joueurs tout comme les index romains !
.
- Ludo888 a écrit:
- La laque est moins sensible aux rayures que l acier!
Faut arrêter de dire n’importe quoi: de 1 ce n’est pas un plaquage, de 2 je connais plusieurs propriétaires et les montres sont toujours nickelles (évidemment tu vas pas faire un trek avec) et de 3 cette technique existe de longue date, on trouve encore des modèles vintage avec des inserts en laque qui sont toujours en bon état!
Évidemment il ne faut pas la cogner sur un objet métallique pointu ni la faire tomber de 2m sur le carrelage cela va de soit..
Cette montre et ses versions en métal précieux sont de pures merveilles, merci à cartier d’entretenir ce savoir faire et de continuer à proposer de la laque, des jeux de matière et des recherches en terme de forme et de couleur
Il devrait faire des tanks en laque,alors.
Blague a part, Cartier ne communique pas sur la laque.
Pigment céramique ?thermolaquage?
Si tu connais des modèles vintage avec des boîtiers laqués , je serais ravi davoir le ref.Pour revenir sur ton premier point, c’est un plaquage, on applique une fine couche sur du metal.
Quelle que soit la technique, le passage au four ou quoique ce soit d’autre.
Si ce nest pas un plaquage, qu’est-ce que c’est ?Merci a toi
C’est un peu comme une lunette en céramique (même si moins dure évidemment)..est ce que tu dis que la lunette de ta sub est plaquée céramique ou plaquée alu il fut un temps?
Ce sont des inserts en laque intégrés au boîtier grâce à une cuisson, à l’usage ça se raye moins que l’acier poli et c’est plutôt durable..par contre ça doit effectivement être cassant en cas de choc violent contre un objet dur, je ne vais pas essayer..
L’émaillage n’est pas du placage non plus puisque la matière est déposée par cuisson (ce qui semble être le cas des Santos Dumont vu les explications que j’ai eu en boutique)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.