Essai d’aujourd’hui [Universal Geneve Microtor inside]

[Spiff]

Franchement sympa ces petites UG. Dis moi, il me semble que tu es en chasse permanente

Merci, tu m’as fait découvrir une montre que je ne connaissais pas. Comment la compares tu par rapport à la chopard?

Amicalement,
Sébastien

[alain2701]

TRES honteux des photos d’hier, je suis retourné ce soir faire un petit tour admirer le joyau qui trone largement dans mon esprit ….

Et avec sa petite copine de photos d’aujourd’hui :

[Hafid]

Alain si je dis, sublime, ça te parle suffisamment?

[Invité]

alain2701 a écrit:

Un vrai coup de foudre !

le mouvement a un réel intérêt mais je trouve que la boite et le cadran ont un petit coté Hamilton jazzmaster.
plutôt triste par rapport au montre de UG de leur grande époque,il n’y a d’ailleurs pas si longtemps la maison proposer encore quelques montres de bonne facture. (années 90)

[alain2701]

Moi le boitier me rappelle la Jaeger Master Control.

Concernant le cadran, elle est magnifiquement fini…

[Invité]

alain2701 a écrit:

Moi le boitier me rappelle la Jaeger Master Control.

Concernant le cadran, elle est magnifiquement fini…

oui à voir en vrais, chose que je crois pas facile à faire si il a qu’un concessionnaire dans la capitale.

[Thyrneill]

Bonsoir a tous

J’ai fait un post il n’y a pas longtemps (une quinzaine de jours) sur ces montres UG 101, qui a été bien "alimenté".
Il ressortait que beaucoup de forumeurs (forumheur’s…) les comparaiient aux JLC master control effectivement.
Il y a actuellement en France , et sauf erreur, 7 revendeurs dont deux sur Paris,puis Lyon, Bordeaux, Montpellier Dijon et Caen.

J’ai eu l’occasion de les essayer sur Bordeaux. Vendeur très sympa.
Le prix est exact , mais indicatif , comprenez qu’il peut être baissé …
C’est effectivement une montre très séduisante, très bien finie avec un bracelet boucle déployante qui n’a rien à envier à nombre de ses concurrentes (veau ou crocodile notamment de très bonne facture).

Bon , je l’avoue , elle me tente bien cette UG

[alain2701]

Moi aussi elle me tente …

Plusieurs raisons :
– Calibre magnifique pour le prix.
– Coup de foudre esthétique sur le boitier et le cadran.
– Finition remarquable.
– Marque légendaire.
– Montre très peu répendue.

[Bourgeois]

Très belle revue et vidéos pédagogiques, merci Alain2701, un réel plaisir pour une marque qui semble mériter un plus large écho.

[caput]

Très beau mouvement et comme le souligne alain2701 montre peu rependu. Cette marque avait dans les années 70 une image assez forte de montre de luxe. A redécouvrir.

[Theo]

Joli mouvement mais le boite me laisse sur ma faim.

De même, niveau cadran je n’aime pas trop les vaguelettes ni le disque de date en blanc

[le plombier]

Salut Alain si tu continu à t’enflammer chaque fois pour une nouvelle montre tu va finir par partir en fumée .

Moi je crois que t’aime beaucoup les micro rotor, un modèle tonneau t’irais très bien

il faudra tout de même que j’aille la voir de plus près .Si tu compte craquer ne tarde pas trop chez L’FS ils ont la facheuse habitude d’abîmer les montres .

Merçi pour tes photos ,je parle du deuxième essai

[mikado]

Cherchant une montre à micro-rotor actuelle et bien finie à un prix plus abordable (enfin, si on peut dire; 3750 prix catalogue) que celui d’une PP, je l’avais envisagée un moment. Mais pour env. 4200 on peut avoir ça :

https://famontres.com/forums/forum/revues-videos-photographies-fiches-pratiques//ma-chopard-luc-t26935.htm#301418

qui me semble bien plus sympa, y compris côté mouvement. Par ailleurs, Universal vient de se réveiller après un long sommeil… mais, en pleine crise, pour combien de temps ?

Depuis, en lisant sur FAM et ailleurs et en parlant avec un possesseur de LUC, il semblerait que le remontage par micro-rotor soit très inefficace (enfin, sur les PP, je ne sais pas). Je me retournerai probablement vers une automatique à rotor classique mais avec un mouvement plat.

[Auteur]

Messages