Essai comparatif Daytona 16520 / 116520 (en anglais).

[Beoman]

A quelques jours (?) de la sortie de la Daytona 126500, j’ai trouvé le moyen d’exploiter un vieux fichier que j’avais conservé pour enfin le partager (magasine Watchtime du mois d’octobre 2001).

J’ai tenté un truc via un convertisseur de fichiers et tada…

Ayant vécu la chose à cette période où la 116520 m’a rendu fou à sa sortie je l’ai lu et relu sans jamais faire de partage, c’est réparé.

A l’époque j’étais évidemment content que la 116520 emportait le match, aujourd’hui je m’interroge…

Enjoy.

[aB]

Wow, top, merci du partage. J’ai vécu la même chose, mais pour la sortie de la 116500

[zizou73]

Merci pour le partage.
Certaines choses n’ont pas changé en 20 ans : l’excitation pour les sorties des nouveaux modèles, les listes d’attente, le marché gris, l’image de fiabilité de Rolex, la desirabilité des Daytona etc
C’est sûr que les nouveaux modèles sont techniquement plus aboutis que les précédents. Mais au moment de choisir un modèle plutôt qu’un autre, il y a une part d’irrationnel ou de magie qui va mettre de côté les résultats des comparatifs basés majoritairement sur des éléments rationnels ou techniques.
Et je les trouve indulgents sur la lisibilité des 2 modèles

[Beoman]

J’avais oublié cette histoire de lisibilité limite surtout avec les aiguilles fines des premières années.

Ça avait animé de longs débats sur Timezone à une époque où Fam n’existait pas avec Mr Rolex himself (James Dowling) qui avait choisi une noire comme moi (pire que la blanche !).

_________________

_________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

[Alt0201]

Super merci.
Images enregistrées et réassemblées en 1 pdf

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[zagouar]

Merci beaucoup pour le partage, une belle lecture pour cette fin de semaine!

_________________

_________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!

[zagouar]

Alt0201 a écrit:

Super merci.
Images enregistrées et réassemblées en 1 pdf

@Alt0201 peut-on avoir cette version PDF ?
Merci!

_________________

_________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!

[Ced77]

J’ai eu l’occasion d’acheter une 16520 noire il y a 8 ans je crois.
J’avais une 116520 noire série V (grosses aiguilles).

J’ai finalement laissé tomber.
Je trouvais l’ancienne un peu frêle en comparaison et le déclenchement du chrono moins agréable.

Pas plus de charme pour l’une que pour l’autre.
La seule chose que je préfère sur l’ancienne, ce sont les cornes brossées.

Et bien sûr aucun, mais alors aucun souci de lisibilité sur la 116520.

[VNaboo]

Ced77 a écrit:

La seule chose que je préfère sur l’ancienne, ce sont les cornes brossées.

Je suis d’accord, c’est un très gros plus.

Au delà des cornes brossées, des sous compteurs plus fins, et des index moins grossiers, je préfère moi aussi la 16520 à la 116520 !

[Auteur]

Messages