FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Essai AP RO Diver
- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vince007, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2010 à 14h44 #420001108375
Mr OP
Membreet si on parlait du prix de la baguette de pain depuis l’euro ?
sérieux, y a que sur les forums français où les posts partent autant en vrille !
AP est une marque haut de gamme avec des produits haut de gamme
ils vendent le prix de l’exclusivité et aussi de la qualité
c’est pas le cas chez tout le monde
après tu peux ou tu peux pas (zat iz ze questione )
vu le prix de la ROO chrono (min 16KE), je les voyais pas la sortir moins chère…
olivier
6 août 2010 à 17h50 #420001108376jackyaudio
Membre- Mr OP a écrit:
- vu le prix de la ROO chrono (min 16KE), je les voyais pas la sortir moins chère…
olivier
complétement ok avec toi…
y’en a toujours qui pensent que fabriquer une montre de ce niveau c’est peanuts……
,ils oublient tout ce qui gravite autour de la marque et que dans le cas d’Audemars piguet on est dans "le début" (pas taper) du luxe, donc….cqfd8 août 2010 à 11h17 #420001108377gauthieralex
Membreje ne dis pas que c’est trop cher ou pas assez cher, seulement, pr avoir bossé pr une manufacture horlogere suisse de nombreuses annees, je constate que le prix de vente est en general x50 par rapport au prix de production. ca peut aller de x20 a x100, mais x50 est une bonne moyenne.
apres c’est sur, il faut payer l’image, surtout si ca veut "marque de luxe, haute horlogere", la boutique a geneve et les pubs a l’aeroport8 août 2010 à 11h53 #420001108378ced993
Membre- gauthieralex a écrit:
- je ne dis pas que c’est trop cher ou pas assez cher, seulement, pr avoir bossé pr une manufacture horlogere suisse de nombreuses annees, je constate que le prix de vente est en general x50 par rapport au prix de production. ca peut aller de x20 a x100, mais x50 est une bonne moyenne.
apres c’est sur, il faut payer l’image, surtout si ca veut "marque de luxe, haute horlogere", la boutique a geneve et les pubs a l’aeroport
Et quid des couts d’infrastructures et de R&D?…
8 août 2010 à 12h30 #420001108379gauthieralex
Membrepour les infrastructures, je ne sais pas du tout !
en fait, je ne voulais pas parler d’argent, surtout des mes premiers posts ici !
mais le topic allait vers le sujet, alors je voulais juste partager mon experience. (et on ne parle pas du prix d’un tableau de maitre en tenant compte du prix de la peinture appliquee dessus + la toile
)pour la recherche, (pour moi inclue ici ds le prix) hmm, a ce niveau la, la "recherche" est surtout "chercher a etre encore plus fiable tout en diminuant les couts de prod"… ce n’est pas un mouvement nouveau, pas de complications particulieres.
cela dit, c’est une montre qui, je pense, est de grande qualite, bien finie et tres fiable. et j’aime bcp les wristshots.
12 août 2010 à 13h25 #420001108380vince007
MembreMr OP, je ne vois pas en quoi cela te dérange que l’on parle de prix, de surcroit de pieces de haute horlogerie.
parler du prix de la baguette serait deplacé
, on est sur un forum horloger.
Pour le prix, j’avais arrondi au dessus, à 1000, en comptant trés large.
Après si pour vous, parce que c’est une marque de luxe, vous pouvez comprendre qu’on puisse vous la refourguer 10 fois plus cher, parce qu’entre, il y a eu 1, 2 ou 3 gars qui passent par là.
Moi, je suis pour le juste prix, pour la bonne pièce. Si une pièce comme ca, en acier, sans module, ni quoi que ce soit coute ce prix là, alors comment justifier et surtout quel prix donner a une complication avec boite en or par exemple?.
Pour moi, belle pièce, mais pas bon prix.
On ne paie pas le luxe parce que c’est "du luxe", on paie pour une valeur ajoutée.12 août 2010 à 13h41 #420001108381Renard
Membre- vince007 a écrit:
- Mr OP, je ne vois pas en quoi cela te dérange que l’on parle de prix, de surcroit de pieces de haute horlogerie.
parler du prix de la baguette serait deplacé
, on est sur un forum horloger.
Pour le prix, j’avais arrondi au dessus, à 1000, en comptant trés large.
Après si pour vous, parce que c’est une marque de luxe, vous pouvez comprendre qu’on puisse vous la refourguer 10 fois plus cher, parce qu’entre, il y a eu 1, 2 ou 3 gars qui passent par là.
Moi, je suis pour le juste prix, pour la bonne pièce. Si une pièce comme ca, en acier, sans module, ni quoi que ce soit coute ce prix là, alors comment justifier et surtout quel prix donner a une complication avec boite en or par exemple?.
Pour moi, belle pièce, mais pas bon prix.
On ne paie pas le luxe parce que c’est "du luxe", on paie pour une valeur ajoutée.
+1
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France12 août 2010 à 14h10 #420001108382gauthieralex
Membre- renarddu25 a écrit:
-
- vince007 a écrit:
- Mr OP, je ne vois pas en quoi cela te dérange que l’on parle de prix, de surcroit de pieces de haute horlogerie.
parler du prix de la baguette serait deplacé
, on est sur un forum horloger.
Pour le prix, j’avais arrondi au dessus, à 1000, en comptant trés large.
Après si pour vous, parce que c’est une marque de luxe, vous pouvez comprendre qu’on puisse vous la refourguer 10 fois plus cher, parce qu’entre, il y a eu 1, 2 ou 3 gars qui passent par là.
Moi, je suis pour le juste prix, pour la bonne pièce. Si une pièce comme ca, en acier, sans module, ni quoi que ce soit coute ce prix là, alors comment justifier et surtout quel prix donner a une complication avec boite en or par exemple?.
Pour moi, belle pièce, mais pas bon prix.
On ne paie pas le luxe parce que c’est "du luxe", on paie pour une valeur ajoutée.
+1
+1
12 août 2010 à 16h32 #420001108383Tokage
MembreOn en revient au sempiternel débat sur le prix des montres…
La valeur ajoutée du luxe, c’est que la Tokage Dive Watch à 1.000€ c’est rien tandis que l’AP à 15.000€ c’est, en plus des caractéristiques objectives du produit, le prestige de la marque, les commentaires (positifs ou négatifs), le coté "happy few", etc. Et tant que l’homme sera dans cette logique de mimétisme concurrentiel, pourquoi s’en priver ? Pour paraphraser quelqu’un qui parlait de l’art, le luxe est peut-être bien "cet inutile qui nous est indispensable".Nicolas
12 août 2010 à 17h34 #420001108384vince007
MembreLe débat sur le prix? non. Je pense que sous-jaccent, il y a l’aspect de facto "rentabilité maximun" pour les financiers et investisseurs, avec le plus "%" et le maximun de chiffres devant ce symbole, et la corrélation entre un produit et la valeur (monétaire) que les clients, consommateurs achètent. ceux ci sont de moins en moins "betes et disciplinés", ils se renseignent, et se rendent parfois compte que l’on les prend un peu pour des lapins de 3 semaines.
Et c’est d’ailleurs pour cela que la polémique enfle de jours en jours, sur le tourbillon chinois et le suisse, que l’on se renseigne sur un produit non suisse made, une alternative qui offre autant en quantité/qualité pour moins en prix.
Parce qu’une marque c’est bien, mais sur un marché, elle ne propose rien de plus que l’alternative A, B ou C (ou la "Tokage Inc."
), alors, on ne paiera qu’une marque. 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.