FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Esoteric Bathyal
- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vilcoyote17, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2020 à 1h17 #410000142613
br1ce
MembreHello,
Je vous présente le prototype que je viens de recevoir en vue d’une review : Esoteric Bathyal, dans sa version Azul.
C’est un modèle qui sera mis en vente le 05/03 sur https://esotericwatches.com/
Au niveau des specs :
Case: 316L Stainless Steel
Movement: Miyota 9015, regulated
Bezel: 120-click uni-directional
Case Diameter: 44mm (excluding crown), Case Thickness: 14.0mm, Lug-To-Lug: 48mm, Lug Width: 22mm
Water Resistance: 60 ATM
Crystal: Sapphire
Accessories: fitted stainless bracelet and hand-made leather strapOn va dire que c’est une question de goûts, mais j’adore vraiment le design du boîtier, du cadran et des aiguilles ! On sort des classiques, c’est vraiment plaisant ! La qualité est bien au rendez-vous, les finitions sont propres. Le bracelet est très bien fait et solide, le tout tombe très bien sur mon poignet

Pour moi c’est une très belle découverte, c’est pourquoi je viens vous la présenter. J’essaierai de prendre plus de photos rapidement. Le tarif à sa sortie sera de 599$, et passera à 799$ par la suite.

3 mars 2020 à 2h01 #420004276529br1ce
Membre3 mars 2020 à 2h23 #420004276530Manivel
MembreC’est un curieux mélange de genre mais effectivement elle a son charme et son originalité ce qui est déjà beaucoup.
Par contre je le verrais mieux sur un bracelet caoutchouc pour le coup. Et sur acier cela doit être une sacré enclume. Je vois bien dans les 200gr.
3 mars 2020 à 2h36 #420004276531br1ce
MembreElle me semble assez légère, mais je porte des bestioles assez lourdes donc ça ne me dérange pas. Je la pèserai ce soir

J’essaierai aussi sur un perlon bleu pour ajouter au côté vintage
3 mars 2020 à 6h55 #420004276532Hervé911
MembreJe pense que le principal c’est qu’elle te plaise
.Le mélange entre les différentes forment de la carrure, le cadran ne prenne pas avec moi.
Le cadran est pourtant sympathique.La carrure me fait penser à une évolution de certains boîtiers russes.
Ce qui me bloque (pour une plongeuse) c’est la date … la Submariner je l’adore sans date
.3 mars 2020 à 20h00 #420004276533br1ce
MembreCe qui me plaît justement c’est qu’il ne s’agit pas d’un énième hommage à la sub

Après une journée au poignet, je dis banco ! Elle fait effectivement son poids (200g avec tous les maillons) mais elle tombe tellement bien sur le poignet que le poids se fait oublier. Je la passerai tout de même sur perlon d’ici peu !


3 mars 2020 à 21h29 #420004276534jihem31
MembreComme dit un peu plus haut, ma première impression a été de me demander si c’était une montre russe.
L’esthétique générale de la montre ainsi que la lunette me font penser à une Vostok mais en plus « mastok ».
Pas mon style mais elle a tout de même l’air bien mieux finie que les Vostok que je connais (j’en ai plusieurs)3 mars 2020 à 21h55 #420004276535NaKKdry
MembreCe qui fait un peu cheapos c’est cette peinture noire dans la lunette. Elle est pas mal et semble bien finie mais je me serai passer de ça ou pas de cette façon.
3 mars 2020 à 22h47 #420004276536Bubba
MembreJ ai du mal avec le triangle jaune EHPAD sur la lunette:affraid:
3 mars 2020 à 23h14 #420004276537Xaipe
Membreun aspect brut assez assumé et beau bracelet avec toutefois
– une grosse impression de montre russe à la découverte
– une peinture noire assez bas de gamme qu’on imagine abimée très rapidement, une résine aurait amélioré l’aspect
– la pastille triangulaire très proéminente, même tarif sur l’usure probable
– un cruel manque de différentiation entre l’aiguille des heures et des minutes__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?3 mars 2020 à 23h38 #420004276538Jicé
MembreMoi je la trouve plutôt bien finie, avec un subtil mélange de brossé/poli du boitier, un cadran assez savant et lisible. Un ensemble assez « brutaliste » bien maitrisé qui peut participer à cette impression d’approximation bien décrite par Xaipe.
Mais 200gr ? C’est à dire qu’avec 5 exemplaires, on est au Kg ???
Pour illustrer cette notion « brutaliste » : https://www.google.com/search?q=brutalisme&tbm=isch&ved=2ahUKEwiiku3G0IDoAhU1gHMKHe7fDgIQ2-cCegQIABAA&oq=brutalisme&gs_l=img.12…0.0..48870…0.0..0.0.0…….0……gws-wiz-img.2OXvtRa16HQ&ei=X4VfXuLmGbWAzgPuv7sQ&bih=840&biw=1760&client=firefox-b-d
3 mars 2020 à 23h40 #420004276539br1ce
Membre200gr avec tous les maillons. Ceci dit, j’ai eu d’autres montres moins lourdes et qui se faisaient plus sentir au poignet que celle-ci
3 mars 2020 à 23h53 #420004276540Manivel
Membre200gr c’est désormais un peu la norme question plongeuse… pas pour moi en tout cas.
Je préfère nettement les 105gr de ma Shogun.4 mars 2020 à 1h32 #420004276541Kostik
MembreJe ne pense pas être complètement tordu du cerveau, mais suis-je le seul à trouver cette aiguille des heures un tantinet…phallique ?
Raidie-bitoire en ce qui me concerne.
Pardon
4 mars 2020 à 2h18 #420004276542Sébastien V.
MembreJe pense être assez tordu du cerveau, pourtant, je vois plus en cette aiguille des heures une craie d’écolier.
Pour le reste, j’aime beaucoup la couleur du cadran sandwich et des index des heures. Ainsi que le contraste entre eux. La littérature contenue et agréable.
La couleur orange de la date aurait été une réussite si le fond du disque avait été dans la couleur du cadran.
La lunette me plait bien en forme. Avec également une reserve sur la qualité de la peinture noire.
L’effet général recherché est assez brut de décoffrage et plutôt réussi.Pour autant, bien que originale, l’association de la lunette ronde et la forme du boitier, ça ne passe malheureusement pas chez moi. Tout comme le poids exessif et la taille trop importante pour moi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
