FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Erreur de repère (beat error) ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
timhorlo, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2016 à 5h59 #420003158495
Wolfy
Membre- Raph25 a écrit:
-
On peux corriger ce décalage en modifiant la position de l’ellipse soit en bougeant la raquette porte piton pour les mouvements qui en sont équipés ou en tournant le double plateau.

Tourner le double plateau ? Et l equilibrage si il y a ?
Faire pivoter le spiral serait mieux ? non ?25 avril 2016 à 6h07 #420003158496Raph25
MembreD’où l’intérêt d’utilisé la raquette porte piton qui fait bouger l’ensemble, malheureusement ce n’est pas toujours possible! si l’on tourne très peu le double plateau le déséquilibrage est insignifiant. Rien n’empêche de faire un équilibrage dynamique après si l’on constate un défaut.
25 avril 2016 à 20h46 #420003158497Poitou2
MembreGrand merci à Raph25, mais, désolé, je ne comprends pas tout les termes.
Par exemple: Ellipse (c’est le ressort spirale ?)
Raquette porte piton
Double plateau.
Je vois que vous avez une connaissance horlogère beaucoup plus pointue que beaucoup d’entre-nous, et moi surtout.
Personnellement, j’aimerai en connaître le plus possible mais je n’ai que le forum pour m’instruire. Je ne connaîs
malheureusement personne dans le domaine horloger et non plus d’horloger pur et dur qui connait tout les filons
de ce beau métier.
Auriez-vous un lien en français un peu plus avancé et compliqué que les sites classiques rencontrés sur internet ?
Ce serait gentil, mais déjà l’explication des termes ci-dessus m’intéresserai beaucoup.
Merci d’avance ?25 avril 2016 à 21h13 #420003158498Xaipe
Membreci-joint un lien utile pour rattraper la discussion au vol et se mettre à niveau.
https://famontres.com/forums/topic/horlogerie-notions-de-base/
L’ellipse est également nommée « cheville » dans certains cas mais je trouve ce terme moins précis car prête à confusion avec les chevilles de l’échappement roskopf qui, lui, qualifie les levées (bref, en résumé, mieux vaut parler « d’ellipse » ou alors de « cheville de plateau »)
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?26 avril 2016 à 19h47 #420003158499Poitou2
MembreMerci Xaipe pour ce lien.
N’avez-vous pas connaissance d’autres liens (en français) pour d’autres complications et
aussi avec un niveau horloger plus élevé (toutefois sans prétention de ma part) mais j’aimerais
élever mon niveau, certe assez bas, le plus possible.
D »avance merci !27 avril 2016 à 10h22 #420003158500Xaipe
Membre
heu… déjà ingurgiter cela est pas mal quand on confond ellipse et spiral, ceci dit sans malice aucune.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?12 octobre 2016 à 7h51 #420003158504microno
MembreJ’y Bonjour
Après nettoyage, remontage avec lubrification, pour certains mouvements assez anciens je vois parfois au chronocomparateur un beat error supérieur à 1.
Le réglage avance retard se fait bien avec la raquette, mais il reste ce « beat error » et parfois une amplitude assez faible.
Questions : faut il déjà régler le « beat error » en premier ? Ce qui améliorerait l amplitude ? Et ensuite d’eutocie la marche avec la raquette ?
Dans quel sens tourner le piton mobile pour rapprocher les 2 lignes et réduire cette erreur de repère ?
Merci de me renseigner.12 octobre 2016 à 8h07 #420003158505Xaipe
Membre- microno a écrit:
- Et ensuite d’eutocie la marche avec la raquette ?
Je connaissais l’accouchement aux forceps, à la ventouse mais pas à la raquette
dans tous ces cas on sera plus sur une dystocie il me semble…Bref, d’abord le repère, chronocomparateur en marche en cherchant droite gauche sur le porte piton mobile. Si tu as un chronocomparateur couleur c’est encore plus simple.
Tu parles de mouvements anciens en général ils n’ont pas de porte piton mobile.
Ensuite régler la marche.
Aucune de ces deux opération n’améliorera significativement l’amplitude.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?12 octobre 2016 à 9h59 #420003158506Wolfy
MembreLors du remontage , après nettoyage, il faut en premier faire une vérification visuel du repere ( beat error ) .
Prendre la platine y monter le balancier complet et son coq …..et rien d autres .
Regarder si le cheville de plateau ,ou rubis de plateau est parfaitement aligner entre les 2 buté fixe de l ancre et l emplacement de l axes de l ancre ( non posé) …17 octobre 2016 à 8h15 #420003158507timhorlo
Membre- microno a écrit:
- J’y Bonjour
Après nettoyage, remontage avec lubrification, pour certains mouvements assez anciens je vois parfois au chronocomparateur un beat error supérieur à 1.
Le réglage avance retard se fait bien avec la raquette, mais il reste ce « beat error » et parfois une amplitude assez faible.
Questions : faut il déjà régler le « beat error » en premier ? Ce qui améliorerait l amplitude ? Et ensuite d’eutocie la marche avec la raquette ?
Dans quel sens tourner le piton mobile pour rapprocher les 2 lignes et réduire cette erreur de repère ?
Merci de me renseigner
Pour faire ton réglage, ton mouvement doit avoir une amplitude correcte. Sinon il est possible qu’il te donne des infos erronées.
Après, à voir ce que tu entends par amplitude faible. Il faudrait un peu plus de détails de tes résultats (amplitude et dans quelles position) pour pouvoir te donner d’autres avis.17 octobre 2016 à 22h27 #42000315850820:100
MembreBonjour,
Pour une vérification visuelle, remonter l’ancre avant le balancier sera plus efficace pour juger l’alignement…
L’ancre doit être a égale distance des deux butées.V.
18 octobre 2016 à 21h20 #420003158509microno
MembreBonjour et merci pour vos réponses.
Je ne comprend pas comment j’ ai écrit eutocie !5 novembre 2016 à 7h59 #420003158501Pennsil
MembreBonsoir à tous, j’ai un problème et j’aimerais avoir vos avis. J’ai révisé un mouvement landeron 48 mais je me retrouve avec un beat error monumental (5.0ms). D’après ce que j’ai compris, il faut qu’en position repos, du balancier, l’alignement de la cheville de plateau du balancier et l’axe de pivot d’ancre soit alignés. Après vérification la cheville de plateau est bien en alignement, savez-vous s’il y as d’autres causes possible?
Merci à vous.
8 novembre 2016 à 13h23 #420003158510alf92
MembreBonjour à tous,
J’ai depuis deux mois une petite Seiko 5 de 1999 équipée d’un 7S26a (première génération).
Petit révision (démontage-nettoyage-lubrification-remontage), puis test sans réglage particulier : précision de +1s/j et sans variation au fil des semaines. Coup de bol ? Très certainement.Puis, par pure curiosité, je décide il y a quelques jours de passer la montre au chronocomparateur.
Et là, surprise : je retrouve bien le +1s/j , mais je trouve un beat error de 2,5ms !
Habituellement je règle pour arriver à 0,3ms maxi, mais là j’hésite à y toucher, de peur de me retrouver avec une montre beaucoup moins précise.
De plus la montre démarre au quart de tour lorsque je la ressors du tiroir et que je la mets au poignet.
Bon, ok cette montre n’est pas de grande valeur, mais tant qu’à faire je préfèrerais la savoir en bonne santé…
Je précise que l’amplitude du balancier est tout à fait correcte : 275°.Question :
Un beat error important est-il mauvais pour le mouvement ? Un tel déséquilibre du battement ne provoque-t-il pas une usure prématuré de l’échappement ?Par avance, Merci.
9 novembre 2016 à 1h23 #420003158511Lucas67
MembreAucun risque à ce que le mouvement s’abime en l’état.
Je ne vois aucune raison non plus à ce que la précision se dégrade après correction du repère. Il faudra probablement réajuster la marche, mais si tu es équipé d’un chronocomparateur, c’est un détail par rapport à la révision complète que tu as effectuée. A ce sujet, quelles huiles et graisses as-tu utilisé ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.