FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Equivalence des huiles ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Patoleptioizo, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2011 à 14h38 #410000078909
berto2
MembreBonjour à tous
Après le super post de Fulcanelli sur les techniques de huilage d’un mouvement (ici : https://famontres.com/forums/topic/technique-huilage-lubrification/ , j’ai un peu cherché à me procurer des huiles…
Et là, surprise …
Il m’a semblé que chaque marque avait « ses » grades ???Ou que sur certains documents d’éclaté de mouvement (par exemple le Citizen 3510, doc très détaillé) il y avait des « codes » d’huile : « A lube », « V lube », « F lube », « CH-1 »
Et que les mouvements « à quartz » utilisaient des huiles différentes ?
Ma question « à ceux qui savent »
: serait-il possible d’établir un tableau des correspondances des huiles existantes, ou des types utilisés ??
(pour faire un petit pas de plus dans la connaissance…)
22 décembre 2011 à 14h47 #420001577795bastien ma
MembreOui, et j’ajouterais également une tableau d’équivalence Moebius/Koch.
22 décembre 2011 à 17h04 #420001577796Invité
MembreLes huiles Moebius sont-elles des huiles 100% de synthèse ….
il semblerait que même après plus de 10 ans, elles ne sèchent pas ou ne s’évaporent pas
quelqu’un pour confirmer
les huiles Koch citées par notre jeune ami,
j’avoue ne pas connaître du tout
22 décembre 2011 à 17h21 #420001577797Patoleptioizo
MembreLes huiles Koch pour montre bracelet sont les 1 et 3 il me semble. La numéro 1 est plus fluide que la 3, puisque sa densité est de 104 CST contre 113 CST. La numéro 1 sera donc plus conseillée pour l’axe de balancier, la roue d »échappement et les levées de palettes d’échappement.
Tout ça c’est mon avis, mais je n’ai pas de certitude à ce sujet.22 décembre 2011 à 22h50 #420001577798Arno
MembreLe panel le plus complet, le plus technique, le plus sure est, et restera MOEBIUS.
Moebius est aux huiles horlogères, ce que Francfort est à la saucisse.
… vous dites, Loeb ? Ca dérape grave …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein23 décembre 2011 à 11h54 #420001577799Pascal
Membre- Patoleptioizo a écrit:
- … La numéro 1 est plus fluide que la 3, puisque sa densité est de 104 CST contre 113 CST.
Ce ne sont pas des densités, mais des viscosités et ça s’écrit « cSt » pour « centistoke ».
23 décembre 2011 à 17h19 #420001577800Patoleptioizo
MembreC’est sûr… autant pour moi. J’ai pas fait gaffe alors que se sont deux choses bien différentes. Merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.