Envoyez vous systématiquement vos montres en révision aux dates préconisées ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Envoyez vous systématiquement vos montres en révision aux dates préconisées ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420002657740
    Blezou
    Membre

    J’avais posé la question à Omega pour ma Speed. L’horloger m’a dit :
    « si elle tourne bien, seulement tous les dix ans pour éviter que les huiles durcisses » avant de rajouter « en mécanique tant que ça marche on touche pas ».

    #420002657741
    C. Tobini
    Membre

    Et bien voilà Smile D’autres vont préconiser une révision tous les deux ans sur des montres habillées portées quelques jours par mois et qui ne sont jamais au contact de l’eau mais bon, le commerce…

    #420002657742
    olaz
    Membre

    J’ai vu des Rolex qui fonctionnaient parfaitement sans aucune révision en 15 ans.

    #420002657743
    Invité
    Membre

    Quelle date préconisée ? Incompréhensible

    Moi j’ai vu des montres de marques extrêmement modestes, des années 50 et 60, tourner 50 ans après… et qui tournent encore. Smile

    #420002657744
    voxduc25
    Membre

    Tant qu’une montre, ne montre pas Mr. Green de signes de fatigue il vaut mieux éviter d’y toucher

    #420002657745
    MOG-REVERSO
    Membre

    If it ain’t broke, don’t fix it !

    #420002657746
    Leopal
    Membre

    Il faut faire réviser ses montres? Dixit qui? Certaines boutiques ou les constructeurs pour faire tourner le SAV? clown
    Tant que ça tourne bien…

    #420002657747

    Tous les 10 ans c’est bien
    Les huiles synthétiques modernes ne s’évaporent plus aussi vite que les végétales

    #420002657748
    Leopal
    Membre
    black.knight.harry a écrit:
    Tous les 10 ans c’est bien

    Je n’ai jamais gardé un montre si longtemps, ou alors au fond d’un tiroir, et elle ne vaut pas le prix de sa révision. Smile

    #420002657749
    PIERROT585
    Membre

    des que le fonctionnement de la montre est altéré , amplitude de balancier réduite …
    je dépasse largement les dix ans entre chaque révision

    #420002657750
    C. Tobini
    Membre

    Ce n’est peut-être pas représentatif, mais j’ai hérité de mon grand-père d’une Jaz de 1962 jamais révisée. Je l’ai faite réviser en 2010 (je crois), l’horloger m’a dit qu’il y avait évidemment besoin d’huile mais elle tournait à +5s/j avant la révision (j’avais vérifié la dérive) et elle a conservé cette dérive plus qu’acceptable… De la même manière j’ai une Citizen automatique de 1970, toujours héritée de mon grand-père, jamais révisée elle non plus et trop risquée à réviser (possible casse de pièces à l’ouverture) qui est à +6s/j. Vu le prix tout à fait raisonnable qui avait été payé à l’époque pour ces deux modèles, ça m’a fait prendre pas mal de recul sur la nécessité de réviser tous les 4/5 ans Smile

    #420002657751
    tomcuss
    Membre

    Hein ? C’est quoi une révision ? clown Mr. Green

    #420002657752
    mozart67
    Membre

    Ma Speed de 17 ans fonctionne parfaitement sans aucune révision, juste ouverte il y a trois ans pour un réglage et rien d’autre de nécessaire (dixit le spécialiste).

    Mon Oris Régulateur de 2007, uniquement l’étanchéité tous les deux ans pour la forme.

    Mon Omega Constellation de 1963… pas beaucoup d’historique de son entretien mais elle tourne au poil, quasiment +2s/jour!

    A priori pour moi, ce sera révision si souci! Chinois

    #420002657753
    Apicius
    Membre

    … à vous lire, me voilà rassuré.
    Ma montre la plus ancienne (Valjoux 7750) à 10 ans et fonctionne impec’
    Je l’ai portée régulièrement pendant 5 ans. Maintenant c’est irrégulier
    et je l’installe de temps en temps sur la moulinette WW compress

    #420002657754
    emilien30
    Membre

    Mon père porte une Rolex Airking depuis son mariage … il y a 40 ans, l’année dernière elle prenait 1min de retard par mois, donc je lui conseille de l’envoyer en révision, il a fallut changer quelques pièces usées mais rien d’exorbitant. Elle tourne maintenant à merveille et repart pour 30 de mieux Mr. Green

    Si je ne lui avais pas dit de l’envoyer, il la porterait encore avec la dérive, et un verre presque illisible avec un milliard de micros rayures.
    Jamais polie en 30 ans de port journalier en atelier de sculpture, j’vous dit pas la tête qu’il a fait quand elle est arrivée, je cite : beaucoup trop brillante jocolor

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.