Envoyer en révision pour -8 secondes par jour ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Envoyer en révision pour -8 secondes par jour ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #410000093188
    David123
    Membre

    Je commencerai par une démagnétisation avant tout autre chose.

    #420002091571
    David123
    Membre

    C’est quand même un monde ! On achète une montre à 6k, et pour un simple réglage (augmenter la cadence de 8 secondes par jour), l’AD ne trouve rien de mieux que me proposer de l’envoyer un révision => Pas un horloger à même de faire ça directement chez eux… Rolling Eyes

    Question subsidiaire parce que je n’ai pas les boites et papiers chez moi : Les 312 sont-elles bel et bien COSC ?

    #420002091572
    sopal1
    Membre

    A priori, le mouvement de cette montre (P9000) n’est pas COSC. Et pour 8s, je ne l’enverrai pas en révision.

    #420002091573
    radiomir
    Membre
    David123 a écrit:
    Les 312 sont-elles bel et bien COSC ?

    Les mouvements manufacture Panerai ne sont pas COSC.

    sopal1 a écrit:
    pour 8s, je ne l’enverrai pas en révision.

    +1

    #420002091574
    David123
    Membre

    Bien entendu que je n’ai pas envie de l’envoyer en révision. Reste que 8 secondes de retard constant par jour (c’est juste suffisant pour être embêtant), ça ne doit pas être sorcier à régler, et pour un pays comme la Suisse, c’est quand même un comble de ne trouver aucun horloger local qui puisse faire cette petite intervention Incompréhensible

    #420002091575
    christcart
    Membre

    Tu as vérifié qu’elle n’était magnétisée ?
    Sinon, 312 pas COSC… Mr. Green

    #420002091576
    Christobal
    Membre
    David123 a écrit:
    Bien entendu que je n’ai pas envie de l’envoyer en révision. Reste que 8 secondes de retard constant par jour (c’est juste suffisant pour être embêtant), ça ne doit pas être sorcier à régler, et pour un pays comme la Suisse, c’est quand même un comble de ne trouver aucun horloger local qui puisse faire cette petite intervention Incompréhensible

    Tu peux le dire,c’est ahurissant!!!!

    #420002091577
    riwatch
    Membre

    pour ma part ,je préfère q’une montre avance de 2 a 3 seconde jour .

    _________________

    _________________
    cordialement riwatch Chinois

    #420002091578
    David123
    Membre
    riwatch a écrit:
    pour ma part ,je préfère q’une montre avance de 2 a 3 seconde jour .

    C’est l’idéal, en effet.

    #420002091579
    christcart
    Membre
    riwatch a écrit:
    pour ma part ,je préfère q’une montre avance de 2 a 3 seconde jour .

    Malheureusement, tu ne choisis pas… Evil or Very Mad

    #420002091580
    riwatch
    Membre

    une omega seamaster repartie au SAV parce-qu’ elle retardait de 10 seconde jour après un bon réglage 3 seconde d’avance ,je sais un mouvement cosc.

    _________________

    _________________
    cordialement riwatch Chinois

    #420002091581
    christcart
    Membre

    312 d’un an et demi : +2.5s/j sans réglage et sans COSC… Chinois

    #420002091582
    David123
    Membre
    christcart a écrit:
    312 d’un an et demi : +2.5s/j sans réglage et sans COSC… Chinois

    La mienne n’est pas stable, quand je l’ai acheté en 2011, elle me faisait entre + 45 secondes et + 90 secondes par jour, envoyé en révision et revenue réglée aux petits oignons, du genre une seconde d’avance ou de retard par semaine. Là je l’ai reprise après un mois et demi de coffre, et je m’aperçois qu’elle a un retard régulier de 8 secondes par jour, donc un petit réglage devrait suffire, pas besoin de révision.

    #420002091584
    Fred92
    Membre
    mike2210 a écrit:
    Je commencerai par une démagnétisation avant tout autre chose.

    +1 parfois c’est juste ça. Mon ex 312 avait tendance à avancer de plusieurs dizaines de secondes Pleure 2 juste insupportable pour moi. retour chez l’horloger, une petite démagnétisation et vérification du mécanisme sans aucune réparation puis retour à la maison.
    Apres quelques jours au poignet la montre s’est « calée » et à pris son rythme de croisière (au moment de la revente elle tournait à +1 s).

    _________________

    _________________
    Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
    In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
    Next: ?

    #420002091585
    David123
    Membre

    Franchement, je ne vois ni ou ni comment elle a pu être magnétisée, elle était dans un coffre fort… Incompréhensible

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.