- Ce sujet contient 82 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Pierre bo a écrit:
- Question aux personnes qui mont jugé plus vite que Lucky Luke quand il tire, qui ont fait des commentaires condescendants et parfois limite méprisants ou qui ont voulu me conseiller une thérapie lors de mon long post sur la compatibilité d’un achat plaisir avec (pour se rassurer) un œil sur la décote en cas de revente forcée…
Je suppose donc que vous allez dire a Necro qu’il se trompe : quand on aime, quand on est un vrai (un vrai de vrai) passionné, on ne compte pas et qu’il faut vivre sa paaaaaaaaaaaassion à donf…
Me réjouis de voir si « mes » donneurs de leçons, hautement spécialisés en horlogerie et psychologie seront cohérents…
je ne prends pas mal le commentaire de Necro, il est plein de bon sens et fondé concernant mes orientations passées.
au final les montres que j’ai gardé le plus longtemps sont mes Rolex, chacune à une ou plusieurs année différente mais à minima deux ans voir 3 contrairement au autre.
il n’est pas impossilbe que je me lasse d’un autre futur modèle…
je n’avais rien à reprocher à la sub C, elle était geniale c’était purement personnel, j’avais du mal à assumer au final d’en avoir une bien que ce n’était pas la première et que j’ai toujours été fasciné par cette marque.- BLM a écrit:
- Comme toi j’ai eu et revendu pas mal de montres.
Pour les Rolex 16570, 14060m, 214070 mk1, 116200.
Si elles sont parties c’est qu’à un moment un truc manquait.
Comme toi j’ai fini par ne pas apprécier de porter une Sub. J’en croisais trop. Montre finissant par renvoyer une image ne m’allant pas.
Il m’arrive d’y repenser. Finalement c’est assez rigolo, je ne regrette pas beaucoup d’autres modèles non Rolex et n’imaginerais pas racheter les mêmes. J’aime cette idée de possession verticale dans le temps et non une accumulation horizontale dans un coffre. Pour moi comme Totocatcho j’aime porter mes montres.
Objectivement je pense que cette idée de retour en arrière vient principalement des côtes. Impression de perdre le modèle qui va monter jusqu’à plus de 150000 euros et plus… Principe même d’une bulle. Chacun est persuadé qu’il va se faire beaucoup sans rien faire..
Attention. Aujourd’hui beaucoup immobilisent dans ces montres pendant cette période de crise. On verra dans quelques temps. Quand certains vont vouloir récupérer leurs mises… Ou pas..Ce que je veux dire c’est qu’il faut acheter une montre pour soi, indépendamment de tout.
Qu’elle montre j’aime ?
Quel style ?
Quel calibre ?
Etc.Personnellement je voulais un modèle relativement confidentiel, à l’aise partout (je plonge rarement en-dessous des 3 mètres et ne vais au sommet de l’Everest qu’assez rarement également), confortable, ne me donnant que l’heure. L’OP39 noire a été une évidence.
À chaque fois je l’adore. En comparaison quand j’ai reçu ma 14060m j’avais été un peu déçu. Impression ne m’ayant jamais vraiment lâchée.
j’ai toujours porté mes montres également , aucun intérêt pour moi de les laisser dans un coffre.
- roms94 a écrit:
-
je ne prends pas mal le commentaire de Necro, il est plein de bon sens et fondé concernant mes orientations passées.
au final les montres que j’ai gardé le plus longtemps sont mes Rolex, chacune à une ou plusieurs année différente mais à minima deux ans voir 3 contrairement au autre.
il n’est pas impossilbe que je me lasse d’un autre futur modèle…
je n’avais rien à reprocher à la sub C, elle était geniale c’était purement personnel, j’avais du mal à assumer au final d’en avoir une bien que ce n’était pas la première et que j’ai toujours été fasciné par cette marque.
Je ne voulais en aucun cas critiquer Necro.
Fin du HS.Bonne réflexion.
Et noublie pas de poster des photos de ta nouvelle…- Pierre bo a écrit:
- Je ne voulais en aucun cas critiquer Necro.
Fin du HS.Bonne réflexion.
Et noublie pas de poster des photos de ta nouvelle…
je sais pierre, ton avis tout comme celui de Necro est le bienvenue =)
je ne voulais pas t’offenser non plus .
certain jugeront nos choix stupides, c’est sans doute le prix à payer pour les exposer à la vue de tous.
Je reconnais moi même que dans mon cas ca manque de stabilité… c’est pas faute de réfléchir et d’essayer avant.- oliwoud a écrit:
- sinon en neuf l´ OP 41 ( ou moins selon ) , largement dans le budget …
je n’accroche pas du tout l’OP
Bonjour à tous ,
Cela fait des années que je m’intéresse à l’horlogerie et au fil des années j’ai eu la chance de passer de très jolies montres au poignet.
J’ai commencé avec une Tag Heuer Monaco (sans le chrono) puis une Breitling colt pis rapidement j’ai voulu m’offrir une ROLEX, à cette époque je n’en voyais pas autant sur les réseaux.. (pas trop utilisé à cette époque la encore…) on devait être en 2009 et comme j’ai toujours été attiré par l’univers marin j’ai choisis une SUB (14060M).. je sais c’est pas très commun
à ce époque je l’avais touché à super prix , à peine 3000e n’étant pas full set j’ai préféré la revendre dans le but d’en avoir une neuve .
C’est ainsi que je me rends sur Paris pour au final re partir avec une DJ (sans lunette cannelée) j’avais à peine le budget pour la 14060M et n’étant pas dispo je me suis laissé tenté par celle ci.Pis quelque temps après je l’ai revendu et j’ai pris une 16570 que j’ai porté pendant 2 ans avec beaucoup de plaisir.
J’ai eu l’opportunité d’avoir une 114060 neuve et j’ai donc choisis de revendre l’explorer pour m’offrir la Sub 6 chiffres en 2017.
J’ai porté ma sub pendant 3 ans avec beaucoup de plaisir pis avec le temps j’avais du mal à la porter n’assumant pas d’avoir une Rolex tant j’en voyais partout et une certaine frustration à devoir la caché au quotidien…. c’est bête je vous l’accorde.Avec l’argent de la Sub j’ai pu m’offrir deux Omega, une Speedmaster ainsi qu’une diver 300 dernier modèle.
Je ne peux pas dire que je regrette mon choix de revendre ma sub tant j’adore la Speed, concernant la diver je l’aimais beaucoup mais à la longue je la trouve bien trop grosse à mon poignet et l’arrivé d’une BB58 que je trouvais froide au départ m’a fait mettre au placard la Diver.Tout ca pour vous dires qu’aujourd’hui j’aimerai m’offrir à nouveau une Rolex.. quand j’ai vendu ma sub je me suis dis que j’y retournerai mais quand je vois la monté des prix assez signifiante sur l’année 2020 je me dis que plus le temps va passé plus cela me sera difficile tant la barrière psychologique m’empêchera de mettre 10k ou plus dans une montre.
Un sacré nœud au cerveau, certains doivent se dire que je ne sais pas ce que je veux.. (je ne dois pas être le seul quand je vois que certain on deja rachetée 3-4 fois la même montre
)Ce qui est sur c’est que j’ai toujours été admiratif de Rolex et que j’ai toujours voulu en avoir une dans ma collection.
Chez les pro seul les sub sans date m’intéresse ou pourquoi pas reprendre une 16570 mais le prix est monté tellement haut
Hormis les modèles pro cité ci dessus seul une DJ avec lunette cannelée m’intéresse je pensais à une 16234 car sur les nouvelles il faut compter beaucoup plus et je n’ai pas envie de mettre une somme astronomique.Pensez vous que je fais fausse route ? Mon choix est personnel je l’entends bien mais je suis preneur d’avis sinon je n’écrirais pas toute ces lignes….
Merci à ceux qui auront le courage de tout lire
Romain
- Necro a écrit:
- Diver 300, BB58, vendue au bout de 2 jours et puis non, et vente de la première pour racheter les montres que tu avais encore plus avant mais 2 fois le prix
Faudrait surtout songer à te poser et trouver une autre façon d’occuper ton esprit avant d’y laisser tout ton argent en vain.
Fait du tricot pendant 3 mois, ça va te remettre les idées claires
c’est bien resumé tu as mis dans le mille, d’ou le noeud au cerveau .
Puisque ta barrière psychologique est égale à 10.000 € et que la 14060M box and papers se trouve encore en deçà de ladite barrière, je partirais la dessus sans trop tarder.
Voilà mon avis au regard de tes déclarations et ce qui semble être un premier amour envolé pour une sombre affaire d’absence de documentation et accessoires inutiles.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Si, comme je comprends, tu as déjà essayé plusieurs modèles pros et tous revendus, et pour rester sous la barre des 10k, il y a cette très belle DJ en 36 je crois (crédit falconbmw) :
Pour ma part, après une quinzaine de sportives, pour mon prochain achat je vais m’orienter vers l’une de celles-là, mais ça dépasse d’un peu ton plafond psychologique :
J’aime beaucoup la Sub même si je trouve qu’elle claque au yeux avec le céramique je la trouve top.
De toute façon ça ne se trouve pas…
J’aimerai ne pas dépasser le prix conseillé de la 124060 mais n’étant pas bon client je ne me fais pas d’illusion , j’avais eu la chance d’avoir ma 114060 sur le gris quand le gros vendait du Rolex moins cher que le prix conseillé .Pour en revenir au prix , je m’intéressé à la 16234 qui est moins onéreuse que la 116234 ou 126234 et qui est un peu plus passé partout de part ses cornes satinées et non brillante .
Après j’aime les pro aussi c’est juste que le prix s’envole vu qu’on en trouve pas.
J’ai sûrement été bête de vouloir me séparer de ces montres tant à l’époque où j’ai commencé à m’y intéressé on les trouvais mûrit facilement est pas avec les 4-5k de plus qu’aujourd’hui..
je comprends pourquoi on dit que le bon moment pour acheter une Rolex c’est maintenant après il sera trop tard… si je remontre 10 ans en arrière (le sujet en cours sur le sous forum est d’ailleurs très révélateur)
Sinon me reste le choix de rester sans Rolex , on le vit très bien mais bon :pPourquoi pas une Air King (116900)?
Elle ne brille pas trop et reste encore à un prix très raisonnable
- patlewis69 a écrit:
- Il te reste qu’elles montres dans ta collection ?
Actuellement une Speed 1861 et une black bay Navy blue .
J’ai mis une Stowa Flieger et la Diver en vente qui serviront à financer la Rolex en rajoutant au bout .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.