- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci pour les échanges que nous avons eu au cours de la soirée Joseph Bonnie au Seiko Center. Très agréable de rencontrer un vrai passionné d’horlogerie.
- Dissident a écrit:
-
Je ne l’ai pas abandonnée du tout… Je suis très indécis. Mais j’ai du temps pour me décider…
AMHA aucune hésitation possible
- Le Dayton-A a écrit:
-
AMHA aucune hésitation possible
Franchement, pour les avoir observées chacune de près, je ne vois pas trop ce que l’Aquanaut a de plus côté finitions… Le cadran m’a semblé moins riche en subtilités et reflets que celui de la Moser. Pour le mouvement, ça m’a semblé kif-kif et le boîtier de la Pioneer m’a paru d’une forme plus complexe que celui de la Patek avec ses flancs creusés et striés. Je lui reprocherais juste sa taille. Sur ce point, l’Aquanaut est parfaite. Après, il est évident que cette dernière a bien moins de notoriété que la Patek. Sans compter aussi que la 5167 valait le même prix que la Moser il y a quelques années et n’a pas évolué depuis malgré les hausses de prix. Le rapport qualité-prix va largement à la Moser AMHA (mais cela ne présage en rien de mon futur choix du fait de l’importance de Patek dans mon coeur
). Et je dis ça en toute impartialité: j’ai deux Patek et aucune Moser…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.