- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je viens d’acquérir une Speed moonwatch de 1997. Elle est en très bon état esthétiquement parlant mais ne semble pas avoir subit de révision depuis sa production.
Je souhaiterais connaitre votre avis. Pour le calibre 861, quel est la préconisation pour les entretiens? 10 ans?
Et si c’est nécessaire, je suis preneur d’adresses pour une révision sur Paris ou Boulogne Billancourt (hors Omega qui facture ces dernières au prix de l’or!)Merci
tu trouveras pas forcement beaucoup moins cher qu’Omega (et sans garantie de la marque)…le seul souci c’est que pour une révision ils m’annonçaient un délai de 2 mois…ça fait beaucoup.
Salut,
Si la montre tient bien l’heure ,ama pas besoin de révision.
Je suis du même avis que lotophage,Omega me semble la meilleure solution.Dans la révision est compris le changement de toutes les pièces mobiles du mouvement ,donc tant que la montre fonctionne correctement autant attendre.Certains ont envoyé de veritables merguez qui sont revenues de Bienne comme neuve et garanties 2 ans.
Donc wait and see.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Merci bcp, je vais donc attendre le plus longtemps possible j’éspère… de l’envoyer chez Omega
__________________________________
L’une d’elles sera ta dernière.- lotophage a écrit:
- tu trouveras pas forcement beaucoup moins cher qu’Omega (et sans garantie de la marque)…
Je n’ai jamais vu un horloger indépendant facturer une révision au prix des révisions Omega.
AMHA, n’importe quel horloger sera moins cher qu’un service complet chez Omega, avec évidemment en moins les changements de pièces type couronnes, poussoir etc.
fdemascu, va faire un tour au Marché Suisse, Rue de Suffren, il y a un revendeur de montre qui fait bosser un horloger. Tu en auras pour moins de 100€, et moins de 10 jours…
J’ai entendu dire, de quelques horloger, qu’on devait apporter une montre en boutique uniquement si elle a des problèmes de fonctionnement. Le coup des revisions est inutile. A la rigeur, tous les 10 ans et encore. L’horloger du coup me disait qu’il preferait avoir entre les mains une montre en panne car quand elle est réparé, c’est plus gratifiant pour lui de la remettre au client. C’est sympathique comme point de vue.
__________________________________
Pas de signature.- Austin a écrit:
-
- lotophage a écrit:
- tu trouveras pas forcement beaucoup moins cher qu’Omega (et sans garantie de la marque)…
Je n’ai jamais vu un horloger indépendant facturer une révision au prix des révisions Omega.
AMHA, n’importe quel horloger sera moins cher qu’un service complet chez Omega, avec évidemment en moins les changements de pièces type couronnes, poussoir etc.
fdemascu, va faire un tour au Marché Suisse, Rue de Suffren, il y a un revendeur de montre qui fait bosser un horloger. Tu en auras pour moins de 100€, et moins de 10 jours…
C’est assez logique puisque la marque change tout ce qui doit l’être dans un cadre forfaitaire. C’est pourquoi on réserve les envois chez Omega quand on sait qu’il y aura du lourd en pièces…
Si le petit gars du Village Suisse devait se payer les fournitures d’origine, il chanterait une autre chanson tarifaire. A ce prix, c’est une vidange/graissage sans changement de que dalle. Bref : 1 heure de boulot et zou !
Compte tenu de la petite comm que doit se prendre le revendeur, son horloger doit manger des nèfles et sans doute bosser au black en appart.
Il ne faut pas négliger non plus la remise en état de l’ensemble de la montre chez Omega et bien entendu la garantie de 2 ans.
Bref : ce sont deux prestations très différentes. L’une est une simple maintenance basique, l’autre une grande révision en cale sèche.
Å
- Jean Patrick a écrit:
- J’ai entendu dire, de quelques horloger, qu’on devait apporter une montre en boutique uniquement si elle a des problèmes de fonctionnement. Le coup des revisions est inutile. A la rigeur, tous les 10 ans et encore. L’horloger du coup me disait qu’il preferait avoir entre les mains une montre en panne car quand elle est réparé, c’est plus gratifiant pour lui de la remettre au client. C’est sympathique comme point de vue.
Certes, mais les pièces d’usure de la mécanique doivent être nettoyées et lubrifiées quand même, faute de quoi on creuse le tombeau du mouvement.
On peut à la limite s’en foutre sur une speed puisqu’on sait qu’Omega a toutes les pièces mécaniques du mouvement en stock et fait payer un forfait même si le mouvement est cuit. Ca fait quand même un peu braire de ne pas entretenir une mécanique, comme un manque de respect quelque part. Je sais, c’est un peu idiot…
Par exemple, négliger l’entretien d’un EP se paiera un jour par une jolie facture. Je ne parle pas des anciennes JLC cuites et recuites. On peut parfaitement se prendre une note de révision supérieure au prix de la montre.
Å
- Mnementh a écrit:
- faute de quoi on creuse le tombeau du mouvement.
Ca fait quand même un peu braire de ne pas entretenir une mécanique, comme un manque de respect quelque part. Je sais, c’est un peu idiot…
Å
Je suis d’accord avec toi. En même temps l’horloger qui m’a dit ça répare beaucoup "de m****" et pas souvent des EP.
Je suis d’accord avec toi, et même un mouvement de speed mérite une petite révision tous les 10 ans au moins (avec repolissage histoire de se faire plaisir)
__________________________________
Pas de signature.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.