FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Entretien avec Philippe Schaeffer, DG de Rolex France La Tribune.fr
- Ce sujet contient 30 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2009 à 3h30 #420000684302
jayce78
MembreCa ça calme
Très belle collection km’rol
1 avril 2009 à 3h46 #420000684303Did666
Membre- jayce78 a écrit:
- Ca ça calme
Très belle collection km’rol
Ouaip
1 avril 2009 à 4h22 #420000684304Doky
Membre+1
1 avril 2009 à 6h55 #420000684305Beoman
Membre1 avril 2009 à 7h00 #420000684306mathh971
Membre1 avril 2009 à 7h07 #420000684307Phil Traère
Membre- Easy Rider a écrit:
-
- 2b a écrit:
- 1 personne sur 340 à l’échelle planétaire, c’est absolument ENORME!
et absolument faux, car y’en a plein qu’en ont plusieurs de Rolex…
Comme les Ferrari, y’a ceux qui en ont pas… et ceux qui en ont plein
1 avril 2009 à 10h13 #420000684308SC75
Membre- Phil Traère a écrit:
- Comme les Ferrari, y’a ceux qui en ont pas… et ceux qui en ont plein

pléonasmes avec Ferrari :
les emmerdes, il y a ceux qui n’en ont pas….et ceux qui en ont plein
elle était facile celle là
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –1 avril 2009 à 10h29 #420000684309patachon
MembreEn fin de compte on s’en fout!!!
Ce qui compte c’est de se faire plaisir et plus on es de fous…
5 avril 2009 à 4h57 #420000684311Pellaton
Membre- 2b a écrit:
-
- Pellaton a écrit:
- Nous ne sommes que 20.000.000 de veinards dans le monde a porter une Rolex sur un total de 6,8 milliard d’individus cette année 2009.
Soit +/- 1 personne sur 340 avec bien entendu un autre rapport dans nos pays "riches"
Mais ca en fait quand même encore un bon 6.780.000.000 d’individus qui n’en ont pas ! Nous sommes donc un club très très fermé !
Je ne sais pas s’il faut prendre ton post au second degré, mais je ne le pense pas si je me fie à tes posts précédents…
Merci d’avoir fait le calcul pour nous. Quand le fantasme ou le délire n’est plus capable de voir la vérité… s’imaginer que porter une Rolex donne accès à un "club très très fermé" est du délire quand les chiffres montrent justement que c’est tout le contraire!
Je n’ai jamais dit que "porter une Rolex donnait accès à ". Fermé n’était peut-être pas le bon mot, restreint aurait été meilleurs. Tu déformes et tu radotes pour le plaisir de dire et …contredire => et là, pour ce qui est de la vérité comme tu dis , tu n’as aucune leçon à donner…. N’essaye pas de me faire passer pour le Séguéla du Forum en me faisant dire des choses que je n’ai pas dites.
1 personne sur 340 à l’échelle planétaire, c’est absolument ENORME! C’est un % colossal pour une marque de montre. Et bien entendu, comme tu le dis toi-même, le % augmenterait encore drastiquement si tu enlèves certains pays "pauvres"…
C’est ton avis, pas le mien. Moi, le chiffre que je retiens, c’est que 6,78 milliards d’individus sur 6,80 milliards n’ont pas de rolex. Ca ne fait donc que 3 personnes sur mille qui possèdent une rolex, voire encore moins car certains en ont plusieures. Non, pour moi, ce n’est pas "énorme", comme tu dis ! C’est mon avis et je le respecte …
C’était un simple constat, et il n’y avait là aucun snobisme, aucune vanité ou vantardise dans mes propos.
5 avril 2009 à 5h09 #420000684312couscous garbit
MembreCeci dit il y a des clubs plus fermés que celui de Rolex dans le monde horloger, et pas forcèment des montres de luxe, donc se dire qu’on appartient à un club où il y a 1 habitant sur 370 qui possède telle montre, me semble être un propos stérile ( après pour le plaisir de faire des stats pourquoi pas
)5 avril 2009 à 5h12 #420000684313patachon
MembreL’important c’est que vous aimiez votre ou vos ROLEX.
Si le nombre de personnes qui en portent est plus important alors tapez dans les series limitées des marque horlogères trés haut de gamme
5 avril 2009 à 5h24 #420000684314Pellaton
Membre- couscous garbit a écrit:
- Ceci dit il y a des clubs plus fermés que celui de Rolex dans le monde horloger, et pas forcèment des montres de luxe, donc se dire qu’on appartient à un club où il y a 1 habitant sur 370 qui possède telle montre, me semble être un propos stérile ( après pour le plaisir de faire des stats pourquoi pas
)
Exact, mais Rolex est, au sens de la notoriété, une marque "populaire", connue de tous ou presque. Un peu comme Coca-cola, même au fin fond de la brousse. Aussi connue que Swatch sans doute si pas plus.
Et compte-tenu de cette notoriété, on peut dire qu’ elle reste assez exclusive.
Pour le plaisir et le côté amusant de cette stat, bien entendu !
Il nous faut faire preuve d’autodérision dans l’expression de notre passion…Car il doit y avoir 999 personnes sur mille qui nous prennent pour des tarés et qui ne comprennent pas que l’on puisse mettre + de 200 euros dans une tocante. Et ce, même parmis les gens qui auraient les moyens de se payer toute la collection de patek.
J’ai entendu qu’il y avait des passionnés/ collectionneurs de dés à coudre.. Bah…pourquoi pas, après-tout …
5 avril 2009 à 5h47 #420000684315jaeger92
Membrej’ai perdu le fil de la discussion, je suis perdu
on avait déjà tenté de refaire le monde..
5 avril 2009 à 6h05 #420000684316Pellaton
Membre- jaeger92 a écrit:
- j’ai perdu le fil de la discussion, je suis perdu
on avait déjà tenté de refaire le monde..

Perds-toi un peu plus, économise et fais plus écolo, stpl…
En effet, tu en es Déjà à ton 24ème post depuis ce matin….
Jusqu’où ira-tu pour montrer que tu existes ?
5 avril 2009 à 6h12 #420000684317patachon
Membre- Pellaton a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- j’ai perdu le fil de la discussion, je suis perdu
on avait déjà tenté de refaire le monde..
Perds-toi un peu plus, économise et fais plus écolo, stpl…
En effet, tu en es Déjà à ton 24ème post depuis ce matin….
Jusqu’où ira-tu pour montrer que tu existes ?
Tu ne sais pas à qui tu t’attaques!!!!!
Attention il à des copains trés violant

Faut pas trop se prendre au serieux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


