FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Entretenir sa Précision
- Ce sujet contient 23 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Akira, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2007 à 19h25 #420000211009
Invité
Membre- samol a écrit:
Désolé mais j’ai un peu de mal à comprendre cette remarque !
Cela voudrait-il dire que seul ce forum est respectable ?Personnellement je ne vois pas ce qu’il y a de mal à visiter plusieurs forums, je suis inscrit sur FAM, Watchuseek, chronomania, le topic montre de HFR, et sans animosité aucune, je ne comprend pas trop ce "sectarisme".
A+
Pas du tout, ça veut dire que celui-ci ne voit pas d’un mauvais oeil un envoi vers un autre forum ou site horloger…
Ce n’est pas non plus le seul mais tous ne l’acceptent pas.Heuresement, il n’y a aucun mal à visiter plusieurs forums (on le fait tous) et à y participer si on le souhaite bien sur, mais il ne faut pas se tromper sur qui fait du "sectarisme" (sans aucune polémique encore une fois, chaque forum vit sa vie et définit son mode de fonctionnement)
23 juillet 2007 à 19h53 #420000211010samol
MembreJe comprend bien qu’il puisse y avoir des différents entre certains membres de forums, mais je trouve dommage que ce soit la disponibilité de l’information horlogère qui en patisse.
Je ne vois pas de mal à affirmer qu’il y a de très bon articles sur "horlogerie suisse" (notamment toute la partie "théorie horlogère") tout comme il y en a ici (par exemple "l’histoire de la montre")
C’est un peu toujours le même problème, au bout d’un certains temps un petit nombre de membres actifs s’identifient à un forum et forment un petit clan plus ou moins fermé aux "visiteurs". Aucun reproche la dedans, juste une constatation.
Par contre je n’ai pas très bien compris votre dernière phrase, si vous pouviez l’expliquer plus en détail :
"mais il ne faut pas se tromper sur qui fait du "sectarisme""
Encore une fois rien de polémique ni de sarcastique c’est juste pour comprendre un peu mieux le mode de fonctionnement et l’état d’esprit de ce forum. Ce qui n’est pas toujours facile lorsque qu’on le surveille de loin et que l’on vient simplement y pêcher des informations intéressantes.
23 juillet 2007 à 20h17 #420000211011Invité
Membre- samol a écrit:
- Par contre je n’ai pas très bien compris votre dernière phrase, si vous pouviez l’expliquer plus en détail :
"mais il ne faut pas se tromper sur qui fait du "sectarisme""
Simple.
Tu vas écrire un sujet ici:
sur n’importe quelle section.
Un beau sujet hein ! pas un truc de troll… et puis tu mets le lien vers FAM, vers une revue avec des photos par exemple, un truc qu’un non-francophone puisse apprécier.
Tu verras la suite.
Å
23 juillet 2007 à 21h14 #420000211012samol
MembreFAM n’est pas bien vu sur timezone ?
[Mode humour ON]
Vous cherchez vraiment l’embrouille !
[Mode humour Off] Même pas drole !23 juillet 2007 à 21h39 #420000211013steyr
MembrePareil chez H-S, où le webmaster avait fait une petite réaction épidermique. Ca semble réglé, et c’est tant mieux, car, comme certains, participant aux deux c’est plus agréable ainsi. Bon, les choses bougent lentement, mais dans la bonne direction.
FàM a effectivement montré sauf quelques rares exceptions, plus de tolérance.
Christian.
23 juillet 2007 à 21h49 #420000211014samol
MembreJe crois qu’en fait tous les autres forums sont jaloux parce qu’Edmond Lagouge est en exclusivité sur FàM !
23 juillet 2007 à 21h56 #420000211015Akira
MembreC’est pour du moins curieux, il n’y a pas de discrimination quand aux marquex de montres (tu peux poster tes amours avec une Poljot, Sinn ou Rolo), mais siter un autre fourum, sacrilège
23 juillet 2007 à 22h30 #420000211016steyr
MembreNon, encore une fois, ça n’est pas un sacrilège.
Il faut simplement essayer de ne le faire qu’à bon escient.
C’est une règle implicite sur tous les fora/rums, mais certains la durcissent plus que d’autres.Je pense qu’on a fait le tour du sujet. On peut en parler en MP si tu le souhaites.
Christian.
24 juillet 2007 à 0h01 #420000211017Akira
Membre- steyr a écrit:
- Je pense qu’on a fait le tour du sujet
Absolutely

Par ailleur, mes sincerèrs compliments pour la patience dans tes explications,
Mais comme tu viens de le remarquer, on a fait le tour
Bonne soirée à tous et à bientot
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.