FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Entrée dans l’univers GMT
- Ce sujet contient 39 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2014 à 9h29 #420002416244
Montre addiction
Membre- Etarcos a écrit:
-
Ça lui va bien, mais je suis un inconditionnel du bracelet d’origine
Pis, je veux une DJ ! J’adore cette montre, archétype de la montre sport-chic.
Sport-Chic la Datejust ? Euh… À priori, plus « Chic » que « Sport » la Datejust, non ?
Voire pas « Sport » du tout la Datejust
J’ai beau me gratter la tête, je ne vois pas le coté « Sport » de la Datejust
« Chic », je vois très bien, mais pourrais tu expliquer le coté « Sport » que tu vois en elle ?
__________________________________
Instagram : coronethunter6 février 2014 à 9h36 #420002416245ftrapes
MembrePeut-être le côté full métal de la montre..; sport, Weekend warrior, Iron Maiden, métal, datejust….
6 février 2014 à 9h44 #420002416246_DAVID_
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Sport-Chic la Datejust ? Euh… À priori, plus « Chic » que « Sport » la Datejust, non ?
Voire pas « Sport » du tout la Datejust
J’ai beau me gratter la tête, je ne vois pas le coté « Sport » de la Datejust
« Chic », je vois très bien, mais pourrais tu peux expliquer le coté « Sport » que tu vois en elle ?
pareil, j’vois pas non plus
6 février 2014 à 9h51 #420002416247Etarcos
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Sport-Chic la Datejust ? Euh… À priori, plus « Chic » que « Sport » la Datejust, non ?
Voire pas « Sport » du tout la Datejust
J’ai beau me gratter la tête, je ne vois pas le coté « Sport » de la Datejust
« Chic », je vois très bien, mais pourrais tu expliquer le coté « Sport » que tu vois en elle ?
Ça me semble pourtant limpide : montre étanche 100m, couronne vissée, bracelet acier…
Une montre purement habillé, pour moi, ça ressemble plutôt à ça :
Ça c’est chic, juste chic, et pas sport du tout…__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline6 février 2014 à 9h56 #420002416248aljumarg
Membre- frenchsailer a écrit:
- PS2 : je ne pretends pas être un spécialiste, loin s’en faut des GMT, et je souhaite un achat SANS risque, avec une bonne « value for money », çàd payer une montre avec un prix en rapport avec ses prestations.
Tu n’as pas les moyens pour une Sky-Dweller ?
6 février 2014 à 10h00 #420002416249Montre addiction
Membre- Etarcos a écrit:
-
Ça me semble pourtant limpide : montre étanche 100m, couronne vissée, bracelet acier…
Une montre purement habillé, pour moi, ça ressemble plutôt à ça :
Ça c’est chic, juste chic, et pas sport du tout…
Limpide ? Pas pour moi, mais bon…
Pour ma part, je dirais que celle que tu présentes est certes « Chic », mais surtout « Habillée », qualificatif que tu utilises toi même d’ailleurs (salons, soirées…). Patek Philippe est connu pour être maître dans l’archétype de la montre habillée pour la grande majorité de ses modèles proposés…D’abord, contrairement à beaucoup des montres des autres marques, toutes les Rolex sont étanches, boîtier Oyster, couronnes vissées…C’est un concept de la manufacture, un incontournable technique pour tous ses modèles, pas un caractère « sportif » voulu, ou tout du moins pas mis en avant par cette dernière.
La Datejust fait un poil « Habillée, mais surtout « Chic », en revanche, le coté « Sport » (montre technique, avec des attributs plongée, aviateur, voyageur, explorateur, etc..), je ne vois pas bien, mais bon, chacun voit ce qu’il a envie d’y voir
Revenons peut être à l’objet du Post, pour le grand plaisir de son auteur : Entrée dans l’univers GMT
__________________________________
Instagram : coronethunter6 février 2014 à 10h23 #420002416250Etarcos
Membre- Montre addiction a écrit:
- La Datejust fait un poil « Habillée, mais surtout « Chic », en revanche, le coté « Sport » (montre technique, avec des attributs plongée, aviateur, voyageur, explorateur, etc..), je ne vois pas bien, mais bon, chacun voit ce qu’il a envie d’y voir
L’Explo n’est pas sport alors ? C’est pourtant une simple trois aiguilles… bref, le côté sport d’une montre, pour moi, n’est absolument pas lié aux complications ou au côté technique, mais à son aspect et à sa robustesse.
Une Rolex Oyster est forcément une montre un peu sportive dans l’âme, grâce à son étanchéité, sa couronne vissée et à la présence d’un bracelet en acier.
Et toutes les Rolex ne sont pas étanches, voir la gamme Prince/Cellini… Celles-ci sont juste chics/habillées… ‘fin bref, et je suis certain de ne pas être le seul à voir les choses de cette manière
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline6 février 2014 à 11h02 #420002416251jamesbondOO7
MembreLa 16710 est une merveille, mais j’aime aussi beaucoup mon Explorer II 16570.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛6 février 2014 à 11h42 #420002416252ftrapes
Membre1675 sans hésitation ! De toute façon tu y viendras forcément alors autant commencer par là. Elle n’est pas trop cher dans les vintage sportive et il y a ici suffisamment de gens compétents et bien intentionnés pour bien te conseiller…
J’avais une 1680 (mais ça c’était avant), aujourd’hui…. 1675….
7 février 2014 à 12h07 #420002416255Mr OP
MembreSi c’est ta seule montre, une 116 C
Sinon j’irai plutôt sur une 16750, le charme du vintage date rapide
Ou une 1675 de ton année de naissance avec un bel insert délavé spécial Bidi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.