- Ce sujet contient 78 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- tartine.74 a écrit:
-
Pourquoi ?
Car historiquement, ils n’ont jamais produit de montre, de mémoire, c’est une fois intégrée à Richemont qu’ils ont commencé à produire des montres.
L’intégration de Minerva en 2006 dans le groupe Richemont et son attribution à Montblanc a propulsé Montblanc dans la sphère HH de part la qualité exceptionnelle des mouvements Minerva notamment les chronographes qui de tout temps ont été exceptionnels avec un haut niveau de finition.Pour avoir déjà essayé un chronographe Montblanc-Minerva, je dois dire que j’ai trouvé ça aussi beau que le Lange 1815 chronographe.
En ce qui me concerne, je pense que c’est la qualité des produits qui fait la légitimité, pas l’histoire…
Moser me semble assez légitime sur le segment, par exemple…
Peu importe, d’ailleurs… Ma belle Montblanc m’ayant été volée il y a peu, en même temps que ma Vicenterra et d’autres montres aimées, je vais probablement passer à une Lange pour me remonter le moral.
In memoriam
J’aurais dit la JLC dans ta sélection initiale, car plus inventive par rapport à la classique L&S et par ailleurs je n’ai jamais bien compris les J&D et leurs diamètres fous (oui je sais que cela à un sens pour le mouvement mais bon..)
Mais là avec le calendrier annuel qui se rajoute dans la sélection, je vais vers ce dernier ! Quel modèle d’équilibre..
Oui Tu as carrément raison, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai cité MontBlanc comme suggestion car ce qu’ils produisent actuellement est superbe et j’assumérais sans problème cette marque au poignet, tu avais de belles montres, c’est vraiment dommage qu’on te les ai volé.
Chez Glashutte Original, tu as aussi le senator chronomètre qui envoie du lourd…et chez Morritz Grossmann aussi d’ailleurs dans la même gamme de prix.
- Jownz a écrit:
- …..
Mais là avec le calendrier annuel qui se rajoute dans la sélection, je vais vers ce dernier ! Quel modèle d’équilibre..
Oui, évidemment c’est très très beau et techniquement intéressant. Je la trouve superbe. Mais, parce qu’il faut un mais, je n’ai plus mes yeux de 20 ans, et pour lire les indications du calendrier annuel, il me faut une loupe (en plus des lunettes)
, alors qu’avec la grande date de la Saxonia, nullo problemo… 
- Pulsar77 a écrit:
-
Car historiquement, ils n’ont jamais produit de montre, de mémoire, c’est une fois intégrée à Richemont qu’ils ont commencé à produire des montres.
L’intégration de Minerva en 2006 dans le groupe Richemont et son attribution à Montblanc a propulsé Montblanc dans la sphère HH de part la qualité exceptionnelle des mouvements Minerva notamment les chronographes qui de tout temps ont été exceptionnels avec un haut niveau de finition.Pour avoir déjà essayé un chronographe Montblanc-Minerva, je dois dire que j’ai trouvé ça aussi beau que le Lange 1815 chronographe.
Mille fois d’accord . Et si Montblanc ne semble pas vraiment avoir conquis ses lettres de noblesse en matière horlogère , du moins pas encore , la réputation de Minerva , elle , n’est plus à faire
Le 13-20 CH de la grande époque et le lien de notre ami Alain de clockenstock sur Minerva , à savourer :
https://clockenstock.wordpress.com/2011/02/07/et-si-minerva-renaissait/Platines dorée et sablée, cames brossées et anglées, angles rentrants, vis polis, ressorts en acier plein (et non pas ressort fils), spiral Breguet, roue à colonne avec embrayage horizontal, pont et platine anglés… c’etait du lourd à l’époque et ça le reste aujourd’hui.
Seule chose dommage c’est l’absence d’empierrage sur la roue de la came d’embrayage, bon à l’époque c’était fréquent…
J’ai eu récemment entre mes mains, les montres qui vous font hésiter.
Tout d’abord je dois avouer mon grand amour pour les allemandes.J’ai pu comparer des lange, les phases de lune sont vraiment exceptionnelles et sortent du lot.
Je vous invite à essayer les « grande seconde Moon Onyx, cadran noir, boitier acier » c’est elle qui m’a le plus convaincu chez JD même parmi les modèles en or rose.Après avec une lange, vous ne serez jamais déçu
- tartine.74 a écrit:
-
Coté Vacheron, eh bien, comment dire ? Elles sont belles, les mécanismes magnifiques et intéressants, mais au final, zéro coup de cœur…
Montres trop plates, trop fadasses au final…
Même constat, entré dans une boutique pour VC patrimony, le vendeur m’a présenté la Saxonia dual time, .. la VC été fade et rapidement oubliée.
Il a été cité FP journes, une bonne idée il me semble.Lange 1 pour moi et je me reprendrais une Vicenterra Tycho Brahe , surtout pour le prix d´une BD Lange (ou presque )
- oliwoud a écrit:
- Lange 1 pour moi et je me reprendrais une Vicenterra Tycho Brahe , surtout pour le prix d´une BD Lange (ou presque )
Pour imager, la mienne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.