- Ce sujet contient 62 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
1er point) amha, le maxi dial est plus esthétique
2ème point) la couleur, comme on dit les goûts et …, donc, c’est à toi de voir
3ème point) la carrure, personnellement, ce n’est pas trop ce que je regarde, mais plutôt le profil sur le poignet, les verrues c’est pas mon truc, c’est pour cela que j’attends la nouvelle explo 2
4ème point) le prix, est ce qu’elle mérite tous ces chiffres, c’est à toi de voirprend les toutes
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- Dang a écrit:
- Oui !! j’ai besoin de votre aide avant de faire une bêtise (comme dab)
en ce moment j’ai une énorme CHI pour ce modèle !!!
Quel sont vos avis !!! pour ou contre , et pourquoi ??? je suis preneur , comparer avec la GMT céramique ??
je vous rappelle que j’ai déjà une SD
Si vous avez déja une SD, pourquoi pas une New Sub LV, mais si il n’en fallait qu’une la LN… beaucoup plus façile a porter. La New LV est magnifique, son cadran est Sublime et changeant, mais je suis plus réservé sur la lunette céramique verte, que je trouve moins réussie que la lunette de la LN et avec certaines lumières pas toujours a son avantage, je précise que j’ai acheté les deux…..
Voici un de mes posts sur les couleurs du cadran..
https://famontres.com/forums/topic/differents-rendus-de-la-new-sub-lv-sous-differentes-sources-de-lumiere/Salut !
Cette montre me plait aussi beaucoup, alors même que je possède une sub Rolesor LB.
C’est en regardant le catalogue Rolex, que j’ai pris conscience d’une chose : je ne suis pas riche, et donc je n’ai pas les moyens de collectionner des Rolex. Aussi, cela m’a amené à conclure que concernant ma deuxième Rolex, je la prendrais différente de ma première, afin de varier vraiment les plaisir, et de porter chaque jour une Rolex DIFFÉRENTE !
Voilà mon conseil.
Maintenant, n’écoute QUE TOI !
Bon achat, quel que soit le modèle !
- PIVI16 a écrit:
-
- Dang a écrit:
- Oui !! j’ai besoin de votre aide avant de faire une bêtise (comme dab)
en ce moment j’ai une énorme CHI pour ce modèle !!!
Quel sont vos avis !!! pour ou contre , et pourquoi ??? je suis preneur , comparer avec la GMT céramique ??
je vous rappelle que j’ai déjà une SD
Si vous avez déja une SD, pourquoi pas une New Sub LV, mais si il n’en fallait qu’une la LN… beaucoup plus façile a porter. La New LV est magnifique, son cadran est Sublime et changeant, mais je suis plus réservé sur la lunette céramique verte, que je trouve moins réussie que la lunette de la LN et avec certaines lumières pas toujours a son avantage, je précise que j’ai acheté les deux…..
Voici un de mes posts sur les couleurs du cadran..
https://famontres.com/forums/topic/differents-rendus-de-la-new-sub-lv-sous-differentes-sources-de-lumiere/
Exact. La LN est vraiment « passe partout », une réussite
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- Dang a écrit:
- Oui !! j’ai besoin de votre aide avant de faire une bêtise (comme dab)
en ce moment j’ai une énorme CHI pour ce modèle !!!
Quel sont vos avis !!! pour ou contre , et pourquoi ??? je suis preneur , comparer avec la GMT céramique ??
je vous rappelle que j’ai déjà une SD
Si vous avez déja une SD, pourquoi pas une New Sub LV, mais si il n’en fallait qu’une la LN… beaucoup plus façile a porter. La New LV est magnifique, son cadran est Sublime et changeant, mais je suis plus réservé sur la lunette céramique verte, que je trouve moins réussie que la lunette de la LN et avec certaines lumières pas toujours a son avantage, je précise que j’ai acheté les deux…..
Voici un de mes posts sur les couleurs du cadran..
https://famontres.com/forums/topic/differents-rendus-de-la-new-sub-lv-sous-differentes-sources-de-lumiere/
Exact. La LN est vraiment « passe partout », une réussite
C’est pour cette raison que l’ancienne LV est beaucoup plus belle… Qu’en pensez vous ?
Ce fut ma première et je dois dire que j’avais peur (à l’époqe) que l’insert vert se remarque trop « parfois ». Heureusement j’ai eu un insert noir aussi (mais je ne l’ai au final jamais utilisé !)
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)moi je dirais , si tu aimes le vert alors tu seras servi
mais bon pour plus de 6000 euros chez Rolex y a plein d’autres choses plus intéressantes
Salut,
C’est un choix que je qualifierai de « cornélien ».
Les deux sont magnifiques (comme toutes les Rolex, mais je ne suis pas objectif.
. )Mais bon, tu as déjà une « Rolex marine », alors pourquoi pas une GMT ?!?
Bon courage
- jaeger92 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Richard, tu vas aller de ce pas acheter cette Submariner date.
Pourquoi, le plus beau cadran contemporain actuel, la céramique verte et a tomber, le brossage complet de la montre nous renvoi a l’acceptation de cette montre face à la GMT et son bracelet poli brossé, sa nouvelle boucle, enfin bref une nouvelle est née de cette longue lignée.
Et bien entendu c’est une LV
rien à ajouter, la messe est dire.. en plus tu n’as plus ta GV (enfin quelqu’un la eu en cadeau
donc il te manque du vert à porter.. reste plus qu’à me donner ta JLC pour me remercier de ce super conseil
Eh bien tu ne perds pas le nord ….. Mais le quantième perpétuel de Richard n’ est pas près de quitter la boite à montre.
Richard , oui cette sub lv est superbe , et serait un bon complément à ta SD , attends peut être un peu fait plusieurs essayages ; et attend de la voir au poignet de notre ami acteur, pour approfondir la question.
Tu devrais porter un peu plus la Miglauss GV pour patienter
__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soulAhhhhhhhh….. trop belle il faut que j’aille l’essayer cette semaine si y en a à Montréal!
Car elle fait partie de mes CHIs en ce moment
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.