- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
merci à tous pour les compliments, @corsaire75, et aux autres éventuellement bien sûr,
quelle est la dérive journalière acceptable pour cette vintage ?
D’autre part la mienne a un minuscule défaut , le cadran semble pencher légèrement vers la droite. 1mm ou 2 maximum, mais je pense que je vais la laisser ainsi.- Hawk a écrit:
- merci à tous pour les compliments, @corsaire75, et aux autres éventuellement bien sûr,
quelle est la dérive journalière acceptable pour cette vintage ?
D’autre part la mienne a un minuscule défaut , le cadran semble pencher légèrement vers la droite. 1mm ou 2 maximum, mais je pense que je vais la laisser ainsi.
Pas bon signe… Vous l’avez ouverte ? Possible d’avoir une photo ? Si je me souviens bien, il y a des petits boudins en caoutchouc pour contraindre le mouvement dans cette Sherpa.
- raynew a écrit:
-
Pas bon signe… Vous l’avez ouverte ? Possible d’avoir une photo ? Si je me souviens bien, il y a des petits boudins en caoutchouc pour contraindre le mouvement dans cette Sherpa.
Voici, le cadran ne bouge cependant pas quand je manipule les couronnes qui sont parfaitement fonctionnelles
- Hawk a écrit:
- merci à tous pour les compliments, @corsaire75, et aux autres éventuellement bien sûr,
quelle est la dérive journalière acceptable pour cette vintage ?
D’autre part la mienne a un minuscule défaut , le cadran semble pencher légèrement vers la droite. 1mm ou 2 maximum, mais je pense que je vais la laisser ainsi.
1 ou 2 dixièmes je suppose, parce que 1 ou 2 mm ca me semble difficilement possible
ça peut venir
d’une fixation pas assez serrée d’un côté
du cadran pas bien fixé d’un côté
du plexi bagué pas parfaitement en place qui n’appuie pas uniformément sur le réhaut interneIsosta
- isosta a écrit:
-
1 ou 2 dixièmes je suppose, parce que 1 ou 2 mm ca me semble difficilement possible
ça peut venir
d’une fixation pas assez serrée d’un côté
du cadran pas bien fixé d’un côté
du plexi bagué pas parfaitement en place qui n’appuie pas uniformément sur le réhaut interneIsosta
ok merci, rien de grave alors et oui effectivement 1 ou 2 dixièmes, et quelle serait la dérive tolérable pour ce mouvement à l’âge qu’il a ?
- hommemega a écrit:
- Bonjour à tous,
pas de réponse chez les collègues, je tente ma chance ici…
je m’adresse aux spécialistes Enicar pour leur poser cette question :
A-t-il existé des sherpa ultradive dans des boitiers de 36mm ?Il me semble ces dernières n’ont vues le jour que dans des 40 et au-delà, le 36 étant réservé aux superdivettes, me trompé-je ?
en cherchant sur le net, je n’ai trouvé aucune photo qui infirme cette hypothèse.autrement dit, un cadran marqué ultradive dans un boitier de 36, c’est du montage ou pas ?
merci
la question est vieille :
– ultradive : 43mm
– superdive : 40mm
– Super divette & divette : 36mm- zaox a écrit:
-
la question est vieille :
– ultradive : 43mm
– superdive : 40mm
– Super divette & divette : 36mm
j’ai une Ultradive, voir juste au dessus, ce qui a fait remonter le topic, elle ne fait pas du tout 43mm mais bien 40mm , la mesure de 43mm est la mesure avec le protège couronnes (juste entre les deux couronnes, voir photos) et ne doit pas être prise en compte.
- Hawk a écrit:
- ok merci, rien de grave alors et oui effectivement 1 ou 2 dixièmes, et quelle serait la dérive tolérable pour ce mouvement à l’âge qu’il a ?
le problème avec les mouvements Enicar (AR 1145 /1146 et dérivés) est qu’ils sont souvent assez fatigués.
C’est une marque qui était beaucoup vendue en Asie dans des pays avec un taux d’humidité élevé
et le système de fermeture du fond à baïonnette n’est pas toujours très étanche.J’ai souvent rencontré des difficultés lors de leur révision et par expérience je dirais qu’arriver à +/- 20 s est déjà bien
pour un mouvement en bon état la précision peut être bien supérieure.
Isosta
- isosta a écrit:
- le problème avec les mouvements Enicar (AR 1145 /1146 et dérivés) est qu’ils sont souvent assez fatigués.
C’est une marque qui était beaucoup vendue en Asie dans des pays avec un taux d’humidité élevé
et le système de fermeture du fond à baïonnette n’est pas toujours très étanche.J’ai souvent rencontré des difficultés lors de leur révision et par expérience je dirais qu’arriver à +/- 20 s est déjà bien
pour un mouvement en bon état la précision peut être bien supérieure.
Isosta
ok merci , je vais réfléchir, je suis à environ +- 25s, comme tu le verras au dessus, le mouvement a l’air très propre
- Hawk a écrit:
-
Voici, le cadran ne bouge cependant pas quand je manipule les couronnes qui sont parfaitement fonctionnelles
Le Sherpa Ops (à droite) est doté d’un support de mouvement beaucoup plus épais qui verrouille le mouvement dans le boîtier. L’Ultradive (à gauche) utilise une version beaucoup plus fine que l’on retrouve également dans les modèles Sherpa Guide.border= »0″ alt= »Enicar Sherpa Ultradive 2Q== »/> border= »0″ alt= »Enicar Sherpa Ultradive Z »/>Les différences ne s’arrêtent pas là. Le Sherpa Ops dispose également du système « suspense ».Il s’agit de 3 petits tubes solides en caoutchouc qui sont positionnés entre le support du mouvement et le boîtier afin de fournir un amortisseur à la montre. Étant donné que l’Ultradive et le Sherpa Ops sont très similaires, c’est une caractéristique clé qui les différencie.Je pense que je vais savoir vivre avec le léger décalage car mon horloger m’a dit que le mieux est parfois l’ennemi du bien …. Vous en pensez quoi ?
Bonsoir Hawk,
Si cela ne vous gène pas, alors ne faite rien.
Après, si vous êtes maniaque comme moi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.