- Ce sujet contient 40 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- verytex a écrit:
- Initiative très sympathique je trouve, je regrette juste les cornes centrales plutot que des conventionnelles, cela limite les possibilités au niveau des strap, et le fait de voir les trous lateraux avec l’axe,du bracelet est moyen, et peut etre aussi l’index partiel, collé au guichet de date, mais le principe de ces projets est de l’ameliorer en fonction des remarques je pense?
oui en effet, sur le fil de discussion de cet article, Michael dit qu’il reverrait certains points, y compris le bracelet, en concertation avec les futurs acquéreurs de son projet. C’est une démarche « collaborative » qui est très intéressante dans les projets de crowdfunding.
- moonphasemag a écrit:
-
çà, c’est de l’avis tranché.. mais on est aussi là pour ça
Je ne sais pas si on peut comparer la démarche de chacun. Les uns tentent d’innover en s’affranchissant des codes traditionnels de l’horlogerie tandis l’autre tente (plus ou moins bien, c’est selon chacun) de proposer juste une montre à la fois sport et classique, jolie, mettable en toute circonstance, pour moins de 500 dollars.
Je ne dis pas que j’adore toute la proposition, il y a en effet quelques inspirations « Seiko-Genta-esque ». J’aime beaucoup aussi la Sevenfriday (qui en vaut le double). Mais il me semble quand même que c’est plus facile d’être créatif sans contrainte qu’avec. toujours AMHA, bien sûr.
moins de 500$ aux USA…
plus de 500€ après le passage en douane…
le design est « emprunté » mais pas moche en dehors du cadran qui est amha loupé notamment au niveau indexes et guichet de date
maintenant pour un boitier fabriqué en chine (et sans doute en acier pressé et non tourné), un mouvement japonais de base, tu es dans les prix des (très) nombreuses réalisations qui fleurissent sur les forums étrangers chaque année.
- foversta a écrit:
- Aucun intérêt pour moi car contrairement aux Sevenfriday ou aux Dietrich, le design est conventionnel car trop inspiré.
même avis: j’ai l’impression de voir une Ingénieur mélangée avec une Da Vinci…
Les chutes du Rhin en inspirent plus d’un…
Sans crier au génie, c’est pas mal !
Forme globale assez moderne et inspirée, cadran pas des plus réussis.
Miyota de base, prix similaire à beaucoup.
Cela ne se démarque pas, par les performances et le RPQ, d’un tas de montres déjà connues.Je la trouve assez sympa, avec une préférence pour la noire. Sinon je n’ai pas trouvé quel était le calibre embarqué?
J’espère qu’elle trouvera son public.
Et quelle référence de Miyota? 8015, 9015, autre?
Cordialement,- moonphasemag a écrit:
- On aime ou on aime pas, mais je trouve que ce genre d’initiatives, très audacieuses, et méritent d’être saluées et pourquoi pas même encouragées car elles font bouger les lignes dans un marché qui ne demande qu’à être bousculé…
1/ À la question : « aimez-vous, ou pas ? », c’est éminemment subjectif. Il s’agit de donner un avis d’après une photo. Je ne la trouve pas moche, elle a même l’air bien finie.
2/ Je ne pense pas ce soit « très audacieux » d’embarquer un mouvement Miyota et de vendre la montre 490 USD : d’autres marques le font
3/ En revanche sur la notion de « faire bouger les lignes dans un marché qui… », je salue l’initiative : plus il y aura de marques dans ce créneau de prix, plus il y aura d’acheteurs potentiels de montres mécaniques et plus les amateurs se rendront compte que les prix stratosphériques pratiqués par certaines marques sont très exagérés sinon totalement injustifiés.
4/ Quant à savoir si le marché « ne demande qu’à être bousculé », je crois que ce sont plutôt les amateurs de montres qui sont demandeurs. Les marques ne souhaitent surtout pas être bousculées, préférant garder leurs privilèges, leur image et surtout leurs tarifs (qu’elles augmentent – voir les 5 ou 6 sujets créés ces derniers jours sur les marques suisses), quitte à tenter de discréditer les marques et les modèles moins chers.Reste à connaître la pérennité de cette nouvelle marque, la présence de son réseau commercial, l’évolution de ses tarifs dans le temps, son niveau de qualité, sa fiabilité, la réactivité et l’efficacité de son SAV… et l’accueil des amateurs : quitte à dépenser 500 € dans une montre, il existe déjà pas mal de marques reconnues; c’est donc un sacré pari que de lancer une nouvelle marque.
L’idée est sympa. J’aurais juste peur du sav sur ce type de projet. La montre en elle même est plutôt jolie, malheureusement je ne vois pas trop l’intérêt, si ce n’est de proposer une montre de plus sur le marché.
Mais la démarche de crowdfunding j’aime. Dans un registre peut être plus horloger, je serais sûrement plus enthousiaste
![Enfin une vraie montre sur Kickstarter... [Seals] - Page 2 Valkyr-stainless-group](https://2img.net/h/aevig.com/wp-content/uploads/2014/11/Valkyr-stainless-group.jpg)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.