- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- chiouahouah a écrit:
- Ama le cadran n’est pas en nacre (ou alors c’est de la nacre de Colombie
);je pense plutôt à un émaillage "psychédélique",too much de tte façon.
Je pencherai plus volontiers pour de l’opale………
Henri
- HB38 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- Ama le cadran n’est pas en nacre (ou alors c’est de la nacre de Colombie );je pense plutôt à un émaillage "psychédélique",too much de tte façon.
Je pencherai plus volontiers pour de l’opale………
Henri
That’s it,sure !
- PIFPAF a écrit:
- Je trouve également le cadran superbe…
Dommage que la phase de lune soit au dos.
Donc tu préfèrerais "face de lune",pourtant la lune vue de dos c’est sympa !
Perso, j’adore ce cadran, je pense qu’il s’agit d’opale, qui est une pierre aux couleurs délirantes, changeantes, à vérifier en vrai.
Didbert
Je trouve ce cadran en opale noire superbe, il doit vraiment faire un sacré effet en réalité, sa surface est également impressionnante
Le contrepivot du tourbillon ressemble lui à un diamant noir.
une superbe pièce alliant haute horlogerie et joaillerie
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.