enfin une maison qui nous présente une montre!

[gap_67]

Roland de Gilead a écrit:

et ce sera celle-ci si je remporte le pactole!

Sur photo, une préférence certaine pour le cadran foncé mais bon, en live, on verra bien à ce moment-là, hein…

+1 La plus belle montre au monde selon moi

[GYROTOURBILLON]

Boby68 v.2 a écrit:

Que des "petits nouveaux" remontent des post, je ne vois pas ce que ça a de curieux: la première chose qu’on fait lorsqu’on arrive sur un forum est de se servir de la fonction "recherche" sur des sujets qui nous intéressent. Parfois ils sont anciens, mais leur intérêt demeure

Ça évite notamment de se faire moquer par les vieux, comme toi , qui répondent souvent "on a déjà parlé de ça" ou "fonction recherche!!!!!" lorsqu’un bizutte pose une question un peu bateau ou évoque un sujet déjà traité.
En plus les "archives" des forums sont leur mémoire pleine d’information que patiemment les membres ont collecté. Ce serait domage de passer à coté

my 2 cts….

Sauf qu’un "vrai" nouveau généralement ne s’exprime pas ainsi "d’ailleurs le post a disparu " j’avais l’exemple type le titre était
"Une carré" et mon avis a 2 cts ,c’est que vu le langage horloger qu’a employé le pseudo nouveau qui l’a remonté n’avait rien de nouveau

[Invité]

GYROTOURBILLON a écrit:

Boby68 v.2 a écrit:

Que des "petits nouveaux" remontent des post, je ne vois pas ce que ça a de curieux: la première chose qu’on fait lorsqu’on arrive sur un forum est de se servir de la fonction "recherche" sur des sujets qui nous intéressent. Parfois ils sont anciens, mais leur intérêt demeure

Ça évite notamment de se faire moquer par les vieux, comme toi , qui répondent souvent "on a déjà parlé de ça" ou "fonction recherche!!!!!" lorsqu’un bizutte pose une question un peu bateau ou évoque un sujet déjà traité.
En plus les "archives" des forums sont leur mémoire pleine d’information que patiemment les membres ont collecté. Ce serait domage de passer à coté

my 2 cts….

Sauf qu’un "vrai" nouveau généralement ne s’exprime pas ainsi "d’ailleurs le post a disparu " j’avais l’exemple type le titre était
"Une carré" et mon avis a 2 cts ,c’est que vu le langage horloger qu’a employé le pseudo nouveau qui l’a remonté n’avait rien de nouveau

??

J’ai pas tout comprit désolé
Mais j’ai pas toutes les clés.

Est-ce que le père Fourasse peut m’aider?

[michelange7]

[quote="Boby68 v.2"]

GYROTOURBILLON a écrit:

Boby68 v.2 a écrit:

c’est que vu le langage horloger qu’a employé le pseudo nouveau qui l’a remonté n’avait rien de nouveau

J’ai pas tout comprit désolé

Il veut dire par là que les nouveaux inscrits sont forcément des noobs en matière de garde temps et que seul les anciens ont un langage "horloger" ….
ou alors les employés de VC s’inscrivent pour remonter les posts => "marketing inside"
ou alors j’ai moins de 10 messages et donc ne comprends pas tout

[Invité]

michelange7 a écrit:

Il veut dire par là que les nouveaux inscrits sont forcément des noobs en matière de garde temps et que seul les anciens ont un langage "horloger" ….
ou alors les employés de VC s’inscrivent pour remonter les posts => "marketing inside"
ou alors j’ai moins de 10 messages et donc ne comprends pas tout

Si on part de ce genre de principe là, oui peut être. Sauf qu’on peut imaginer un nouveau sur ce forum qui connait déjà les montres.
Il n’y a pas qu’internet pour apprendre sur ce sujet et il n’y a pas que ce forum.
de toute façon je vois pas où est le problème de "remonter des vieux sujets". Si on pouvait pas le faire je crois que les modérateurs les auraient bloqué pour qu’on puisse pas.

[Auteur]

Messages