- Ce sujet contient 50 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- DomMars a écrit:
- Pures sornettes, je suis sur que l’expérience prouvera le contraire.
Je me demande ce qui pousse à raconter pareilles choses
j’ai bien ma petite idée mais ça risque de ne pas plaire !!
Dom
On ne peut plaire à tous le monde cher modérateur
tu en dis trop alors vas-y ouvre ton coeur…je suis toute ouie 
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »bonjour double red
la photo de la montre que tu as mis es tiré d’un site de replica et de cadran repeint …descripton de lamontre vu sur ce site
Rolex Explorer II ref 1655 with Case Stainless Steel Replacement Good Condition!
Movement Rolex Cal 1570 Original good Condition!
Crown Rolex Original
Dial Professionally Refinished
Hands Replacement
Bezel,Insert,glass Replacement Best Qualityc’etait juste pour info
j’ai bien compris le fond de votre pensée ,mais javiserai au vu du devis de rolex ,c’est sur que si il decide de me changer cadran lunettes et aiguilles je recupére ma montre .
par contre si je peux faire seulement polissage revision etancheité et plexi je fonce
- nicolas13 a écrit:
- bonjour double red
la photo de la montre que tu as mis es tiré d’un site de replica et de cadran repeint …descripton de lamontre vu sur ce site
Rolex Explorer II ref 1655 with Case Stainless Steel Replacement Good Condition!
Movement Rolex Cal 1570 Original good Condition!
Crown Rolex Original
Dial Professionally Refinished
Hands Replacement
Bezel,Insert,glass Replacement Best Qualityc’etait juste pour info
j’ai bien compris le fond de votre pensée ,mais javiserai au vu du devis de rolex ,c’est sur que si il decide de me changer cadran lunettes et aiguilles je recupére ma montre .
par contre si je peux faire seulement polissage revision etancheité et plexi je fonce
Hello,
on s’en fout si la montre pêchée sur Google est bonne ou non, c’était juste pour te montrer à quoi t’attendre si tu déposes ta montre chez un AD Rolex. Sinon chez ‘eux’ tu ne décides de RIEN !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Je pense qu’il faut bien différencier Ruysdael et un AD lors de la dépose d’une vintage.
Un AD est flexible dans son intervention et peut "fermer" les yeux sur l’état d’un cadran et/ou aiguilles. Ruysdael non.
Expérience vécue.__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- Double red a écrit:
- ça c’est du vintage
et ça après être passé chez Rolex
plus rien à voir et plus aucun intérêt !!!
Ps photos sur Google.
Bien que je sois d’accord avec toi, je me permet d’ajouter qu’elle devait pourtant ressembler à ca lorsqu’elle était neuve (tritium blanc). Ceci pourrait expliquer pourquoi ce modèle n’eut pas déchainer les foules en son temps.
- nicolas13 a écrit:
- bonjour
tout commence par une petite annonce sans photo
je contacte le vendeur qui m’envoie cette magnifique photo
difficile de se faire une idée non ….mais je recherche cette montre depuis quelques années et de plus elle est selon les dires du vendeur de mon année de naissance.
le vendeur me parait honnete, je monte donc dans ma voiture et 6 heures plus tard (apres la neige et une pluie soutenue)je decouvre une magnifique 1655 dans son jus integral
dans son jus ….est je pense le bon terme
la montre est accompagné de sa boite sans papier …..
le bracelet est un 7836 un peu court pour moi mais le vendeur dispose de 2 maillons suplementaire.
apres un gros nettoyage et une petite reparation par mon horloger preféré merci dom
la voila a mon poignet avant une revision polissage chez rolex et peut etre l’achat d’un 78360 neuf
Salut Nicolas13,
alors t’en est où avec ta revision ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »c’est marrant cette montre, parce que si elle n’était pas une rolex personne ne l’aimerait
faut avouer qu’elle est quand même très "spéciale"
- antoine a écrit:
- c’est marrant cette montre, parce que si elle n’était pas une rolex personne ne l’aimerait
faut avouer qu’elle est quand même très "spéciale"
Je suis bien d’accord, mais elle est plus "Explo II" que les actuelles qui n’ont qu"une "certaine ressemblance"…
__________________________________
Memento mori…[quote="nicolas13"]bonsoir
je l’enmenerai au prochain seven to oneoulala, tu vas avoir des ennuis.
franchement, il y en a qui on vraiment de la chance.
un vintage de ton année de naissance a prix cassé,
c’est génial. berenger va être vert de rage, c’est un
gentil garçon mais jaloux, bien fait pour lui.
__________________________________
EMVMD’accord avec toi Yous, c’est du lourd. Tellement lourd que Rolex a tenté un Revival (avorté pour cause de calibre pas raccord avec l’ancètre) cette année.
RDV l’année prochaine j’en suis sur !!
- DomMars a écrit:
- D’accord avec toi Yous, c’est du lourd. Tellement lourd que Rolex a tenté un Revival (avorté pour cause de calibre pas raccord avec l’ancètre) cette année.
RDV l’année prochaine j’en suis sur !!
Ok Dom, je suis attentif à la suite…
Est ce que tu pourrais dans l’autre post sur les cadrans m’éclairer sur le procédé de fabrication et l’évolution de celle-ci chez Rolex?Elle est sublime cette 1655
Même si elle est appelée à tort la Steeve Mc Queen, cela ne lui enlève pas son charme, je l’ai déja vu au poignet d’heureux propritaires c’est du lourd, féloches! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.