enfin, passé de l’autre côté l’excitation me gagne

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › enfin, passé de l’autre côté l’excitation me gagne

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420001446655
    Swisslover
    Membre

    Quoi que la couronne de la Sub LV me semble douteuse…. Incompréhensible

    #420001446656
    JAILLET
    Membre

    j’attends que plusieurs rorotaires se prononcent et je te dis quoi

    #420001446657
    loulou84
    Membre

    La sub Ln est bonne la Gmt et la Lv sont des fakes faut les détruire ! Mr. Green
    J’ai gagné quoi ??

    #420001446658

    La sub C semble énorme a cote de la GMT en tout cas.
    Je n’avais jamais remarqué une telle différence avant. Shocked

    #420001446659
    Swisslover
    Membre

    Avec une seule photo c’est assez difficile à dire.

    #420001446660
    Pifre
    Membre

    je dirais la lunette verte.

    c’est laquelle la sub C ?

    _________________

    _________________
    quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)

    #420001446661
    Swisslover
    Membre

    Peut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!

    #420001446662
    JAILLET
    Membre

    je vous garantie sur parole que deux d’entre-elles sont vraies à moins que je me sois fait roulé à l’achat mais je fais confiance à la personne qui me les a revendues

    #420001446663
    Swisslover a écrit:
    Peut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!

    D’après les réponses de tout le monde on dirait bien.

    La LV a une couronne très bizarre, la GMT est bien plus petite que la sub C, ce qui est assez étonnant.
    La sub C a un bracelet qui semble assez cheap, les maillons centraux sont louches.
    Bref, dur a dire avec une seule photo, mais aucune ne m’inspire confiance.

    #420001446664
    Pifre
    Membre

    euh il t’a vendu 2 rolex et un fake, ou alors tu avais déjà le fake ? Incompréhensible

    franchement, les acheter par deux, c’est une très très grosse CHI que tu as eue Mr. Green

    _________________

    _________________
    quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)

    #420001446665
    SDO
    Membre

    je vote LV fake egalement.

    #420001446666
    Fulgurochat
    Membre

    La GMT me paraît casher, la « Sub-c » est tellement mal foutue que c’est évident que c’est une contrefaçon (l’aiguille des minutes!!!). Pour la LV, j’ai un vieux doute au niveau de la couronne qui déborde un poil trop à mon goût, mais je n’en ai pas sous la main pour comparer.

    #420001446667
    Swisslover
    Membre
    Achat Montres a écrit:
    Swisslover a écrit:
    Peut etre qu’elles sont toutes les 3 fake!

    D’après les réponses de tout le monde on dirait bien.

    La LV a une couronne très bizarre, la GMT est bien plus petite que la sub C, ce qui est assez étonnant.
    La sub C a un bracelet qui semble assez cheap, les maillons centraux sont louches.
    Bref, dur a dire avec une seule photo, mais aucune ne m’inspire confiance.

    C’est bien ce que je pense aussi….

    #420001446668
    JAILLET
    Membre

    oui c’est pas très courant d’en acheter deux d’un coup, je veux bien le croire mais j’arrivais pas à me décider. Les deux ont été vues chez rolex France et mises à taille par l’artisant horloger, je pense qu’il aurait vite détecté un fake

    le fake est un cadeau d’un voyage d’un ami je la possédais déjà, il savait que je souhaitais m’acheter une Rolex, c’est une boutade d’un collègue.

    #420001446669
    JAILLET a écrit:
    oui c’est pas très courant d’en acheter deux d’un coup, je veux bien le croire mais j’arrivais pas à me décider. Les deux ont été vues chez rolex France et mises à taille par l’artisant horloger, je pense qu’il aurait vite détecté un fake

    Sans ouvrir pas forcement.
    La sub C n’étant pas a la bonne date, ça serait donc elle le fake ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.