- Ce sujet contient 121 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
La lunette est usinée à la perfection et la sérigraphie est irréprochable
La boucle est la même que celle qui équipe la MM300 , très pratiquemerci pour les photos et l info
, tte fois une ptite question: je suis tres tres pointilleux sur le son et la sensation du « tourné » de la lunette 
…Cela en deviend presque…Qd n est il de la sbga031? 
Doux et precis facon sub 6chiffres? sec et precis facon bbh? sec voir un peu trop facon superocean? sec et approximatif facon hydroconquest?…??? 
remarque perso: le son et la sensation du cliké de la SDDS est de loin le meilleure que j ai pu constater, tres au dessus de la sub pourtant reussi…Elle est tres douce et les cliquetis font vraiment un bruit qualitatif.
Par contre je la trouve un peu souple.Elle est vraiment terrible cette GS ! Elle a tout pour plaire et personnellement, je la préfère même à une sub 6 chiffres (sans cracher sur Rolex bien évidemment).
Tu t’es fait au problème de la gravure du fond ou toujours pas?- fdm44 a écrit:
- Félicitations, Phanou !
C’est pour moi la plus belle des plongeuses de Seiko et la plus désirable des Grand Seiko, la GS qui me tenterait le plus aujourd’hui.
Bravo pour ce choix, elle est vraiment superbe !
Nic
las
+1
, certainement une des plus belles plongeuses ttes marques et generations confondues de mon point de vue …Oui je sais je n y vais pas avec le dos de la cuillere, mais c est mon avis 
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- phanou a écrit:
- Elle est tres douce et les cliquetis font vraiment un bruit qualitatif.
Par contre je la trouve un peu souple.
Quand je l’aie essayée j’ai été bluffé de sa lunette et de la douceur par rapport a ma PO de l’époque, l’Oméga était beaucoup plus brut de décoffrage par rapport a la GS
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.