FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Enfin ma Seamaster Peter Blake !!!!!!!!!
- Ce sujet contient 46 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lape, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2011 à 11h09 #420001434700
omega1973
Membreah ok et un achat horloger prévu ?
2 août 2011 à 11h13 #420001434701Invité
MembreC’est quand meme étrange de dénigrer comme ça un modèle parce qu’il est quartz … Chez roro ils font moins de « racisme ».
Ma Zenith Quartz, qui est une belle montre …

Un peu de tact ne fait pas de mal parfois …
2 août 2011 à 12h38 #420001434702omega1973
Membremerci polaire mais c’est quoi Roro ? lol
merci2 août 2011 à 12h41 #420001434703omega1973
Membreah oui ok Rolex lol , le franc vient d etomber hihi
2 août 2011 à 12h57 #420001434695mika
Membre- omega1973 a écrit:
- Coquille vide mais qui fait quand même rêver pas mal de monde
Désolé si tu as mal pris mon message, mais je trouve « dommage » d’acheter une belle montre en quartz. Pour moi, le principal intérêt de toutes ces montres est la mécanique. C’est vraiment l’argument prioritaire. Donc acheter une Omega à quartz revient, pour moi, à la même chose qu’acheter une festina ou une autre bouse à quartz…
Tu as privilégié la « marque » au contenu. Chacun sa passion.
Celle qui fait rêver les gens c’est la 22.54, la version automatique.
La version quartz est nettement moins band…Pour en avoir posséder une (auto), c’est vrai que les Peter Blake sont superbes, qu’elles soient quartz ou auto.
Avec cette blake tu fais une entrée sympa dans le monde horloger.
3 août 2011 à 1h04 #420001434704mika
Membre- polaire a écrit:
- C’est quand meme étrange de dénigrer comme ça un modèle parce qu’il est quartz … Chez roro ils font moins de « racisme ».
Ma Zenith Quartz, qui est une belle montre …
Un peu de tact ne fait pas de mal parfois …
Je ne dénigre pas le modèle (j’en ai eu une que j’ai adoré), je dénigre le fait que ce soit du quartz. (ouais…. en fait, c’est pareil
)Pour moi, payer 1000 balles une montre alors qu’elle est motorisée par un quartz à 30 cts, le même que dans n’importe quelle swatch, n’est pas dans ma culture des « belles montres ». C’est une philosophie qui ne m’accroche pas. Mais je comprends tout à fait que pour ceux qui veulent avant tout la marque, il s’agit d’une démarche plus facile, plus rassurante… et moins chère. Quand on voit l’inflation du modèle automatique dans les PA.
Je ne pense pas avoir manqué de tact, l’ayant félicité pour sa montre et lui disant que j’adorais la blake…
En revanche, ta Zenith, qu’elle fut automatique, manuelle, à quartz ou à pétrole, je n’accroche pas du tout. Mais ça, encore une fois, c’est une question de gout.
Comme je le dis toujours : l’avis des autres on s’en fiche, l’essentiel est qu’elle plaise au proprio.
3 août 2011 à 2h36 #420001434705philalille
Membre- mika a écrit:
- Pour moi, payer 1000 balles une montre alors qu’elle est motorisée par un quartz à 30 cts, le même que dans n’importe quelle swatch, n’est pas dans ma culture des "belles montres". C’est une philosophie qui ne m’accroche pas.
Je n’aime pas le quartz non plus (mais je suis neanmoins pret a porter une montre digitale a quartz, car la il n’est pas hors de propos – mais c’est un autre debat).
Cependant, je pense qu’il faut rester realiste. Si, effectivement, un module quartz ne doit pas couter bien cher, un module automatique ne coute que guere bien plus… en tout cas, l’ecart de prix d’un meme modele a quartz et auto ne reflete pas l’ecart de prix entre les mouvements ou une quelconque finition… non, il reflete surtout du marketing ! Et parfois une swatch contient un mouvement derive d’ETA qui est tres cousin avec une jolie IWC ou Longines… qui est pourtant une "belle montre".
Je pense que si on aime les montres mecaniques, c’est en fait pour autre chose… Et oui, c’est une vraie philosophie !!!
3 août 2011 à 2h47 #420001434706Omegaman
MembreBen le problème avec l’achat d’une Omega quartz, c’est qu’on a l’impression que tu achètes plus la marque que la montre … Après, l’essentiel est que ça te plaise. Personellement, je n’ai rien contre les quartz …
__________________________________
Have an A1 day!3 août 2011 à 3h10 #420001434707mika
Membre- philalille a écrit:
-
- mika a écrit:
- Pour moi, payer 1000 balles une montre alors qu’elle est motorisée par un quartz à 30 cts, le même que dans n’importe quelle swatch, n’est pas dans ma culture des « belles montres ». C’est une philosophie qui ne m’accroche pas.
Je n’aime pas le quartz non plus (mais je suis neanmoins pret a porter une montre digitale a quartz, car la il n’est pas hors de propos – mais c’est un autre debat).
Cependant, je pense qu’il faut rester realiste. Si, effectivement, un module quartz ne doit pas couter bien cher, un module automatique ne coute que guere bien plus… en tout cas, l’ecart de prix d’un meme modele a quartz et auto ne reflete pas l’ecart de prix entre les mouvements ou une quelconque finition… non, il reflete surtout du marketing ! Et parfois une swatch contient un mouvement derive d’ETA qui est tres cousin avec une jolie IWC ou Longines… qui est pourtant une « belle montre ».
Je pense que si on aime les montres mecaniques, c’est en fait pour autre chose… Et oui, c’est une vraie philosophie !!!
Je ne peux que te suivre.
- Omegaman a écrit:
- Ben le problème avec l’achat d’une Omega quartz, c’est qu’on a l’impression que tu achètes plus la marque que la montre … Après, l’essentiel est que ça te plaise. Personellement, je n’ai rien contre les quartz …
Voila, tu as réussi à résumer mon avis en une phrase : MERCI.
11 août 2011 à 2h04 #420001434718Ricky_007
MembreBonjour Omega1973,
D’abord je voulais te féliciter pour ton acquisition… et si elle est à quartz, peut-être la suivante sera-t-elle mécanique?
C’est vrai que les prix sont souvent dissuasifs… j’estime pour ma part avoir fait une petite folie avec ma SeaMaster mais je ne regrette rien au contraire…
Je te souhaite d’être dans le même état d’esprit par rapport à ta montre, perso, je trouve que c’est un très beau modèle, clair… sans fioritures inutiles… j’aime beaucoup.Ce serait dommage de changer si vite, prend le temps de l’adopter, apprendre à l’apprécier… et si vraiment l’autre montre te plaît mieux tu pourras toujours la vendre mais au moins tu ne regretteras rien
Amitiés, Ricky
__________________________________
Très heureux détenteur d’une Omega SEAMASTER Professionnal 300 M – co-axial
et d’une Zenith Chronomaster Phase de Lune11 août 2011 à 2h26 #420001434719yoli
Membre- omega1973 a écrit:
- ma peter blake est quartz et après les réactions que j’ai reçue quant j’ai poster mon achat sur le forum j’ai l’impression que ma PB quartz ne vaut rien ;-(
Alors ? Tu étais tout triste ? C’est pour ça que tu la revends ?
__________________________________
Ω11 août 2011 à 3h21 #420001434720Omegaman
Membre- omega1973 a écrit:
- ma peter blake est quartz et après les réactions que j’ai reçue quant j’ai poster mon achat sur le forum j’ai l’impression que ma PB quartz ne vaut rien ;-(
Oui, enfin d’un autre côté, tu a acheté la montre pour toi d’abord, non ? Pas pour recevoir l’assentiment ou les gratifications des membres du forum …
__________________________________
Have an A1 day!11 août 2011 à 7h49 #420001434708mika
MembreBAH ALORS????
11 août 2011 à 7h59 #420001434709Trum
Membrewout!! alors là cà c’est du renouvelement compulsif!!
11 août 2011 à 8h19 #420001434710omega1973
Membre- Omegaman a écrit:
- Ben le problème avec l’achat d’une Omega quartz, c’est qu’on a l’impression que tu achètes plus la marque que la montre … Après, l’essentiel est que ça te plaise. Personellement, je n’ai rien contre les quartz …
merci ça me rassure ,bonne continuation 😉
__________________________________
Avant garde since 1973
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.