Enfin ma première vintage…

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420000430622
    willow
    Membre

    En fait c’était bien essayé mais l’incabloc ou antichoc, c’est le petit « bidule » qui maintient le rubis sur l’axe du balancier… Et le balancier, c’est cette roue dans mue par le spiral… Je fais le malin maintenant…

    En tout cas, merci à tous pour votre pédagogie…

    Et alors, concernant ce maudit incabloc manquant, s’agit-il d’une pièce standard, et le rubis, aussi en standard ? Cela va-t-il ptre cher comme réparation ?

    Enfin ma première vintage... Incabl10

    A part ça, quelqu’un en sait-il plus sur ce joli petit mouvement ?

    Que signifie « unajusted » sur le pont ?

    #420000430623
    chronofolie
    Membre

    Je ne crois pas que l’incabloc soit manquant. Une partie de la lyre semble cassée. Il s’agit d’un rubis et contre transparent, c’est tout. Nork…heu t’y est pas.

    Info mouvement

    http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Longines_19_4

    Citation :
    image d’un autre post du forum.

    De fait

    #420000430624
    stancaiman
    Membre

    superbe, très sobre bravohap

    #420000430625
    thomasm
    Membre

    Unajusted, c’est l’inverse de "contrôlé" ou autre appelation.
    Par exemple, un mouvement cosc ne sera PAS unajusted.

    En gros.

    #420000430626
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    ne sera PAS unajusted.

    Sera ajusté, c’est plus simple Incompréhensible

    #420000430627
    reparatheure
    Membre

    Je n’ai jamais vu de montres avec deux couleurs de rubis différentes (d’origine).
    Le plus simple serait de savoir si la montre fonctionne de la même manière cadran en haut et cadran en bas.
    En fait, sur la seconde photo (plus proche) on semble deviner un huilier donc apparement l’ensemble rubis/contre-pivot est présent. Je crois avoir compris: il s’agit d’une bidouille pour remplacer le système incabloc par un contre-pivot fixe (d’où le fait qu’il n’y ait pas de lyre), pour preuve la raquette qui n’est pas celle d’origine (cf le diamètre par rapport au pont et le traces circulaires).

    #420000430628
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    Je crois avoir compris: il s’agit d’une bidouille pour remplacer le système incabloc par un contre-pivot fixe (d’où le fait qu’il n’y ait pas de lyre), pour preuve la raquette qui n’est pas celle d’origine (cf le diamètre par rapport au pont et le traces circulaires).

    Exact, y a un truc pas net What the fuck ?!?

    Et hop ‘ma’ première vintage… affraid

    #420000430629
    chronofolie
    Membre
    Citation :
    Je n’ai jamais vu de montres avec deux couleurs de rubis différentes (d’origine).

    Chez Longines, c’est relativement fréquent

    En 30 CH

    Enfin ma première vintage... 24vjvom

    #420000430630
    OSS117
    Membre

    y’a pas à dire , un mouvement à roue a colonne , c’est beau! Pleure 2

    #420000430631
    willow
    Membre

    Un truc pas net ? Un truc pas net ?

    Là vous en avez trop dit ou pas assez… Qu y a t il sur ce mouvement ?

    Entre nous, le fait que tout ne soit pas d’originie ne m’inquiète pas trop, en fait elle me plait avant tout pour son coté sobre et je trouve assez amusant d’imaginer que des passionnés ont déjà trifouillé ses entrailles… enfin seulement s’ils on bien bossé !!!

    #420000430632
    willow
    Membre

    Bon je viens de vérifier, en effet, il ne manque rien, il y a bien un saphir incolore ou transparent sur l’axe du balancier… Par contre, en ce qui concerne la lyre et la raquette, je n’ai rien compris… C’est pas grave, ça viendra sûrement à force de fréquenter le forum…

    #420000430633
    sylvav
    Membre

    Petite question stupide:
    Pourquoi Longines utilise un contre-pivot fixe ce qui en théorie devrait augmenter le risque ce casse de l’axe de balancier en cas de choc ?

    #420000430634

    EDit : erreur de post. Désolé… confiused

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.